Skandiamannen

Att skarva är en sak, men att ljuga på det sättet var över gränsen för Stickan. (Som på inget sätt var känd som en lögnare)

Men som GM vore den lögnen klart den bästa då den skulle ge honom ett alibi. Han ljög ju trots allt om hur andra beskrivit GM.

Det är en möjlig teori eldsflamman som ger det intrycket.

Men ammunitionen då? Den var ju av den typ som nästan enbart används med långpipiga revolvrar.

Du helgarderar. Först att det bara är eldsflamman som ger intrycket av att det skulle ha varit en långpipig revolver och att så inte var fallet. Sedan att det SE säger antyder att han haft en långpipig innanför rocken.

Allt för att peka ut SE till vilket pris som helst.

Ja, att SE skulle gå omkring med ett vapen är givetvis en aning märkligt; t o m lite svårsmält.

Men det är ett märkligt sätt att helt avskriva SE som en misstänkt GM. Varför skulle han ha ett vapen? Nix; han måste vara oskyldig.

Den gör misstankegraden svagare; och inte ens om det kom fram uppgifter att SE hade tillgång till ett vapen skulle detta göra SE skyldig; men den skulle givetvis rejält stärka misstankegraden.

Att han står kvar 3-4 sek; chock över sin gärning i affekt?

Ja, eller så har Stickan följt med i debatten om det klumpiga och kraftfulla vapnet. Svårare än så behöver det inte vara.
Men här blir alltså Stickan "familjär med revolvrar". Imponerande kreativt!

Ja, jag har KP-nivå, och du har uppenbarligen HH-nivå; avskriver SE på för lösa grunder. Eller; motiv först sen tar vi ner det till MP.

Om man skjuter i affekt; så är motivet att man skjuter i affekt. Där och då i ögonblicket.

Och avskriva någon för att han skulle vara en glad lax är ju fullkomligt absurt.

... förhör nr 13 kom så Sigge med ett vapentips: i början av 1986 hade han i sin lägenhet ett vapen av samma typ som det s.k. Palmevapnet - en Smith & Wesson 357. I förhör nr 14 berättade han att Pettersson visste var i lägenheten Sigge förvarade sina vapen och hade 'en svag aning' om att han kan ha blivit bestulen på ett dylikt vapen.

I hovrätten stod Sigge fast vid att han haft en andra revolver med pärlemorkolv som kan ha stulits från hans lägenhet....

CP eldade upp en jacka fyra veckor innan mordet. Det gör honom inte till mördare. Finns inget på CP.

Eller så tror han att han är framme tidigt. Om du kommer fram till en knivhuggen man, blev han då knivhuggen för 20 sekunder sen eller 5 minuter sen? Han säger sig höra EN smäll han tolkar som avgasknall.

Vänd på det. Borde inte GM SE säga att han såg mördaren?

Det är skillnad på att göra sig intressant och på att potentiellt uppge helt fel signalement på på en mördare man aldrig såg.

Nej. Slutsatsen kommer från den tekniska analysen. Det har inget med Delsborn att göra.

Men snyggt försök marginalisera sånt som ligger i fatet om man tror SE är GM.

Byta sitt egna överkroppsplagg.

Det finns en elfenbensrevolver i utredningen. Delägaren Peter Molander hade en revolver med elfenbenskolv på Oxen som försvann. SC berättar om detta i förhör vintern 88/89.