Tingsrätten avvisar advokat – ”Oskicklig och oförståndig” - Neo Barsoum Barstedt

Ett av många moderna sätt som nysvenskarna rånar svenska skattebetalare på sin lön.

Kvalificerat juridiskt arbete innefattar att kunna föra sig i en rättsprocess.
I och med att du har rätt att avräkna högst ett år från notariemeritering från dessa tre år så är minimikravet att du enbart behöver ha arbetat med kvalificerat juridiskt arbete i två år. Det vill säga om man tjänstgjort som notarie i minst ett år.

Tingsnotarie ≠ kvalificerat juridiskt arbete.

Tidigare var det fem år som gällde. Jag har svårt att förstå varför man minskade. Det innebär ju ett stort ansvar att vara advokat.

Skulle nog säga att han blir utesluten från advokatsamfundet. Han verkar ha en varning från disciplinnämnden sedan tidigare och som berörde ungefär samma sak.

Nej, kvalificerat juridiskt arbete behöver inte betyda att man vet hur man för dig i en rättsprocess. Många advokater som jobbar med tex förvärv sätter aldrig heller sin fot i domstol.

Notarietjänstgöring är kvalificerat juridiskt arbete men man har inte rätt att räkna av all tid, har för mig att det var 2/3 eller hälften. https://www.advokatsamfundet.se/Att-bli-advokat/

Firman finns väl kvar?

Kan dock hålla med om Neo är totalt oduglig som advokat.

En bekant till mig anlitade honom för några år sedan och jag fick intrycket att han inte gjorde många knop och ändå saltade räkningarna rejält när det var dags att ta betalt.

Resultat blev tyvärr därefter och min bekant ångrar bittert att han inte valde nån annan.

Rekommenderar att du kikar på tidigare examensfrågor för advokatexamen. I princip alla frågor utgår ifrån att ärendet ska till domstol.
https://www.advokatsamfundet.se/Att-bli-advokat/Examensfragor-advokatexamen

Notarietjänstgöring är inte kvalificerat juridisk arbete. Dock en viktig merit för att förstå hur man som ombud för sig i en process och får inblick i hur domstolen handlägger mål. Därav att man kan räkna av viss tid från tjänstgöringen.

Det är möjligt att advokater senare väljer att bara ordna med att upprätta avtal och inte sätta sin fot i domstol. Skulle väl dock vara tveksam till att de advokaterna inte har någon praktisk erfarenhet av eventuella tvister med liknande avtal.
Därav förutsätts det att en advokat kan föra sig i en rättsprocess.

Förstår man inte hur en rättsprocess fungerar eller hur man för sig i den så ska man heller inte bli advokat. Så enkelt är det.

Personer som anlitar honom gör sig själva en otjänst. Han är extremt korkad. Det är väl bara en tidsfråga innan advokattiteln ryker.

Jag kikade rätt mycket på Advokatsamfundets frågor för ett gäng år sedan, i samband med att jag skulle göra inträdesprovet till samfundet (vilket jag sedermera klarade).

Frågorna utgår inte från något domstolsförfarande men frågor med sådana inslag förekommer ofta, liksom tex jäv. Det är också en vanlig kritik mot inträdesprovet att det är så vanligt med tvistefrågor, eftersom många advokater, som sagt, aldrig jobbar med tvister. Tidigare var advokaten mer allmänt inriktad men på dagens större och specialiserade byråer är det många som inte behöver mer processkunskap än vad de läser på juristprogrammet.

Läs länken jag skickade tidigare, tingstjänstgöring nämns som exempel på just kvalificerat juridiskt arbete som kan ge dispens från treårsregeln.

För att hålla mig till ämnet kan jag säga att advokaten ifråga knappast är en "toppadvokat" förutom kanske vad gäller benägenhet att ta betalt. Och att hand byrå påstår sig ha enorm erfarenhet av tvister är snarast ett skämt...

Jag tänkte precis att fuskandet på högskoleprovet knappast kan utgöra förklaringen. Fusket måste fortsätta genom utbildningen också....

Men och andra sidan har jag sett "körkorten" vi tydligen godkänner. Tydligen räcker det med ett knögligt papper från ett ökenland som någon har stämplat med en polisstämpel.

Ungefär som att du kan komma med 3 tänder i käften och lämna in dina "betyg" Tydligen kan du bli allt från lärare till läkare. Vi har ju sett resultaten om och om igen..

Ironiskt att tingsrätten hänvisar till oskicklighet och oförstånd.

Vilket inte stämmer.
Läs gärna vilka formella krav som gäller.