Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Med dagens uppdatering ser det ju mycket bättre ut!

Tror det kan ligga en del prestige och politik ivägen för det. Pratades väl om att släppa allt från 9 feb? Grannländer har släppt och då vill regeringen följa efter.
Jag tror svenska folket är lite uppdelade i läger. Både vad man anser och hur man levt. Många yngre med utflugna barn har levt socialt distanserat och inte träffat så många. Man har arbetat hemma och när man besökt butiker för att handla har man burit munskydd och hållit avstånd. Kanske även hemleverans av varor m.m. De har klarat sig rätt bra från att smittas. Ska dessa grupper nu gå tillbaks och arbeta (50-67 åringar), löper de stor risk att smittas. Här är det också många som blir lite sjukare än det yngre garde som nu främst blivit smittade, dvs barn och yngre vuxna.

Ja, ni är många naiva som överskattade vaccin trots att det funnits data som visat på deras bristfälliga natur hela tiden. Även med Delta sjönk ju skyddet mot infektion till negativt efter 7-8 månader. Viruset bröt igenom kraftigt även med delta. Men delta bröt inte igenom immunitet från infektion på samma sätt alls.

Jag håller inte riktigt med. Vaccinen togs fram mot den ursprungliga Wuhan-varianten och där var ju skyddseffekten runt 95% för både Pfizers och Modernas vaccin. Detta två veckor efter den andra dosen som kunde ges cirka 3-4 veckor efter den första. Det är fruktansvärt bra siffror. Efter en tid kom dock rapporter som visade på att effekten försvann tämligen fort. Efter 5-6 månader var det inte mycket skyddseffekt var. Det var därför man började vaccinera med en tredje dos i Israel redan i augusti. Varför Sverige inte gjorde det vet jag däremot inte. Det känns som man såsade bort hela hösten.

Nu har vi ju fått en muterad variant där vaccinet inte alls är lika effektivt. Det är helt klart ett problem, men vi kan ändå glädjas åt att vaccinerade generellt får mildare symtom.

Nu får man fan snart skynda sig om man ska hinna bli smittad innan sommaren...

Relativ riskreducering ja. Absolut riskreducering är 0,84%. Det kan du inte bortse från.

Hur räknar du då menar du?

Ni som säger att det är big pharma som vill tjäna pengar på den oskyldiga massan och vaccinet innehåller mikrochips och dylikt, menar ni då att alla inom läkemedelsindustrin är ovaccinerade? Det jag menar är att om ni nu anser att vaccinet innehåller alla dessa hemskheter och med mera, tror ni inte att cheferna på vaccinföretagen är vaccinerade med exakt samma vaccin som ni har fått? Då måste ju dom också få i sig mikrochips som kan kontrollera hjärnan och alla dessa gifter som en del påstår att vaccinet innehåller. Eller menar folk att läkemedelsfolket har fått ett annat vaccin som inte innehåller "gifter"?

Det är inte jag som räknar. Det är Pfizers egna studie. Look it up! Risken att smittas som vaccinerad var 0,04% och 0,88% som ovaccinerad.

Varför skulle dem? Klart de inte är vaccinerade.

Det där beror väl då helt på vilken samhällsspridning som för tillfället råder? Med dagens virusvariant torde ju risken att smittas vara enormt mycket högre än 0,88% om man vistas ute i samhället.

Det måste ju vara den relativa skyddseffekten som är relevant att mäta om man ska mäta ett vaccins skyddseffekt. Vaccinen fungerar ju bevisligen, men kanske inte fullt så bra som det såg ut från början.

Oxford university kom ut med en studie att bland annat Holland, UK och USA överdrivit vaccinationssiffrorna med 15-20%.

Det är betydligt fler ovaccinerade än du tror.