2022-02-01, 20:02
  #15325
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du är ju fånig över löjets gräns om du inte förstår hotet i stora truppsammandragningar vid en gräns till ett land Ryssland redan delvis invaderat.
Trollar du eller?
Jag konstaterar bara att ryssarna för göra vilka trupprörelser de vill i sitt eget land. De har inte hotat någon. Men vad gör USAs pansarkompani i Estland..? DET är ett hot, det.
2022-02-01, 20:03
  #15326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Vad ska man säga. Alla har en främmande armé vid gränsen, men när ryssarna har det "bullar man upp"...ryssarna kan väl också få ha sin armé vid gränsen mot Ukraina.

Du har koncentrerat en stor styrka vid gränsen till Ukraina... har du missat det?

Det är vad alla snackar om, inte att det finns militär vid grannlandet.

Hade väst varit intresserade av att krossa Ryssland hade man gjort det på 90-talet, när den ryska stjärten var vidöppen. Istället hjälpte t ex Tyskland till att reparera och underhålla i Baltijsk och Kaliningrad, de tog inte tillbaka sitt land och lät tyskarna flytta hem. Eller?
2022-02-01, 20:10
  #15327
Medlem
BigBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Du kan väl berätta vad Rysslands hot består i. Att Ryssland mobiliserar vid gränsen mot Ukraina och i Belarus är väl inget hot? Kommer Ryssland anfalla?

Varför uppmanar USA ryssarna att dra tillbaka trupperna från Ukrainas gräns? Ryssarna får väl göra vilka trupprörelser som de vill i sitt land?

Vad Nato kommer göra vet nog ingen. Det är just det som är ett hot, inte själva handlingen i sig utan vad man kan tänkas göra. Allt fler medlemmar i Nato, allt närmare Rysslandsgräns. Skulle det inte vara ett hot?

Jag står fan inte ut med din dumhet. Jag fattar verkligen inte om folk på riktigt är så korkade, eller om de får betalt för det. Man ser aldrig några icke anonyma som har den där knasbollsretoriken. Var är ni i den öppna debatten?

Svar har du redan fått av andra. Men jo tjena en massiv offensiv armé på gränsen till ett land man nyss delvis okuperat, och som där man stöttar separstister på ett helt oförblommerat sätt, jo du inte hotfullt alls.
2022-02-01, 20:13
  #15328
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag konstaterar bara att ryssarna för göra vilka trupprörelser de vill i sitt eget land. De har inte hotat någon. Men vad gör USAs pansarkompani i Estland..? DET är ett hot, det.

Du svarade såklart inte på grundfrågan, varför ska ryska säkerhetsintressen övertrumfa Ukrainas Estlands eller Sveriges.

Amerikanskt pansarkompani som övar försvar i Estland ett hot??
Säg när vi ska sluta skratta.
2022-02-01, 20:28
  #15329
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du svarade såklart inte på grundfrågan, varför ska ryska säkerhetsintressen övertrumfa Ukrainas Estlands eller Sveriges.
Ryssland är under konstant hot p g a Natos expansion. Att Sverige skulle vara hotat påstår inte ens de mest fanatiska Natoanhängare.

Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Amerikanskt pansarkompani som övar försvar i Estland ett hot??
Säg när vi ska sluta skratta.
Försök heller övertyga någon om att pansar inte kan användas till annat än försvar.
Varför ska USA hjälpa Estland med försvar, och mot vem? Är Estland hotat?
2022-02-01, 20:31
  #15330
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Du har koncentrerat en stor styrka vid gränsen till Ukraina... har du missat det?

Det är vad alla snackar om, inte att det finns militär vid grannlandet.

Hade väst varit intresserade av att krossa Ryssland hade man gjort det på 90-talet, när den ryska stjärten var vidöppen. Istället hjälpte t ex Tyskland till att reparera och underhålla i Baltijsk och Kaliningrad, de tog inte tillbaka sitt land och lät tyskarna flytta hem. Eller?
Man kan ju vända på det också. Hade Ryssland velat ha kvar sina gamla satellitstater Ukraina och Georgien hade man kunna behålla dem på 90-talet. Så varför skulle de invadera nu?
2022-02-01, 20:36
  #15331
Medlem
birgerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Man kan ju vända på det också. Hade Ryssland velat ha kvar sina gamla satellitstater Ukraina och Georgien hade man kunna behålla dem på 90-talet. Så varför skulle de invadera nu?
Georgien invaderades och Abschasien och Ossetien annakterades 2008. Donbas och Krim annekterades 2014. Så varför skulle man inte sno mer?
2022-02-01, 20:40
  #15332
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Ryssland är under konstant hot p g a Natos expansion. Att Sverige skulle vara hotat påstår inte ens de mest fanatiska Natoanhängare.


Försök heller övertyga någon om att pansar inte kan användas till annat än försvar.
Varför ska USA hjälpa Estland med försvar, och mot vem? Är Estland hotat?
Du för fram nonsens, Ryssland är inte hotat.
Estland är hotat, eller rättare sagt vore extremt utsatt om de inte gått med i Nato.

Meningslöst att gagga vidare om du tror att Ryssland är hotat.
2022-02-01, 22:57
  #15333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Man kan ju vända på det också. Hade Ryssland velat ha kvar sina gamla satellitstater Ukraina och Georgien hade man kunna behålla dem på 90-talet. Så varför skulle de invadera nu?
Nej det kunde de inte och Ryssland styrdes för övrigt inte av Putler på 90-talet. Ryssland var utblottat och sammanfallande. Om du missat det så var Tjetjenien i praktiken en egen stat i flera år då Ryssland inte klarade att bekämpa rebellerna ens i sitt eget land.

Eller ja, "om du missat det" blir kanske lite fånigt att skriva med tanke på att du inte har en jävla aning om någonting, vilket du bevisar i varje inlägg i den här tråden.
2022-02-02, 05:21
  #15334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Absolut. Du kan väl översätta direkt från ryska så vi alla förstås vad han egentligen sade?

Sen kan du för säkerhets skull klargöra skillnaden mellan
1. Sovjetunionens kollaps var en av århundradets stora geopolitiska katastrofer
2. Sovjetunionens kollaps var en av århundradets största geopolitiska katastrofer
Rent konkret. Eftersom du väljer att göra en stor sak av detta.
Du påstod ju att han sagt:

3. Sovjetunionens kollaps var århundradets största geopolitiska katastrof.

Att du är så halvanalfabetisk att du inte förstår skillnaden är egentligen inte mitt problem, men det viktiga i sammanhanget är att massor med "journalister" i media raljerat över uttalandet och påstått att Putin tycker Sovjetunionens kollaps var en större katastrof än Andra världskriget.

Jag gör ingen "stor sak" av det. Jag bara berättar för dig att du använder ett felaktigt citat.
2022-02-02, 05:25
  #15335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Georgien invaderades och Abschasien och Ossetien annakterades 2008. Donbas och Krim annekterades 2014. Så varför skulle man inte sno mer?
Varken Abchasien, Sydossetien eller Donbass är "annekterade". De har utropat sig som självständiga, men hittills bara fått begränsat internationellt erkännande. Krim har ansökt om, och beviljats, inträde i Ryska federationen.
2022-02-02, 06:17
  #15336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Georgien invaderades och Abschasien och Ossetien annakterades 2008. Donbas och Krim annekterades 2014. Så varför skulle man inte sno mer?


Hej lögnare

Historieförfalskning på hög nivå...

Hämtat från wikipedia: ”
Efter en veckas eskalerande strider mellan georgisk militär och sydossetisk milis utbröt ett fullskaligt krig natten till den 8 augusti 2008 när georgiska soldater omringade Sydossetiens huvudstad Tschinvali, följt av flyganfall mot separatisterna i Sydossetien.[4]

Sydosseterna fick mycket snart omfattande stöd från rysk militär och utbrytarrepubliken Abchazien varpå kriget för Georgiens del spreds till två fronter och även till områden utanför de bägge utbrytarrepublikerna.”

Så rysk aggression när dom kommer till stöd för en utbrytarrepublik attackerad av Georgien??

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in