2022-01-30, 12:51
  #541273
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Genom hela pandemin har debatten handlat om hur vi ska skydda alla fullvaccinerade från de ovaccinerade.
Vaccinpass infördes för att inte ovaccinerade skulle komma in och smitta fullvaccinerade.

Nu med facit i hand så spelade det ingen roll om du var vaccinerad eller inte.
Alla blev smittade och lika sjuka.
Blanda inte ihop olika varianter nu. Vaccinet fungerade utmärkt till och med delta. Att Omikron nu undgår de vaccin som hittills levererats betyder inte att det var fel att ta vaccin mot tidigare versioner. Eller att vaccinering räddat många från död och svår sjukdom.
Jag förväntar mig nya vaccin med bredare täckning.
Citera
2022-01-30, 12:54
  #541274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Jo naturligtvis, och så är också definitionen av postcovid skriven.
Man ska ha haft covid-19 för att få diagnosen.
Det finns en möjlighet att slinka igenom om man haft något som liknar covid och inte har testats.

Finns massor som ”slunkit igenom’ med bekräftat noll antikroppsnivåer och påstådd covid, trots att >95% får antikroppar. De som inte får det är av kända skäl som ex immunbristsjukdomar. Judith Bruchfeld har en hel del att lära ang vetenskap.
Citera
2022-01-30, 12:57
  #541275
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Gjorde det verkligen det? Många länder införde vaccinpass långt innan omicron och smittan skenade redan med delta.

Redan under djurförsöken såg man ju att aporna som vaccinerades ändå fick covid, men med mindre symptom. Sen rökte mänskligheten på och föll in i dimman.

Ja det tycker jag, i alla fall om man kollade på exempelvis Israel, de gick ju i bräschen för spruta 3. Många länder har en pinsamt låg vaccintäckning.
Citera
2022-01-30, 13:04
  #541276
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Känns som vi kan få ett rejält ansträngt läge nu under februari månad. Smittspridningen börjar ta fart på allvar och nu kommer version 2.0 också.



"Pandemin" är över vare sig du vill eller inte.
Citera
2022-01-30, 13:20
  #541277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa


"Pandemin" är över vare sig du vill eller inte.

Den är över när WHO säger att den är över.
Citera
2022-01-30, 13:28
  #541278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Känns som vi kan få ett rejält ansträngt läge nu under februari månad. Smittspridningen börjar ta fart på allvar och nu kommer version 2.0 också.


Hahahhahaha.

Pandemin är över. I mitten av februari har dem flesta länder tagit bort alla restriktioner då dem är meningslösa och behövs inte längre.

Covid är idag inget annat än en förkylning.
Citera
2022-01-30, 13:35
  #541279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Jobbar man på Statens Seruminstitut så har man liite större trovärdighet ja.

Var är dina siffror som visar att genomgången BA1 skyddar fullständigt mot infektion med BA2?

Har jag skrivit det?
Visa gärna det inlägget är du snäll.

Jag hänvisar till att av de dagliga fallen i Danmark, är 3-5% återinfektioner. Så har det varit sedan före BA2.

Tycker du att det visar att BA2 återinfekterar fler?
Citera
2022-01-30, 13:44
  #541280
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Har jag skrivit det?
Visa gärna det inlägget är du snäll.

Jag hänvisar till att av de dagliga fallen i Danmark, är 3-5% återinfektioner. Så har det varit sedan före BA2.

Tycker du att det visar att BA2 återinfekterar fler?

Two-thirds of the 3,582 participants who tested positive in January reported they had already tested positive for Covid in the past. A further 7.5% of infected participants said they suspected they had previously had the virus, but had not had this confirmed with a test.

Det är betydligt fler än 3-5% som du framför.
Så välkommen med siffror. Din tur nu att komma med underlag.
Citera
2022-01-30, 13:51
  #541281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Two-thirds of the 3,582 participants who tested positive in January reported they had already tested positive for Covid in the past. A further 7.5% of infected participants said they suspected they had previously had the virus, but had not had this confirmed with a test.

Det är betydligt fler än 3-5% som du framför.
Så välkommen med siffror. Din tur nu att komma med underlag.


Varsågod din pajas!
Du kan kolla på sammanställningen som ligger typ först.
Källan är alltså ditt älskade SSI

https://www.dr.dk/nyheder/indland/status-paa-coronavirus-lige-nu
Citera
2022-01-30, 13:51
  #541282
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Finns massor som ”slunkit igenom’ med bekräftat noll antikroppsnivåer och påstådd covid, trots att >95% får antikroppar. De som inte får det är av kända skäl som ex immunbristsjukdomar. Judith Bruchfeld har en hel del att lära ang vetenskap.
Oj!
Var kan man läsa om alla dessa som har fått diagnosen långtidscovid utan att först varit sjuka i covid-19?
Citera
2022-01-30, 13:56
  #541283
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Varsågod din pajas!
Du kan kolla på sammanställningen som ligger typ först.
Källan är alltså ditt älskade SSI

https://www.dr.dk/nyheder/indland/status-paa-coronavirus-lige-nu


Ledsen men hittar ingen sådan uppgift i din länk.
Edit, nu såg jag den.
Hur förklarar du skillnaden på två tredjedelar och 3-5%?
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2022-01-30 kl. 13:59.
Citera
2022-01-30, 13:57
  #541284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Ledsen men hittar ingen sådan uppgift i din länk.

Smittade senaste dygnet, varav x varit smittade förut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in