Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att det är meningslöst är ju ditt påstående, det fungerar bra men kunde varit bättre.

Nej. Man ska ge rätt diagnos och inte använda post-covid när man inte ens haft covid.

Under hela denna coronahysteri så har ju Aftonbladet haft en del på din hemsida som är märkt "CORONAVIRUSET" med en stor rubrik.
Denna rubrik har i princip hela tiden under dessa två år varit längst upp på hemsidans "löp". Eller iaf typ topp tre, någon gång ibland har den puttats ner från förstaplatsen då det hänt något stort i världen.

Vad ser vi nu? Denna del är så långt ner när man scrollar att man knappt hittar den längre.

Är det så nyhetsfattigt om corona numera?
Är det inte skönt? 😀

Genom hela pandemin har debatten handlat om hur vi ska skydda alla fullvaccinerade från de ovaccinerade.
Vaccinpass infördes för att inte ovaccinerade skulle komma in och smitta fullvaccinerade.

Nu med facit i hand så spelade det ingen roll om du var vaccinerad eller inte.
Alla blev smittade och lika sjuka.

Känns som vi kan få ett rejält ansträngt läge nu under februari månad. Smittspridningen börjar ta fart på allvar och nu kommer version 2.0 också.

Känns som vi kan få ett rejält ansträngt läge nu under februari månad. Smittspridningen börjar ta fart på allvar och nu kommer version 2.0 också.

Genom hela pandemin har debatten handlat om hur vi ska skydda alla fullvaccinerade från de ovaccinerade.
Vaccinpass infördes för att inte ovaccinerade skulle komma in och smitta fullvaccinerade.

Nu med facit i hand så spelade det ingen roll om du var vaccinerad eller inte.
Alla blev smittade och lika sjuka.

Jo naturligtvis, och så är också definitionen av postcovid skriven.
Man ska ha haft covid-19 för att få diagnosen.
Det finns en möjlighet att slinka igenom om man haft något som liknar covid och inte har testats.

Känns som vi kan få ett rejält ansträngt läge nu under februari månad. Smittspridningen börjar ta fart på allvar och nu kommer version 2.0 också.

Eller så har vi bara en annan lagstiftning

Regeringen måste öppna en ny lag för att göra en lockdown. Det har gått i lättare i andra länder vars grundlag tillåter nedstängningar. Därför har vi bara haft rekommendationer och restriktioner än så länge. Så sett var det ju helt naturligt för Tegnell att föreslå flockimmunitet därför att det inte fanns några nedstängningslagar för Sverige att ta till, som för våra grannländer. Förstår du ? Det handlar inte om skicklighet .

Sverige ett U-Land ? Jahadu

Det fungerade fram till omikron. Att saker och ting förändras måste man vara öppen för, det ser jag inte som facit för att det inte fungerat.

Genom hela pandemin har debatten handlat om hur vi ska skydda alla fullvaccinerade från de ovaccinerade.
Vaccinpass infördes för att inte ovaccinerade skulle komma in och smitta fullvaccinerade.

Nu med facit i hand så spelade det ingen roll om du var vaccinerad eller inte.
Alla blev smittade och lika sjuka.