Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Borde ju kunna vara något för KD att ta tag i och se till så en lag kommer på plats då ju det partiet säger sig vilja värna om de äldre. Omöjliggör för en köpare att initiera fastighetsaffärer med personer över 65 som ju Ebba gjort i detta fall. En lex Ebba helt enkelt

Ja det är ju som jag skrivet förut en brist i lagen här. För om en en person begår ett brott mot en äldre dement som inte minns, blir det ju i stort sätt omöjligt att bevisa.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ldringsbrott

Åldringsbrott eller Brott mot äldre är ett brott i Sverige där någon utnyttjar en äldre persons utsatthet för att stjäla pengar eller värdesaker.[1][2] Åldringsbrott är inte någon egentlig officiell benämning men används av både media, av polisen och rapporter av myndigheten BRÅ för att beskriva brottstypen.[3] Ibland omfattas begreppet även av andra brott där äldre är särskilt utsatta, som bedrägerier och institutionsvåld eller vanvård, men även sexualbrott och misshandel i nära relationer, men dessa förknippas inte lika starkt med begreppet åldringsbrott.[3] I BRÅ:s klassificering används beteckningen 0858 Äldre/funktionsnedsatt.[4] Ofta anges åldern 65 år som gräns, även i internationella sammanhang, men förövaren ska också ha utnyttjat en försvagning som uppstått på grund av ålder, vilket gör bedömningen mer subjektiv.

Ja som du ser så finns termen och det är inte bara jag som använt den. Kan hända är det just jordabalken och pacta sunt nånting som hållit just denna typ av åldringsbrott som nu Ebba gjort sig skyldig till utanför denna Wikipedias uppräkning av typer som kan räknas till åldringsbrott. Ebbas avskyvärda åldringsbrott har ändock det goda med sig att sånt här vedervärdigt beteende som Ebba så flagrant uppvisat nu blivit så uppmärksammat så något kommer att vidtagas så ingen upprepning kommer att kunna ske.

Borde ju kunna vara något för KD att ta tag i och se till så en lag kommer på plats då ju det partiet säger sig vilja värna om de äldre. Omöjliggör för en köpare att initiera fastighetsaffärer med personer över 65 som ju Ebba gjort i detta fall. En lex Ebba helt enkelt

Barn och gamla skall skyddas och inte utnyttjas - en självklarhet för gemene man men tyvärr finns det som vi ser undantag

Ska Ebba ta hänsyn till att Esbjörn påstår sig ha blivit tvingad att skriva på en förlikning? Varken Ebba eller hennes ombud var med när de underskrifterna skedde, utan Esbjörn var bara omgiven av de som brydde sig om Esbjörn.

Om nu Esbjörn har tvingats skriva på, varför anmäler han inte sina ombud? Det ska finnas en inspelning enligt vissa i tråden och det är ett rätt objektivt vittnesmål trots allt.

I förlikningen ingick att skriva på köpebrevet och det skedde på banken. Dvs då borde bankpersonalen ha reagerat över tvånget kan man tycka. Eller så var de också med och tvingade Esbjörn att skriva på.

Nej, Esbjörn har nog skrivit på frivilligt även i dessa fall, för han bestrider inte det när det kommer till kritan. Han är bara väldigt opålitlig.

Att Ebba agerar som hon gör är kristet. Hon söker inte hämnd, likt Esbjörn och hans anhang. Hon vänder faktiskt andra kinden till.



Om Esbjörn kände sig lurad att skriva på av Ebba, varför är det ett uttalande som bara står i tidningarna och inte något som de uttalar sig om till tingsrätten i inlämnade handlingar eller eget vittnesmål? Där påstår Esbjörn att det var frivilligt påskrivet från hans sida. I en filmad intervju med TV4 så påstår Esbjörn att han ville backa ur då det började röjas och det var tio dagar efter påskrift.

Esbjörn har påstått en flera olika saktillstånd runt kontraktstillfället. En sörja av påståenden som inte håller ihop, utan som talar emot varandra. Vad som hände där egentligen är ett stort frågetecken, men faktum är att Esbjörn inte var missnöjd med försäljningen alls den 30 augusti, tio dagar efter påskrift. Hur kommer det sig?

Det finns en uppenbar lucka i ditt resonemang. Det är ingen som har stulit något från Esbjörn Bolin. Han har sålt sitt hus till marknadsmässigt pris. Hade någon däremot försökt komma över fastigheten gratis så hade det varit ett uppenbart brott. Ett sådant brott kan till exempel se ut så här:

Citat:
. https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-inte-berattad


Det var detta upplägg som Esbjörns ”närmaste anhörig” Margareta Majkgård hade planerat. Hon hade förväntat sig att få ärva fastigheten av Esbjörn i gengäld för att han fått vara vaktmästare på Odalgården i flera decennier, på samma sätt som de båda bröderna som varit snickare där.

Att fråga om en person vill sälja sitt hus och sedan gemensamt komma överens om ett pris, efter att ett oberoende värderingsinstitut värderat det, är inte ett brott. Det är inget Esbjörn Bolin själv ens hävdar.

Den enda som känner sig brottsutsatt är Majkgård som blivit snuvad på den fastighet som hon trodde att hon hade i sin hand.

Om det har hänt ett brott så borde esb och folk runt honom anmält. Ingen har gjort det.
Hittils har ingen bevisat att Busch begått brott.

Enda som Esb har hävdat begått brott är esb första ombud, esb fd advokater och esb vän, när de ska ha tvinga Esb skriva på förlikningen.

Och om en sån lag kommer borde den heta lex Esbjörna som häven hindrar alla över 60 att sälja något utan tillstånd från staten och en till lag som heter lex Binninge som hindrar ombud att utnyttja sina klienter som är över 65 och behöver bli godkända av staten om de ska företräda någon 65+.

Håller med sista i ditt inlägg och det är synd att esb första ombud utnyttja och tvinga esb skriva på förlikningen och begått brott mot barn. Värre är det att du stödjer första ombudet åldringsbrott.

Jag ser att frågan inte är riktad till mig. Gör en en Merrybum och svarar ändå.

Esbjörn påstår att han har fått det uppläst innan förlikningen men att han inte har fått se det innan han skrev på det. Uppenbart så har han fått se det när han skriv på det då det är lite svårt att skriva på ett avtal som man inte ser

Han påstår även att han har känt ett tryck ifrån sina advokater Berg och Bohm och hävdar att Monika Pernroth Lullmaa har på kört honom till förlininhgsmötet samt även varit delaktigt i tvånget att få Esbjörn att skriva under förlikningen.

Noterar att varken Ebba eller hennes advokat inte ens fanns i samma stad och inte anklagas för att ha pressat Esbjörn tlll att ha skrivit på förlikningen.

Nu har Esbjörns ombud lämnat in en överklagan av stadsfästelsen av förlikningen.

Man vänder sig inte mot de som man påstår har pressat Esbjörn att skriva under förlikningen.

Verkar vara dåligt hanterat av Esbjörns juristklant .

Ser att fyllot kubun härjar i tråden igen och vill sätta upp begränsningar för alla över 65 då de är åldringar som behöver skyddas. Kör väl på med samma förslag som hans kompis Binninge gjorde innan han blev utkastad ur KD.
Som vanligt så drar sig inte pastor kubun för att predika sin vanliga åldersfascistisk åsikter, ättestupan är väl nästa förslag som han kommer med.

Inte alls frågan om någon begränsning utan ett väl fungerande skydd mot att åldringar skall utsättas för åldringsbrott typ det Ebba utsatt denne svage åldring för och som möjliggjorts av att det ännu inte finns någon lag som hindrar vedervärdigheter som detta att få förekomma. Vill en gammal människa sälja så visst men några fortsatta planerade övertalningsattacker för att få gamla människor sälja sina fastigheter de alls inte ens haft en tanke på att göra skall förhindras med en lex Ebba.

Ska Ebba ta hänsyn till att Esbjörn påstår sig ha blivit tvingad att skriva på en förlikning? Varken Ebba eller hennes ombud var med när de underskrifterna skedde, utan Esbjörn var bara omgiven av de som brydde sig om Esbjörn.

Om nu Esbjörn har tvingats skriva på, varför anmäler han inte sina ombud? Det ska finnas en inspelning enligt vissa i tråden och det är ett rätt objektivt vittnesmål trots allt.

I förlikningen ingick att skriva på köpebrevet och det skedde på banken. Dvs då borde bankpersonalen ha reagerat över tvånget kan man tycka. Eller så var de också med och tvingade Esbjörn att skriva på.

Nej, Esbjörn har nog skrivit på frivilligt även i dessa fall, för han bestrider inte det när det kommer till kritan. Han är bara väldigt opålitlig.

Att Ebba agerar som hon gör är kristet. Hon söker inte hämnd, likt Esbjörn och hans anhang. Hon vänder faktiskt andra kinden till.



Om Esbjörn kände sig lurad att skriva på av Ebba, varför är det ett uttalande som bara står i tidningarna och inte något som de uttalar sig om till tingsrätten i inlämnade handlingar eller eget vittnesmål? Där påstår Esbjörn att det var frivilligt påskrivet från hans sida. I en filmad intervju med TV4 så påstår Esbjörn att han ville backa ur då det började röjas och det var tio dagar efter påskrift.

Esbjörn har påstått en flera olika saktillstånd runt kontraktstillfället. En sörja av påståenden som inte håller ihop, utan som talar emot varandra. Vad som hände där egentligen är ett stort frågetecken, men faktum är att Esbjörn inte var missnöjd med försäljningen alls den 30 augusti, tio dagar efter påskrift. Hur kommer det sig?

Inte alls frågan om någon begränsning utan ett väl fungerande skydd mot att åldringar skall utsättas för åldringsbrott typ det Ebba utsatt denne svage åldring för och som möjliggjorts av att det ännu inte finns någon lag som hindrar vedervärdigheter som detta att få förekomma. Vill en gammal människa sälja så visst men några fortsatta planerade övertalningsattacker för att få gamla människor sälja sina fastigheter de alls inte ens haft en tanke på att göra skall förhindras med en lex Ebba.

Ja du efter sig själv känner man andra sägs det. Kan för alla trådläsare deklarera att jag KUBUN inte nyttjar alkohol eller någon drog överhuvudtaget. Jag KUBUN bekänner mig heller inte till någon religion av vilket slag det än må vara. När jag omnämner Gud här i tråden så är det enkom för att hycklerskan Ebba företräder ett riksdagsparti som säger sig ha kristliga värderingar som ledstjärna vilket ju också kan utläsas ur deras namn.

I vanliga fall slutar jag läsa vad ni skriver i samma stund första förolämpningen kommer. Men jag måste ju Tacka och buga och tacka så mycket för komplimangen. Det var längesedan någon kallade mig ungdom.