Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

2022-01-29, 23:43 #**55201**

Medlem

Reg: Nov 2017

Inlägg: 5 042

Citat:

Ursprungligen postat av Merrybum

Ja det är ju som jag skrivet förut en brist i lagen här. För om en en person begår ett brott mot en äldre dement som inte minns, blir det ju i stort sätt omöjligt att bevisa.

Ok nu var han ju inte dement då detta hände samt att vi bor i ett land där det inte är olagligt att sälja sitt hus.
Vad är det han inte mins?

2022-01-29, 23:45 #**55202**

Medlem

Reg: Sep 2021

Inlägg: 770

Citat:

Ursprungligen postat av Merrybum

Nä det är ju just det, att man kan förklara varför Ebba bettet sig omoraliskt i evighet. Du är lika oförstående i alla fall.

.

Jag slutade att läsa ditt inlägg när den första lögnen kom😎

Fullständigt absurt att påstå att Ebba inte har samma rättighet som Esbjörn att hävda sin rätt.

I Merrybums värld så existerar inte likhet inför lagen .

__________________
Senast redigerad av WestleyRichards 2022-01-29 kl. 23:49.

2022-01-29, 23:48 #**55203**

Medlem

Reg: Sep 2021

Inlägg: 770

Citat:

Ursprungligen postat av braattha

Ok nu var han ju inte dement då detta hände samt att vi bor i ett land där det inte är olagligt att sälja sitt hus.
Vad är det han inte mins?

Esbjörn minns att han av fri vilja har skrivit på kontraktet, han minns även att han har skrivit på förlikningen samt köpebrevet.

Räcker bra för rätten .

2022-01-29, 23:57 #**55204**

Medlem

Reg: Sep 2021

Inlägg: 770

Citat:

Ursprungligen postat av Merrybum

Ja det är ju som jag skrivet förut en brist i lagen här. För om en en person begår ett brott mot en äldre dement som inte minns, blir det ju i stort sätt omöjligt att bevisa.

Det går alldeles utmärkt att bevisa att ett brott har begåtts mot någon, personen behöver inte vara vid medvetande eller ens närvarande.
Det räcker med några bra vittnen.

Eller vill du påstå att det inte finns några vittnen samt att Esbjörn inte minns, hur kan du då påstå att det har begåtts ett brott?

Du borde bli åklagare, verkar som om du skulle få en lysande karriär, du bara pekar på den anklagade och säger att ”Hon är skyldig ”.
När sedan advokaten ifrågasätter så kan du se så där lite lagom dum ut.

2022-01-30, 00:34 #**55205**

Medlem

Reg: Okt 2021

Inlägg: 775

Trollen fortsätter sprida sina lögner och fantasier, och i kubuns fall även förnekanden om sina egna uttalanden, samtidigt som hen inte vet vilket ben hen skall stå på.

Ett evigt tjat om "åldringsbrott" är det, rena lögner. Men det mest tramsiga är att det inte finns någon som heter "åldringsbrott", och inte ett ord om vilket brott det är som faktiskt skulle ha begåtts av Ebba, när, var, hur och vilka belägg för detta påstådda brott har trollen, lögnarna och pedofilkramarna kunnat få ur sig.

Det senare är bara det ett bevis i sig på att det allt de tjatar om i påhittade termer bara är just det, påhitt.

2022-01-30, 00:37 #**55206**

Medlem

Reg: Okt 2021

Inlägg: 775

Det hade varit inte så lite komiskt om SH hade gett Esbjörn prövningstillstånd, undanröjt stadfästelsedomen och återförvisat hela målet till UT. Varpå UT istället inleder huvudförhandling i målet, och Ebba tilldöms bättre rätt och övriga yrkanden, ersättning för alla rättegångskostnader, och därefter även begär skadestånd och får det.

Nu är det en helt hypotetisk tanke, eftersom ett sådant återförvisande inte kan ske under gällande lagstiftning. Men komist, det hade det varit. Och inte mer än rätt i detta fallet.

2022-01-30, 00:48 #**55207**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 6 722

Citat:

Ursprungligen postat av WestleyRichards

Esbjörn minns att han av fri vilja har skrivit på kontraktet, han minns även att han har skrivit på förlikningen samt köpebrevet.

Räcker bra för rätten .

Såklart att han inte upplevde Ebbas forcerade övertalningskampanj som ett i vanlig bemärkelse tvingande handling, självklart så! Det var väl så frågan ställdes till honom, om han känt sig tvingad? Han blev ju utsatt för Ebbas och hennes medhjälpares manipulation och då märker man inte att man handlar inte efter sin egen fria vilja utan just efter manipulatörernas vilja. Man kan faktiskt dra paralleller till en dom och ett strafföreläggande. Ett strafföreläggande fungerar som och ersätter en dom och en manipulation är något påtvingat och fungerar som och ersätter ett klart uttalat otvetydigt tvång.

Esbjörn trodde sig ha ett val och Ebba kan mycket väl ha påpekat för honom att valet var hans och att det var han som bestämde över henne och hennes barns öde. Esbjörn visste att hans nej bara var ett i raden av alla nej han gett henne och till slut visste han inget annat, för att få ro å slippa hennes tjat, än att sätta sin namnteckning där Ebba så där noga avvägt besvärat pekade och allt under kaosartat förhållande i hans stuga där ljudet från röjningssågarna drev honom till desperation. Ungefär som rädda vad som räddas kan. Frågade domaren eller vem det nu var som frågade om han känt sig stressad under kontraktsskrivningen? Ebbas tjat gav han iaf under en intervju ett intryck av att han blivit mycket stressad av - hon tjatade och tjatade.....ja och så för Esbjörn utan synbar ände.

__________________
Senast redigerad av kubun 2022-01-30 kl. 01:31.

2022-01-30, 00:53 #**55208**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 3 048

Citat:

Ursprungligen postat av braattha

Nej det vet jag inte förklara gärna hur hon gjort en olaglig handling.
Han är varken senil eller dum i huvet han erbjöd henne att köpa huset efter 2 månader av förhandling som innefattade att tala med hans närnaste och även förhsndla om priset och vad som skulle ingå.
Han gav henne dessutom konto nr till Svedbank i Skinskatteberg så hon kunde sätta in handpeng 10% dvs 390.000 kr
I detta förfarande finns inget fel elle omoraluskt av någon.
Det som sen hände var att några sa till Esb att han kunde få 5.7 miljoner.
Detta srartade smutskampangebn på FB där det skrevs att hon skulle göras mör.
Det är nu det börjar bli omoraliskt.
Men förklara gärna hur han inte gick till henne med vetskapen om att hon ville köpa första gången dom möttes.
Förklara gärna.

Mja en liten fotnot bara.
Esbjörn gav inte sin adress, sitt kontonummer eller fastighetsbeteckningar osv. åt Ebba.
Han gav dessa uppgifter vid kontakt med mäklaren som hade skrivuppdrag för deras köpeavtal.
Mäklaren fick rätt uppgifter direkt av Esbjörn att fylla i köpeavtalet (som han dessutom läste upp för Esbjörn)
Han hade ju kontonumret och viktiga uppgifter på papper i sin pärm hemma på panget.

2022-01-30, 01:14 #**55209**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 6 722

Citat:

Ursprungligen postat av mzs

Trollen fortsätter sprida sina lögner och fantasier, och i kubuns fall även förnekanden om sina egna uttalanden, samtidigt som hen inte vet vilket ben hen skall stå på.

Ett evigt tjat om "åldringsbrott" är det, rena lögner. Men det mest tramsiga är att det inte finns någon som heter "åldringsbrott", och inte ett ord om vilket brott det är som faktiskt skulle ha begåtts av Ebba, när, var, hur och vilka belägg för detta påstådda brott har trollen, lögnarna och pedofilkramarna kunnat få ur sig.

Det senare är bara det ett bevis i sig på att det allt de tjatar om i påhittade termer bara är just det, påhitt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ldringsbrott

Åldringsbrott eller Brott mot äldre är ett brott i Sverige där någon utnyttjar en äldre persons utsatthet för att stjäla pengar eller värdesaker.[1][2] Åldringsbrott är inte någon egentlig officiell benämning men används av både media, av polisen och rapporter av myndigheten BRÅ för att beskriva brottstypen.[3] Ibland omfattas begreppet även av andra brott där äldre är särskilt utsatta, som bedrägerier och institutionsvåld eller vanvård, men även sexualbrott och misshandel i nära relationer, men dessa förknippas inte lika starkt med begreppet åldringsbrott.[3] I BRÅ:s klassificering används beteckningen 0858 Äldre/funktionsnedsatt.[4] Ofta anges åldern 65 år som gräns, även i internationella sammanhang, men förövaren ska också ha utnyttjat en försvagning som uppstått på grund av ålder, vilket gör bedömningen mer subjektiv.

Ja som du ser så finns termen och det är inte bara jag som använt den. Kan hända är det just jordabalken och pacta sunt nånting som hållit just denna typ av åldringsbrott som nu Ebba gjort sig skyldig till utanför denna Wikipedias uppräkning av typer som kan räknas till åldringsbrott. Ebbas avskyvärda åldringsbrott har ändock det goda med sig att sånt här vedervärdigt beteende som Ebba så flagrant uppvisat nu blivit så uppmärksammat så något kommer att vidtagas så ingen upprepning kommer att kunna ske.

Borde ju kunna vara något för KD att ta tag i och se till så en lag kommer på plats då ju det partiet säger sig vilja värna om de äldre. Omöjliggör för en köpare att initiera fastighetsaffärer med personer över 65 som ju Ebba gjort i detta fall. En lex Ebba helt enkelt

Barn och gamla skall skyddas och inte utnyttjas - en självklarhet för gemene man men tyvärr finns det som vi ser undantag

__________________
Senast redigerad av kubun 2022-01-30 kl. 02:02.

2022-01-30, 01:21 #**55210**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 3 048

Citat:

Ursprungligen postat av mzs

Det hade varit inte så lite komiskt om SH hade gett Esbjörn prövningstillstånd, undanröjt stadfästelsedomen och återförvisat hela målet till UT. Varpå UT istället inleder huvudförhandling i målet, och Ebba tilldöms bättre rätt och övriga yrkanden, ersättning för alla rättegångskostnader, och därefter även begär skadestånd och får det.

Nu är det en helt hypotetisk tanke, eftersom ett sådant återförvisande inte kan ske under gällande lagstiftning. Men komist, det hade det varit. Och inte mer än rätt i detta fallet.

Det mest komiska vore ju att SH ger prövningstillstånd, undanröjer stadfästelsen och återförvisar till UT.
Tror du UT istället skulle inleda huvudförhandling i tvistemålet?
Näpp, finns inget tvistemål att ha huvudförhandling om, Esbjörn tog 3.9 milj o skrev på köpebrevet.

SH ger prövningstillstånd och undanröjer stadfästelsen, Sture och Esbjörn yvs och slår sig för bröstet.
Samtidigt på UT jaha ja stadfästelsen undanröjdes visst, men du va hände med tvisten då?
Njä finns ingen stämning, säljaren tog 3.9 milj o undertecknade köpebrevet, köparen har redan tillträtt.
Jaahaa va de så, men då lägger vi det till handlingarna så får arkivet lägga ner det i källaren, men va säger ni vi går väl o fikar istället så hinner vi få nått wienerbröd idag.

2022-01-30, 01:41 #**55211**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 3 048

Citat:

Ursprungligen postat av WestleyRichards

Esbjörn minns att han av fri vilja har skrivit på kontraktet, han minns även att han har skrivit på förlikningen samt köpebrevet.

Räcker bra för rätten .

Asså förlikningen påstår han att han blev tvingad att underteckna och gå med på.
Men han var senare väldigt villig att underteckna köpebrevet när han fått sina 3.9 milj.
Stadfästelsen spelar ingen roll längre, han har frivilligt hedrat köpeavtalet, fått 3.9 milj o skrev köpebrev.

2022-01-30, 02:34 #**55212**

Medlem

Reg: Nov 2019

Inlägg: 5 687

Citat:

Ursprungligen postat av nova68

Asså förlikningen påstår han att han blev tvingad att underteckna och gå med på.
Men han var senare väldigt villig att underteckna köpebrevet när han fått sina 3.9 milj.
Stadfästelsen spelar ingen roll längre, han har frivilligt hedrat köpeavtalet, fått 3.9 milj o skrev köpebrev.

Jag ser att frågan inte är riktad till mig. Gör en en Merrybum och svarar ändå.

Esbjörn påstår att han har fått det uppläst innan förlikningen men att han inte har fått se det innan han skrev på det. Uppenbart så har han fått se det när han skriv på det då det är lite svårt att skriva på ett avtal som man inte ser

Han påstår även att han har känt ett tryck ifrån sina advokater Berg och Bohm och hävdar att Monika Pernroth Lullmaa har på kört honom till förlininhgsmötet samt även varit delaktigt i tvånget att få Esbjörn att skriva under förlikningen.

Noterar att varken Ebba eller hennes advokat inte ens fanns i samma stad och inte anklagas för att ha pressat Esbjörn tlll att ha skrivit på förlikningen.

Nu har Esbjörns ombud lämnat in en överklagan av stadsfästelsen av förlikningen.

Man vänder sig inte mot de som man påstår har pressat Esbjörn att skriva under förlikningen.

Verkar vara dåligt hanterat av Esbjörns juristklant .

Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in