Allt om Engelsk Fotboll 2021/2022

Tog det så hårt på dig angående Wenger, visst väldigt duktig men att han är den bästa får stå för dig.

Kul jämförelse.
Skulle Messi hoppat in i Burnley så skulle dem fortfarande vara ett mitten/bottenlag gör ingen skillnad. En spelare kan inte göra ett sånt lag till någon utmanare bara sådär, men om vi säger att Klopp eller vilken topptränare som helst hade tagit över Burnley och fått en del pengar att spendera för att bygga om laget så hade det blivit en rejäl skillnad.

Barcelona var långt ifrån träsket under den tiden, de var inne i en liten svacka under en säsong efter att ha vunnit både CL och Laliga 2006 men visst två tunga säsonger bakom sig.
"Enbart tränat topplag" han kom in Barca genom att han var en föredetta spelare som Barca gör med typ alla sina tränare. Barca DNA blabla eller vad dem kallar det.
Han lyckades vända tillbaka skutan, fast egentligen behövdes väl bara en ny tränare vem det nu än var.
Fanns fortfarande alla världens bästa fotbollsspelare i laget.

Sen att det skilde någon mille mellan de 3 första åren säger ju inte ett skit... snälla nån såg du vilken trupp han tog över? Oil-City hade redan vunnit några titlar och var fortfarande titelutmanare innan han tog över. Han fyllde bara på med mer spelare med olje pengarna, visst har han gjort Oil-City bättre men undra hur?

Rolig du Generalen fast nej Pep är knappast bättre än Klopp, vare sig han slått massa meningslösa rekord i ligan eller inte. Han och Oil-City kan fortsätta köra över smålag i ligan, men när dem möter giganterna i CL så vet vi hur det slutar.

Förövrigt så är Mourinho the GOAT.

Glöm ej pep började med ta över ett Barcelona B lag som hade åkt ner i division 4-5 ,och media trodde de laget skulle va botten/mittenlag,även om det är Barcelona B lag var de inte spelare som krigar om platser i A laget,
Han fick spelare helt explodera de året,han vann serien överlägset.Det var just den seriesegern som gjorde han fick ta över A laget efter Riijkard,hade han ej lyckats med B laget hade vi nog ej sett den Pep vi ser idag, barca planera för annan tränare efter Riijkard,men pep överraska ledningen att skicka laporta till sjukhuset den 8maj 2008 ,när Peps dotter Valentina föds för erbjuda pep Tränarrollen i Barcelona A.
Hela de året pep tränade B laget så va de mer mindre han och Tito vilanova som körde all scouting på motståndarna,hur de åkte regionen runt för se motståndare matcher .
De va flera tränare och spelare som sa att Efter första bollspel i matchen visste pep allt hur vi skulle spela.och hur barca spelare spelade med 1 max 2 touch på boll,de gick så snabbt förklara motståndare..en stor person i utvecklingen av Peps karriär är efter Cruff som va med pep som vän och mentor i b laget.
Sergio busquet hade kämpat för ta nästa nivå i karriären,funderade på byta klubb,men efter prata med pep och planen stanna han,resten är historia,han flyttades upp i A laget i juni 2008,

I en internmatch mellan A och B laget under påsken 2008 hade A laget blivit så mållösa hur snabbt b laget förde bollen

Såja nu styr vi upp denna tråd lite. Lampard tar över Everton vad tycker ni om detta?

Om jag får säga mitt tror jag det är en riskabel men positiv rekrytering då flera unga Evertonspelare kommer få uppfylla sina drömmar under Lamps, kolla hur han utvecklade Reece James, Mason Mount och Tammy Abraham tex.

Det Lampard bevisat i Chelsea som tränare är att han göra något av ingenting, vi hade ett transferförbud och en medioker trupp när han tog över oss.

Vad tycker ni utmärker den bästa tränaren? Titlar, taktik, förmågan att sätta ihop ett lag som är bättre än de skilda delarna, omstrukturera om hela organisationen till det bättre eller något annat?

Är man en bättre tränare om ens lag utmanar om, och vinner titlar eller om man räddar lag från nedflyttning trots att man har oddsen emot sig. Olika tränare lämpade för olika ändamål. Vi gnäller gärna när klubbar i nedflyttningsstrid återkommer till samma gamla tränare men är det fel tankesätt av klubbarna? Är Pep (inte för att de skulle kunna få tag på en Pep men följ tanken) bättre lämpad än Hodgson att rädda Watford? Ta annars Newcastle till exempel. Kämpar för att stanna kvar men även ekonomiskt starka. När de anställde Eddie Howe, vem av nuvarande Pep, Tuchel, Klopp och tidigare versioner av Ferguson och Wenger hade varit mest lämpad att ta över. Gör det den tränaren till den bästa generellt sätt? Varför, varför inte?

Är man bättre om man stannar ett par år med "framgång" I samma klubb för att sedan byta, eller ska trotjänare rankas högre. Spelar det någon roll i vilket skick man lämnar klubben? Tränare har olika styrkor och svagheter och passar därför olika bra beroende på vad man är ute efter. Att komma till ett så kallat dukat bord är inte så lätt som man kan tro och Pep gör det oerhört bra. Finns dock en orsak till att så många vill se hur han fungerar med sämre förutsättningar. Vad Ferguson och Wenger gjorde på sin tid var fantastiskt och ska på inga sätt nedvärderas.

Vem man föredrar är en smaksak och kommer troligen påverkas kraftigt beroende på var man har sina sympatier.

Medioker tränare. Får hoppas Everton klarar kontraktet.
Det enda Lampard bevisade i Chelsea är att kostymen var alldeles för stor.

Det är så många kriterier som utgör en bra tränare.
Först hur han får spelare att lyssna på en,sen hur man kan få spelare att ta ut de extra inombords varje träning och match.
Sen hur man utvecklar en egen spelidé,som man ska få resten av truppen intresserade av,klarar man dessa 3 så har man en bra början på en karriär

Fortfarande för stort steg för lampard,tror de kan bli kattsand av allt...

Pep är ett geni, du kan inte jämföra honom med någon annan fotbollstränare, och det säger jag tyvärr som en Tottenhamsupporter. Barcelona är skit idag, de var även skit innan Pep tog över om man jämför det med vad han faktiskt gjorde med truppen.

De trianglarna på planen för att hitta lösningar, det finns en anledning varför han kallas ’filosofen’. Hela Primetime-barcas spelsystem går ut på att hitta trianglar och andra geometriska formler på planen. Det är faktiskt helt sjukt, men kollar man på deras sätt att spela fotboll med det ögat så märker man det i varje moment.

Det finns ingen tränare som någonsin har spelat fotboll på samma nivå som Barcelona gjorde under den tiden när de dominerade. Det är ren matematik i deras sätt att spela.

Skulle säga att det är ganska svårt och kalla Lampard medioker när han bara tränat två klubbar som han ej floppat i. Everton får en mycket kompetent tränare som kräver hårt arbete, disciplin och kan brittisk fotboll mycket bra.

Everton kommer lyckas mycket bättre än vad folk tror Lampard är revanschsugen och har knappast tryckt chips på soffan under hans frånvaro från fotbollen. Det blir en 13:e eller 12:e placering som bäst och som sämst 16:e.

Chelsea visade upp en härlig offensiv under Lampard, och han kommer säkert att vara nyttig för Everton.

Dock känns han ofärdig i sin tränarroll.


Så jag tycker du är för hård emot honom.

Kanske, tiden får utvisa.
Tycker superlativen om hur Chelsea spelade under honom är överdrivna och att han vek ner sig i stora matcher. Kändes omogen som tränare, klarade inte pressen.

Nu var man lite smått dragen när man diskutera om denna Pep med Generalen inatt men absolut är han ett tränargeni som många andra tränare.
Bäst i världen? Nej. Bäst genom tiderna? Nej.