Kraschen närmar sig

Varför dyker svenska kronan just nu?
1 usd = 9.44 sek

Nja, det som är unikt nu, är att vi har inflation med på 10%, medan kpi är typ 2%.

Man ljuger alltså. Sedan får vi se hur börsen går. Jag skulle inte vilja ha pengarna i något som gått upp typ 200% de senaste åren.

För att du bor i en postmarxistisk soptipp där utveckling hämmas och somaliernegers kastar sten (iofs välförtjänt) på lügenpresse.

Om du inte är född på 50-talet har du aldrig lovats en framtid med flygande bilar.Du har lovats en dystropisk cyberpunkframtid där megacorps dominerar allt.

Varsågod.

Lägg till nedläggning av kärnkraftverk, noll beviljade gruvlicenser, förbud mot oljeprospektering, etc.

Men tro inte att MP skäms över detta. Kommer en lågkonjunktur kommer Lorentz Tovatt skryta brett på Twitter.

Nej Apple avkastar nära 50 % på investerat kapital. Det är därför aktien är så dyr. Jämför med "värdeaktier" som Telia som avkastar som bankräntan. Därför får Telia lågt PE och Apple högt.

Jag förstår inte resonemanget, du kommer köpa Volvo B om OMXS30 dippar 30%? I år har OMXS30 gått ner 7,24%, Volvo B har gått ner 1,2% efter dagens sura reaktion. Följer de samma mönster har Volvo 5% fallit om OMXS30 faller 30% (säger inte att det är så det kommer bli, men försöker bara påpeka poängen att index inte dikterar hur det går för enskilda företag).

Jag förstår inte vad Microsofts värdering har att göra med värdet av OMXS30, Microsoft får väl värderas efter hur det går för dom. Får inte Microsoft värderas högre än Svenska börsen? Varför inte? Så även om Microsoft gjorde 10 gånger mer vinst än alla bolag på Svenska börsen är det ändå helt orimligt att deras börsvärde skulle vara högre än Svenska börsens samlade bolag?

Exakt. Och när väl kraschen kommer (för det gör den) så kommer det kanske innebära en dipp på 30-40% innan det vänder uppåt igen.
Den som köpte på 90-talet precis innan kraschen gjorde ändå en bra sudd om man var kvar i bostadsmarknaden i 10 år, och vem är inte det?

Samma sak med dom som vägrade köpa in sig t ex 2010. Visst kan det krascha rejält igen, men sen 2010 har marknaden har priserna dubblats. Kommer det en krasch är det troligtvis ändå dyrare än 2010 på botten.

Med direktavkasting menar jag hur mycket du får i utdelning mot aktievärdet, 0.8% på årsbasis om du äger apple t.ex. Så om bankräntan blir 1% behöver du inte längre äga apple och TINA försvinner. Är det ett problem tror du?

Min gissning:

Inflation (årsbasis): (i princip som 67/68)

2022 -> 5%

2023 -> 7%

2024 -> 6%


Bolåneräntor (snitträntor, inte listränto) 3-månaders:

Årsskiftet 22/23 -> 2.0 - 2.5% (riksbanken trög med reaktioner)

Årsskiftet 23/24 -> 2.5 - 3.5% (riksbanken lätt bajsnödig)

Årsskiftet 25/25 -> ca 4.5%% (riksbanken försöker vara proaktiv)


Prisutveckling BRF och villor (jmft med dagens läge):

Årsskiftet 22/23 -> ner ca 10%

Årsskiftet 23/24 -> ner ca 10% (-19% kumulativt)

Årsskiftet 24/25 -> ner 20% (-35% kumulativt)


Med risk för betydligt värre scenarion.

SSAB upp 7% vid öppning idag. Bolaget lämnade sin bästa rapport någonsin, med högst utdelning någonsin och har urstarka finanser. Aktien slutade -2.5% vid stängning. Marknaden bortsåg helt från rapporten och fokuserar enbart på sämre ekonomiska framtidsutsikter (inflation, räntor och oro). Det är ett rätt dåligt omen.

Nej. Apple återköper aktier för det är mer fördelaktigt skattemässigt än att dela ut. Vissa företag som Google och Facebook delar inte ut överhuvudtaget utan kör med bara återköp.