Citat:
Ursprungligen postat av
Surtruten
Tänk på att du själv tillhör en flock får.
Troligen har vi ttre stora fårflockar i den hör pandemin där mittenflocken väljer att lyssna på vetenskapen.
Vad menar du med att "lyssna till vetenskapen" egentligen? All vetenskap är inte absolut, viss vetenskap bör ifrågasättas snarare än naivt "lyssnas till". Vetenskapen är inte gud och vetenskapsmännen inget prästerskap. Glöm inte att tvångssteriliseringarna byggde på den tidens rashygieniska
vetenskap, som folk andäktigt lyssnade till, Amen.
Viss vetenskap är säker, etablerad och väl granskad och beprövad. Ingen behöver ifrågasätta Pythagoras sats (så länge man befinner sig i rätt geometri) eller att atomkärnan innehåller neutroner och protoner (utom vanligt väte som saknar neutron) eller att neutroner och protoner i sin tur består av kvarkar (även om ingen sett dem) eller att 1+1=2 och 2+2=4 (utom i vissa talsystem).
Men vetenskap som inte har en stabil siffra för ett vaccins nytta, säkerhet och effektivitet är inte nödvändigtvis vetenskap som vi i tysthet bör "lyssna till" utan snarare vetenskap som en hyggligt bildad individ kan ge sig på att analysera, ifrågasätta och diskutera. Särskilt när myndigheter presenterar vaccinet som enda vägen till vår frälsning och läkare bannlyses efter att ha avrått föräldrar från att vaccinera sitt barn.
Vetenskap är inte detsamma som absolut sanning, lika lite som religion är det.