Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Precis som med "långtidscovid" och "vaccinerad" är det viktigt att definiera och precisera sina begrepp. Om jag får spinna vidare på parallellen med elallergi verkar det finnas två definitioner, dels överkänslighet mot elektriska grunkor, dels en idé om att fält har någon slags direkt verkan på kroppens celler. Det senare har man försökt avfärda som psykosomatiskt genom att låta folk gissa om en fältgenerator var på eller ej, men även om det försöket misslyckades blev folk fortfarande dåliga av dina datorskärmar (på den tiden bildrörsskärmar, innan plattskärmarna tog över).

Överhuvudtaget tycker jag det är primitivt att avfärda endera formen av elöverkänslighet som psykosomatisk genom att låta patienter gissa om en dold efältsgenerator är på eller ej, och på samma sätt tycker jag det är primitivt att avfärda långtidscovid som psykosomatisk bara för att patienterna inte kan bevisa att de är sjuka.


Nu vet jag inte hur länge sedan det var, men bromerade flamskyddsmedel var mycket i ropet ett tag och låg sannolikt bakom en hel del av symptombilden vid elöverkänslighet. Hellre än att avfärda elallergiska som psykosomatiska borde forskarna ha undersökt hela den elektromagnetiska och kemiska miljön kring datorer etc. Finns ju ingen anledning för läkarna att stämpla folk som psykosomatiska när det finns andra rimliga icke-psykiska förklaringar till varför de får symptom vid elektriska apparater.

Samma med långtidscovid. Någon i tråden berättade om någon som tappat matlusten och utvecklat näringsbrist efter att ha förlorat smaken efter covid. Spelar ingen roll om det råkar finnas en eventuell psykosomatisk komponent, det är likafullt näringsstatusen som ska behandlas, med näring och inte med psykoterapi.


Du missar en sak. Dubbelblindtesterna gick ut på att folk skulle försöka känna om elen var på eller ej. Finns massor av kroppsliga reaktioner som inte känns på ett medvetet plan, så ett sådant primitivt test kan omöjligt avgöra om det finns någon påverkan av elektriska apparater eller ej. Du känner t ex inte om du har högt blodtryck, eller högt blodsocker, eller en asymptomatisk tumör osv. Det är därför man har medicinska tester. Tycker det är för grovt att skrota idén med elallergi baserat på ett sådant subjektivt test. Inte bara fult mot patienterna, utan även mot vetenskapen. I Lund gjordes som sagt en studie som genom objektiva tester (blod- och urinprov) konstaterade högre oxidative stress hos elöverkänsliga, något som intressant nog även är ett problem för covidpatienter. I Stockholm gjordes en studie med hudbiopsier som också visade skillnader. Ingen pratar om de studierna, utan bara om den primitiva där elallergiska själva skulle gissa om nåt var på eller av. Tycker inte det är vetenskap av hög kvalitet och definitivt inte grund för att avfärda patienter som psykosomatiska, vare sig det handlar om el eller sars-cov-2.

Det är alltså begreppet psykosomatik som är det problematiska här och något vi borde sky som pesten.

Hoppas det inte drog för mycket OT att dra paralleller med elallergi, men det är frustrerande se hur lättvindigt fenomen avfärdas som psykosomatiska. Måtte inte de med långtidscovid drabbas av samma sak. Fast där är situationen lite annorlunda eftersom begreppet som sådant inte avfärdas, bara vissa patienter.