Carl Fredrik Alexander Rask

Av din kommentar att döma förstår jag att du inte har barn och inte vet hur det fungerar. Ja barnen har rutiner, det är därför de blöt ungens hår, för att ungen inte ska sova förens om ca 1 timme, somnar hon för tidigt är rutinerna förstörda. Det är inte alls ovanligt att man en dag gör mer än normalt och att barnet blir trött tidigare än vanligt, och då försöker man hålla barnet vaket tills det är dags för barnet att sova enligt rutinen.
Jag tycker det är extremt töntigt att göra en soc anmälan pga att barnet har blöt hår, löjligaste jag hört. Det tar tid ifrån barn som faktiskt på riktigt behöver socialens hjälp.




Socialen är snabba att påbörja en utredning när det gäller misstanke att barn far illa, och eftersom de redan visste vilka barn rask har så har socialen troligen redan telefon nr till dagis/förskolan/skolan, så det var nog bara att ringa och fråga om de hade reagerat på något konstigt.

Jag har 3 barn och det är just därför jag tycker hans ”vatten trick” är sjukt, för vi har rutiner och det är JUST DÄRFÖR vi inte behöver göra ”allt” för att hålla dom vakna allt går på rutin när dom vaknar dagsvila och läggdags, av din kommentar att döma så märks det att DU inte har barn. Men jag håller med dig om att socanmälan inte var nödvändigt. Det var inte vattentortyr han sysslade med.
Och ditt sista stycke i texten visar bara att du inte har hängt med från första videon från förra socanmälan och då orkar jag inte förklara för dig.

Om du har barn så borde du vet att barnen inte är klockor som följer rutinen 365 dagar om året, att det är föräldern som styr rutinen och får barnet att hålla den.
Det händer att barnet sover dåligt under sin dagvila, och därför blir trött tidigare, det händer att det händer för mycket under dan och barnet blir trött innan det är läggdags, och tvärt om, att det händer för lite och barnet är för pigg och det blir jobbigt vid läggdags. Det är inge konstigt eller onormalt. Och när det händer är det förälderns uppgift att försöka hålla barnet vaket till läggdags så att rutinerna inte rubbas.

Nej, jag hängde inte med vid första soc anmälan, men den la ju soc ner direkt uppenbarligen. Jag pratar nu enbart om denna soc anmälan som är töntig att göra enbart pga vatten i håret.

Hur kan du få den skickad till dig då det fortfarande är en pågående utredning?

Ja, jag tyckte också delen där han intervjuar sig själv var helt knäpp.

Om Soc inte gör någon insats så undrar jag vad som egentligen krävs? Man kan väl för fan inte tvingas bo med sina småsyskon hela sina tonår. Man kan väl inte som förälder fortsätta bygga på sitt skuldberg och komma undan med att inte försöka ordna upp sin ekonomi. Alexander har ju själv sagt att hans familj motiverar honom inte det minsta, han är helt likgiltig inför dom.

Socialen behöver väl få prints på allt Alexander lägger upp, som inte faller under normen för svensk barnuppfostran och sätt att vara, göra osv.

Men när Soc får en anmälan, kollar dom då inte själva upp denna tråd och YouTube-kanalen? Ska man behöva länka allt?

Tråden handlar inte om mig, men jag har inte haft dom problemen med mina barn, kanske har haft tur.

Hur som helst åter till topic, förra socanmälan ledde till möten hos soc och att soc kom hem till familjen rask. Då frågade rask ”om det kommer en till anmälan vad händer då?” Då sa rask att dom hade svarat ”nu har vi varit här och sett att barnen inte far illa så vi kommer informera att det kommit en till och sen riva den”. Vilket nu alltså inte stämde det rask sa, vilket många också reagerade på i tråden att soc skulle säga något sånt. Återigen bevisar det bara rask lögner. Nu verkar det ju som att det var mer i anmälningen än bara vatten i håret. Någon som sitter på den kanske kan lägga upp den och ge lite klarhet, för som vi alla vet så gillar ju rask att bara prata om det som gör att han ser bra ut och lämnar oftast bort dom riktiga orsakerna/sanningarna

Men när Soc får en anmälan, kollar dom då inte själva upp denna tråd och YouTube-kanalen? Ska man behöva länka allt?