Tycker religiösa själva att deras religion är rimlig? (Sammanfogad tråd)

Bra poäng. Tack. Men vilka andra alternativ existerar?

Du fattade tydligen inte poängen med "falsk dikotomi".

Du skrev så här:
"vilken Gud skulle du själv dyrka; en ouppnåelig Gud, dold bakom sina himlar? Eller, en Gud som valde att födas mitt ibland oss?"

Man måste inte välja något av just de alternativen, alltså är det en falsk dikotomi.

Du skrev så här:
"vilken Gud skulle du själv dyrka; en ouppnåelig Gud, dold bakom sina himlar? Eller, en Gud som valde att födas mitt ibland oss?"

Man måste inte välja något av just de alternativen eftersom det även finns alternativet att inte välja någon Gud alls eller att välja att dyrka en Gud som finns överallt (omnipresent) eller att välja att dyrka flera gudar.

Det finns alltså ganska många alternativ.

Ja, men om jag skriver: Vilket skulle du helst välja till middag; en burk makrill med knäckebröd eller oxfile med bearnaissesås och hasselbackspotatis? Då handlar det om två alternativ som jag presenterar inte att det inte kan finnas andra maträtter.

Ingen dikotomi alltså.

Och din poäng är?

Det måste vara en uttalad dikotomi från början. Sedan kan man diskutera om den är sann eller falsk.

"vilken Gud skulle du själv dyrka; en ouppnåelig Gud, dold bakom sina himlar? Eller, en Gud som valde att födas mitt ibland oss?"

Är inte en dikotomi, det är ett val mellan två förslag.

Ditt löjliga exempel är felaktigt på så vis att val av det ena inte nödvändigtvis utesluter val av det andra.
Det var ju dikotomier som vi skrev om, så varför ger du då ett helt irrelevant exempel?

Ditt löjliga exempel är felaktigt på så vis att val av det ena inte nödvändigtvis utesluter val av det andra.
Det var ju dikotomier som vi skrev om, så varför ger du då ett helt irrelevant exempel?

Jag ser inte att det är en dikotomi bara för att någon frågar vilket man skulle föredra "att dyrka" av alternativen A och B. Det har inget med resten av alfabetet att göra. Eller har jag missat något?

Det presenteras som en dikotomi om det bara finns två alternativ (A eller B) och det inte anses gå att välja "både A och B" och inte heller anses gå att välja något C, D eller E (eller inte göra något val alls).

Det presenteras som en dikotomi om det bara finns två alternativ (A eller B) och det inte anses gå att välja "både A och B" och inte heller anses gå att välja något C, D eller E (eller inte göra något val alls).

Ja, ateister gillar verkligen att konstruera halmgubbar av religionen för att sedan attackera dessa. De flesta börjar dock att se igenom en sådan bristfällig kritik. Vem har sagt att mirakel är normalt? Du tror ju att medvetande och liv kommer från död materia? Välj din tro och ditt mirakel. För mig och mitt hushåll förtröstar vi på YHWH, den Levande och Sanne.

Gott att de ny-ateistiska vidarna som blåste så hårt för ett par år sedan nu börjar avta; åtminstone om man är insatt i den intellektuella dark Web. Dags att komma ikapp gubbar, ni ligger efter!