Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Ja. Det var fel av dig att använda ordet "överdrivits". Ordet "överdrivits" indikerar att dom siffror som har angetts tidigare skulle vara falska. Det är dom inte. Dom siffror som har angivits tidigare inkluderar dödsfall där Corona-viruset har tagit död på människor som led av andra sjukdomar redan innan viruset kom. Siffrorna är alltså helt korrekta, och har icke överdrivits.
Dom nya siffror som presenterades, rensar bort alla människor som led av andra sjukdomar. Det är bluff att påstå att dessa skulle vara dom enda som har dött av virusets härjningar.
Den viktiga skillnaden var inte att John Campbell använde mer diplomatiska ord. Han använde mer sanningsenliga ord än du. Det är bluff att, med John Campbells inslag som grund, påstå att siffrorna har överdrivits.
Nja, det är rätt uppenbart vilket narrativ media vill pusha eftersom den verkliga siffran, dvs folk som de facto avlidit av covid som enda orsak är betydlig lägre och den har aldrig nämnts. Undrar varför. Lika lite som det talas öppet om att hälften av döda i Sverige är så gamla att de avlidit på servicehem och inte ens varit kvalificerade för vård (Socialstyrelsens uppgifter). Det är precis samma sak med siffrorna gällande antalet på sjukshus pga corona som har överdrivits något enormt. Skapar inte särskilt stor tilltro till vare sig media eller folkhälsomyndigheter, eller hur.
Statistik går som bekant att använda på ett sätt som gynnar ens narrativ och agenda, så det gäller att vara mycket tydlig med hur man presenterar dessa och vad de betyder. Ska man lyssna på er massvaccinationsförespråkare så låter det som att det är 50/50 att överleva och att alla är i lika stor risk, oavsett hälsotillstånd och ålder. Datan och statistiken har helt enkelt inte presenterats på ett hederligt sätt.
Med det sagt, jag står fullt bakom beslutet att uppmana äldre och infektionskänsliga att vaccinera sig både mot covid och influensa, eftersom vaccin beviseligen gör stor nytta för dessa.
