Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Så sant som det är sagt. USA kommer heller inte bli lika tvär om Sverige inte går med i NATO jämfört med vad Ryssland blir om Sverige går med i NATO.

Det vore slutet på lugnet här.

Att gå med i NATO är dessutom att peka finger åt Ryssland på ett väldigt provokativt sätt, nästintill en krigsförklaring. Det vore slutet för freden i Sverige.

Dessutom skulle det öka risken av terrorhot från andra länder som inte är så förtjusta i USA.

Vi är neutrala idag. Vad menar du?

Genom att gå med i NATO, ger vi USA fri-spel i Östersjön. Sverige som självständig gränsande majoritet-nation har alltid hållit Östersjön neutral. Genom att gå med i NATO, ger vi frispel för USA och därmed NATO mer spelrum.

Ryssland gränsar mot Östersjön INTE USA. USA vill att vi ska gå med i NATO för att använda Sverige och inte minst Gotland som en buffertzon i händelse av krig med Ryssland.

Sverige har klarat sig såhär långt utan att gå med i NATO av en anledning, och det är att Östersjön är otroligt viktig och neutral. Alla ”drönare” och media hets är enbart för att skrämma svensken in i NATO! GÅ INTE PÅ DET!

NEJ TILL NATO!!!!

Att inte gå med i NATO är inte att hjälpa Ryssland utan mer att hålla sig utanför konflikten, jämfört med ställningstagandet, kompromissen och uppoffringen det skulle innebära att gå med i NATO.
Man ska inte laga något som inte är trasigt, Sveriges neutrala strategi har hållt i många år.

Frågade aldrig men han sa att den var på högre höjd och lät inget då insåg han att det var en drönare, jag var inte så intresserad just då men lär ringa honom i morgon för nu vill jag veta mer.

Tror du på riktigt att Sveriges neutralitet skulle respekteras i ett fullskaligt krig?

Om vi jämför med hur det vore med ett provokativt ställningstagande så klarar sig Sverige empiriskt bättre på neutralitet.

Hur tänker du då? Jag tror varken USA eller Ryssland skulle bry sig särskilt mycket om Sveriges neutralitet om kriget kom.

Ett bra exempel är Norge under andra världskriget. På grund av norges geografiska läge var det ett race mellan storbritannien och tyskland att ockupera landet. Tyskland hann som vi alla vet före dock.

Dvs att bägge sidor sket fullständigt i om ett litet skitland var neutralt eller inte.

Läs det du skriver. Du säger att det är bra för Ryssland om vi inte går med i NATO. Därför vill inte Ryssland att vi gör det.

Kommer ett fullskaligt krig som kommer vår ”neutralitet” inte betyda någonting ändå. Likväl Norge och Danmark, Belgiens, Nederländernas neutralitet under andra världskriget.

Jag tänker precis det du säger, att ett medlemsskap i NATO inte skulle gynna Sverige, det gynnar USA. USA vill ha en bas off-shore tillhanda att kontrollera och stävja Ryssland. NATO kommer inte bry sig om Sveriges väl och Ryssland kommer inte förlåta Sverige för det snedsteget minst ett par hundra år framöver.

Men är det då inte bättre att vara på någons sida än att bli rövkörd av båda två?