Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

jackan räckte halvvägs ner på låren. NF verkar haft dåligt ögonmått. Fast han var kanske också berusad? https://imgur.com/a/3LckEFO

Nej , det är du som sprider en sedan länge motbevisad myt när du påstår att GM rör sig på ett märkligt sätt.

Inte ett enda av vittnena på mordplatsen talar i sina första vittnesmål om att GM skulle halta eller på något sätt röra sig märkligt. Dessa uppgifter börjar komma fram efter åtskilliga månader och exploderar sedan Christer Pettersson gripits. Då ändrar en del vittnen sina ursprungliga vittnesmål och en rullande gång dyler upp. I själva verket säger flera vittnen att GM rörde sig spänstigt om smidigt. Det är en myt att GM ska ha sprungit haltande eller rullande.

Vi kan ta Anders Björkman först. Han förtalas av Hans Holmer och kallas "riksfyllot" . Har druckit 2-3 starköl, 2-3snapsar och ev någon whiskey under tiden 17-23, troligen något berusad men inte stupfull.

I förhör på mordnatten säger AB att GM lugnt tar sig in på tunnelgatan. Vid nästa förhör, 860304 ,betonar AB att GM tar två spänstiga steg in på Tunnelgatan efter dådet. "Gm vände sig om gick åt ett annat håll ,det skedde spänstigt"

Anders Delsborn tyckte mördaren rörde sig lite tungt, men, och det är viktigt, inte ett ord om att han skulle sprungit haltande , vilket myten ofta gör gällande.

Om du tar ADs vittnesmål på allvar så ser du också att han han i första förhöret, knapp timma efter MOP, lämnat distinkta uppgifter att paret palme har haft kontakt med GM strax före MOP. Han påpekar t.o.m att GM står m ryggen mot väggen och paret palme med ryggen ut mot Sveavägen. Fantastiskt nog får han inga frågor om kontakten GM-Palmes i det andra och sista förhöret.

Leif Ljungkvist säger i sitt första förhör 860301 "Direkt efter skotten beger sig GM springande in på Tunnelgatan". Dom breda stegen kommer i förhöret 860426. LL har en liten egenhet, hans vittnesmål blir mer och mer detaljerat. Detta brukar vara en varningsklocka när det gäller att bedöma vittnen. Vid tiden för resningsansökan tyckte han sig vara säker på att han sett CP.

Charlotte Liljedahl 860303 : "GM sprang direkt in på Tunnelgatan" ingen kommentar om några problem , haltande eller liknande.

Lena Schödin 860304:"GM Sprang direkt in på Tunnelgatan, inget om något haltande.

A-C Holmgren 860303"GM beger sig springande in i gränden"

Jan Andersson 860301 "Ser GM springa/rusa in på Sveavägen" inga kommentarer om löpstil.

Anna Hage. 860301, "Ser mannen springa in på tunnelgatan" 0303 "Lägger till bredaxlad" längre fram kommer uppgiften att hon tyckte GM hade snygg kropp.

J-Å Svensson 860303 "Omedelbart efter andra skottet lämnar GM platsen springande"

Hans Johansson 860304 "Mannen sprang tunnelgatan m rörliga armar" .

Jan Nilsson 8603?? "Såg man som sprang som fan på tunnelgatan"

Inge Morelius 860301 "Mannen springer in i gränden" 0314 "joggar in, rusar inte"

Stannar där , Inget vittne pekar på den haltande rullande gång som påstås och ska peka mot CP. HJ uppgift att GM skulle sprungit som en elefant dyker upp i oktober 1986. Nämner inte ett ord om detta i sina inledande förhör.

Lite samma här som i tidigare exempel. Vi accepterar att vittnen lämnar fullständigt disparata signalement på GM men utesluter att en viss person sett en annan om jacklängden inte stämmer på decimetern.

Lite samma här som i tidigare exempel. Vi accepterar att vittnen lämnar fullständigt disparata signalement på GM men utesluter att en viss person sett en annan om jacklängden inte stämmer på decimetern.

Ja, vi vet att AB hade en kort jacka på fotot, men vi vet inte hur han såg ut den aktuella kvällen.

Du tycks ha investerat en hel del i den extra decimetern på jackan ... Det är en detalj. Vittnets helhetsintryck är som bekant: "Han uppger att den man som han såg i en port måste ha varit samme man som hade gått bakom makarna P. Han stödjer sig främst på jackan och dess färg."

Mer intressant vore att få reda på hur lång mannen var, som gick efter makarna P.

Antar att flera teorier kan stå eller falla med den uppgiften ...

Ja, vi vet att AB hade en kort jacka på fotot, men vi vet inte hur han såg ut den aktuella kvällen.

Du tycks ha investerat en hel del i den extra decimetern på jackan ... Det är en detalj. Vittnets helhetsintryck är som bekant: "Han uppger att den man som han såg i en port måste ha varit samme man som hade gått bakom makarna P. Han stödjer sig främst på jackan och dess färg."

Mer intressant vore att få reda på hur lång mannen var, som gick efter makarna P.

Antar att flera teorier kan stå eller falla med den uppgiften ...

Nej, jag påstår inte att NF var alldeles i näheten av Dekorima. Men han kan ha varit betydligt närmare än vad han själv påstår och passera LOP och AB i höjd med bankomaten. Noterar han mannen i La Carterie-butiken strax efteråt är det naturligt att detta sammanfaller i minnet.

NF säger själv att han inte ser tensonmannens ansikte. Tycker man inte ska dra för höga växlar när han pratar om en gubbe... att GM gick konstigt har även grandvittnen sagt. Kvinnan i bilen likaså. Mordplatsvittnena likaså. "Sprang som en elefant". Det här med smidigt och spänstigt är lite av en myt.

Dessutom gick LOP i rask takt något Lisbeth själv uppger.

Om han passerar LOP i höjd med Bankomaten, hur kan då GM hamna mellan AB och LOP? Det är ju någonstans där som AB ser tre personer framöver sig.

Han såg bara den halvlånga blå jackan och den konstiga gångstilen hos mannen han mötte.
Han såg bara AB:s korta jacka och den blå färgen på långt avstånd när den när den skymtade fram i portgången.

Hur skulle han då kunna känna igen AB?

Jan Länninge som höll i förhöret var gammal kustjägare. Paddlade 100 sjömil på två dygn som 70-åring. Kan förutsättas ha varit i hyggligt skick 1986. Vet inte hur han såg ut vid förhörstillfället men är inte superförvånad om han gav ett yngre intryck än en 40-årig helgmosig AB.

För. Att. Han. Säger. Det.