Tennistråden

Jahapp...

Medvedev lär väl ta AO nu - Nadal tar Roland Garros och har plötsligt flest Grand Slams genom tiderna.

Blir ganska skevt eftersom han varesej är bättre spelare än Novak eller Fedex.

Tror du Djokovic blir portad från Roland Garros också?
Därför att det var ju Serben som vann finalen över Nadal ifjol.

Om man ska vara petig var det faktiskt i semifinalen.

Men om man ska sia om resterande GS-turneringarna tror jag att Novak vinner både franska och Wimbledon. Zverev vinner äntligen sin första i NY.

Lite konstigt resonemang. Nadal har missat många fler turneringar än Djokovic pga olika skador och avstod också US open 2020 pga Covid. Med tanke på kvaliteten i finalen där tror jag han vunnit den turneringen annars. Nadal hade hypotetiskt kunnat ha ett antal fler stora titlar, men det går inte att räkna hypotetiska utfall och säga att det blir "skevt" för att spelare missar turneringar av olika anledningar.

Dobbeltfeil for «Novax» Djokovic
Tennisstjernen Novak Djokovic ble helt åpenbart et offer for politisk markeringsbehov. Men mest av alt for sine egne halvsannheter og motvilje mot å følge reglene.

Anledningen till varför Nadal vunnit sina titlar är för att han är överlägsen på ETT underlag.

Han har vunnit 0 titlar på gräs i Wimbledon.
Han har vunnit 1 titel i Australien.

Jämföra med Djokovic som har 9 i Australien
Jämföra med Fedex som har 6 i Australien.

Jämföra med Djokovic som har 6 i Wimbledon.
Jämföra med Fedex som har 8 i Wimbledom.

Nadal har inte missat att vinna stora turneringar för att han varit skadad utan för att såväl Fedex som Djokovic är ljusår bättre än honom på alla underlag förutom gruset i Paris. 70% av alla Nadals GS har kommit i Paris.

Det är samma som argumenten att Messi är bäst genom tiderna, han var överlägsen i just Barcelona men han är ett skämt i Paris och han är ett skämt i argetinska landslaget och han hade varit ett ännu större skämt om han spelat i Serie A eller Bundesliga & Premier Leauge.
Han fungerar bara i en enda miljö.

Lite synd på ett sätt förstås, men DjoCovid har bara sig själv att skylla. Han har säkerligen ljugit om infektionen i december, och hans anseende får sig en kraftig törn genom detta agerande. Framförallt borde han accepterat det tillbakadragna visumet åtminstone den andra gången, då i princip alla andra började tröttna rejält på honom och närmast bad honom dra. Han skulle också bett om ursäkt och förklarat sig offentligt.

Många framstående experter (jag, min morsa, användaren Swiss_tennisgod på menstennisforum) gör nu bedömningen att Djokovic ramlat ner på typ Lendls nivå i GOAT-racet. Synd på en så stor talang.




Stopped reading right there, som det heter.

Tål sen att upprepas att h2h mellan Nadal och Federer i AO är 3-1 till Nadal, och 2-1 mot Djokovic i USO. Och Nadal har fler USO än Djokovic. De lär dessutom kräva vaccinering, så det är oklart om serben får någon mer chans att vinna i NYC.


Ja, det är det knappast någon som bestrider, eller?

Funderade på om vi skulle försöka få igång ett litet bet om vilka som vinner årets GS. Var väl bäst att vänta till ett slutgiltigt besked om Novak kom. Jag är inne på ditt spår:

AO: Zverev (fått lite skadevibbar eller nåt från Medvedev)
FO: Djokovic
Wimbledon: Djokovic
UO: Medvedev

Tror egentligen mer på Zverev eller till och med Novak på USO, men jag kan fan inte ha att Zverev vinner två titlar i år. Känns svårt att sia om allt utom möjligen Wimbledon, då. En topp 10 orkar jag mig inte på. Lär bli the usual suspects. Dock hoppas jag Alcaraz tar sig in i år.

Hoppas också en del på Tsitsipas, trots divalater. Men är väl lite skadad nu, så AO blir svår, och han har hamnat klart bakom både Zverev och Medvedev nu känns det som. Kanske kan han göra nåt i FO. Och kanske får vi se Thiem då igen.

Haha, ja, utan att vara Nadals största fan tycker jag ändå att man går lite väl långt ifall man skriver om historien till sin fördel

Nadal vann ju faktiskt över peak Federer i Wimbledon när rivaliteten var som störst. Smärtsamt var det. Men han förtjänar ändå upprättelse här. Vi kan inte ändra i historieböckerna

AO: Medvedev
FO: Nadal
Wimbledon: Djokovic
UO: Medvedev

Medvedev tar dubbla titlar efter att Zverev missat minst en pga nerver. Ser fortfarande Nadal och Thiem som bättre på grus än Novax när de är skadefria. På gräs känns han dock ohotad.

Jag tycker att vi kan köra en ny variant i år, att man får skriva två namn. Har man rätt på det första får man 3 poäng, och har man rätt på det andra får man 1 poäng. Full pott ger alltså 12 poäng!

AO: Medvedev, Nadal
FO: Tsitsipas, Nadal
W: Federer , Murray
UO: Zverev, Cressy

Låter bra, här är mitt bett:

AO: Zverev, Medvedev
FO: Djokovic, Tsitsipas
W: Djokovic, Shapovalov
UO: Medvedev, Zverev

Rätt tråkigt bett, jag vet.

(Cressy! Vore coolt, men han lär vara för gammal för att höja sig till någon sådan nivå.)


Så är det. Sen är jag knappast någon som blint försöker höja Nadal till skyarna och förminska vad Federer och Djokovic åstadkommit. Klart Federer och Djokovic har betydligt bättre CV på gräs och hardcourt. Vi kan ju lägga till WTF också, där Nadal tyvärr inte har någon seger. Meritmässigt är det dessutom redan klart att Djokovic ligger före både Nadal och Federer, även om den viktigaste parametern ännu är 20-20-20. Men de är ingalunda "ljusår" bättre än Nadal på dessa underlag, särskilt då Nadal hade en grym gräspeak (2007-2010) och HC-peak (2009-2013). Han har lika många GS på andra underlag än grus som McEnroe har totalt, och lika många HC-GS som Lendl har, osv osv. Plus ett OS-guld på HC, där Fed och Djokovic har 0 (i singel). Inte så illa pinkat för en grusspecialist.

Men allt det här har vi redan gått igenom till leda.