Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.


Om du menar på att du kan se in i framtiden och din tro är något annat än miljöalarmist så fine. men jag kan inte bemöta eller lösa det, ångest behandlas bäst med psykofarmaka.

Sparar energi och vatten.



Det har jag inte. verkligheten är vad den är.


nej jag tänker inte donera pengar till domedagstrams.

Jag behöver inte spara på vare sig energi eller vatten eftersom jag använder grön energi och det finns gott om vatten där jag bor. Du har inte presenterat ett enda vetenskapligt belägg för det du kallar verkligheten, du pratar ju bara fullständigt nonsens.

Jag har inte förväntat mig något av dig. Ingen annan heller förväntar sig något av dig. Det finns ingen som talar om någon domedag där, varför ljuger du åter igen?

Så då var vi överens, för 100 år sedan hade du inte haft det. vilken himla tur att våra förfäder inte var så efterblivna som dagens klimatalarmister.


Att du är för lat at ta en promenad i ditt närområde borde ge dig alla bevis du behöver.

Det behöver du inte, verkligheten är vad den är.


Om det endå vore så enkelt.

Två kriterier på att en vetenskapsgren havererat.

1. Man söker inomgrensbekräftelse.

Påståenden som: "Alla katolska präster anser att man bör köpa avlatsbrev. 200 ledande homeopater intygar att homeopatisk behandling fungerar. Astrologkonferensen slår fast att välgjorda horoskop ofta stämmer. Över 90 % av alla rasbiologer anser att vi behöver bättre rashygien.", visar att något har gått fel.

2. Man producerar larmrapporter i stället för lösningar.

När vargen kommer skall vi vara beredda på det men det blir vi inte genom att skrika "VARG!!" i tid och otid.

Rent vatten?
https://www.stockholmvattenochavfall.se/vatten-och-avlopp/avloppets-historia/ett-morkt-kapitel-i-var-historia/

Katthavet ett dubbelbottnat namn
I Packaretorgsviken, kallat Katthavet i folkmun, tömdes allt möjligt avfall och många katter dränktes där. Träskets vatten rann till Nybroviken, via Rännilen och den mynnade ut i Katthavet vid nuvarande Berzelii Park (där kvaartersnamnet idag är just Katthavet). Men varför kallades det Katthavet? Jo, dels för de döda katter ofta låg och flöt där, dels för att katt är ett gammalt ord för gyttjig vattensamling, och en förklaring till namnet.

Att föreställa sig detta svunna smutstiga Stockholm är idag ganska svårt när man en sommardag blickar ut över Stockholms rena vatten. Rena vatten som det ligger långsiktig planering och hårt arbete bakom.

Koleraepidemier i Sverige

Minnessten från Kristinehamn. Gustavsviks kolerakyrkogård

Kolerakyrkogården i Lunden sedd från söder mot Sankt Pauligatan i Göteborg.
Som en följd av den kraftiga urbaniseringen[källa behövs] var Sverige hårt drabbat av kolera under 1800-talet. De första fallen av kolera i Sverige visade sig i juli 1834 och i augusti samma år bröt den första epidemin ut i Göteborg och i Stockholm. Koleran återkom åren 1850, 1852, 1853, 1855, 1857, 1859 och 1866.[8] Antalet sjukdomsfall minskade sedan emellertid kraftigt i takt med att moderna avloppssystem började byggas och allmänhygienen förbättrades. Enligt statistik publicerad 2017 av Världhälsoorganisationen (WHO), har sedan 1990 tio fall av kolera anmälts i Sverige, varav fyra fall varit importerade från utlandet.[9]

Kolera är en allmänfarlig sjukdom enligt Smittskyddslagen.[10]

Mat
https://historia.nu/historia-nu/sveriges-sista-svaltkatastrof/

Hösten 1867 gav regeringen nödlån till Norrlandslänen och nödhjälp kunde organiseras. Men den rådande ideologin och synen på fattiga gjorde att hjälpen många gånger gavs motvilligt och med förbehåll, som att bara de som kunde betala tillbaka nödhjälpen fick ta del av den.


Är det ditt Nirvana?

Du vet att folk föredrog det utöver svält och misär på landsbygden?
Det är skälet till att vi behöver öka användingen av fosila bränslen och stödja utveckligen i uländer som inte kommit dit kina och indien befinner sig. nästa steg är nämligen det du lever i, tillskillnad från hur det var.

Så fick jag min elräkning... nästan 900 kWh gjorde jag av med i december vilket var ganska lite med tanke på rysskylan vi fick här nere. Ca 3000 SEK totalt.

Men så eldade jag en del i spiskassetten varje kväll och stöttade upp. Kan tänka jag sparade en tusing lite drygt på det? Min gamla mor fick en räkning på det dubbla, 6000 SEK, men då har hon inte möjlighet att elda ved, samt bor större.

Jag har enbart kärnenergi i min mix, får el från kärnfull, där jag även pröjsar ett öre per kWh till svensk forskning om kärnkraft (det är väl i princip bara sci-fi Janne och hans doktorander som är på tal?).

Men så drar jag mitt strå till stacken, jag förbrukade mindre el, så räckte det bättre till er andra.

Så är frågan... är jag en miljöbuse ändå som eldade biobränsle? En hel del var skalkabränne från ett sågverk... det hade kanske kunnat bli spånplatta om man fräste upp alltsammans till spån. Om det är bra?

Nu har jag två döda träd på min tunnlands-stora tomt. De måste ned. En ask som fått asksjukan och en bok som fått rotröta av att stå i vatten.

Om jag hugger upp dem till ved, gör jag mig skyldig till klimatsabotage?

Enligt vissa skall de ju stå och då blir det mat till fåglar i dem... men när de rasar kan de skada byggnader och det är ju inte bra.

Så enkelt är det faktiskt.

Det är ju tillgången på billig energi som lett till alla landvinningar av typen stabil uppvärmning av bostäder (inte minst intressant för oss som bor i ett av världens kallaste länder) och säkra och billiga transporter. Den förhatliga industrialiseringen har gett effektiva redskap (dieseldrivna traktorer och fraktfartyg), lyft miljontals människor ur fattigdom (hörde att 900 miljoner kineser ingår här, mycket på grund av att de tillverkar ”skräp” till oss i Västvärlden) och konstruerat lösningar som gör att mycket färre människor dör i arbets- och väderrelaterade olyckor än någonsin. Ekonomiska landvinningar har möjliggjort medicinska framsteg. Inte minst utvecklingen av vacciner kräver givetvis enorma kapitalinsatser.

Hörde på SVT att inflationen steg med 4% i december här i Sverige, och bortsett från el så var det framför allt grönsaker som ökat i pris. Tacka f-n för att alla jordbruksprodukter kommer att bli dyrare om man chockhöjer dieselpriserna. Det fattar inte knäppgökarna som tror att paradiset väntar om bara vi smäller upp lite fler vindkraftparker och tömmer de sista resterna av sällsynta metaller för att skruva upp solpaneler på våra villatak. Allt medan olja, kol och kärnkraft avvecklas i panikfart.

Vi kanske hamnar i en sits där kaffe och kakao på nytt blir en lyxprodukt som bara rikemännen har råd med? Fast det blir nog det minsta problemet.

Men då kommer äntligen klimatalarmisterna att jubla, de som inte har förstått vilka ekonomiska och politiska krafter som ligger bakom att ”narrativet” upprätthålls. De som inte förstår att små barn drabbas av klimatångest och i vissa fall, efter att ha lyssnat på vänsteraktivisten Greta Thunberg, tror att de bokstavligen kommer att dö om inte vi i väst slutar flyga omedelbart och de inte skolstrejkar en stund varje fredag.

Det är nog karma att alarmisterna mår dåligt. Men de har åtminstone något att slå ihjäl tiden med.

Om du inte har upptäckt det redan så har etablissemanget i stort sett slutat använda uttrycket ”global uppvärmning”. Det kallas numera ”klimatförändringar” eller ”extremväder”. Orsaken sägs vara att verkligheten vägrade att stämma överens med Keelingkurvans utveckling och klimatmodellerna.

På tal om extremväder så är IPCC i sin senast rapport mycket mindre nedtonade än trådens alarmister. Hinner inte länka nu. Men det gör säkert ingen skillnad ändå för folk som bygger sin världsbild på DN och ”Klotet” på P1. Wikipedia är också en kär följeslagare för den som inte har hört talas om fysikprofessorn Steven Koonin, än mindre kan stava till hans namn.

Bör ersättas med kol eller andra energikällor, precis som i väst. men då måste en viss nivå av ekonomisk och teknisk förmåga uppnås.


Den visar även att förutsägelser om att resurser utifrån inovationsnivån idag inte räcker, inovationstakten är högre än förbrukningstaket , inte lägre, utgångspunkten är ju endå, att ekvationen bara håller som en ögonblicksbild, inte för hur morgondagen blir, det går utmärkt att applicera på allt från smartphones till energikonsumtion.det visade sig även att Hubbert peak teorin fungerar på samma sätt, inovation löser begränsningen, så länge man inte räknar i en bubbla.


mm, men nya mobiler byggs av gamla,


Det bygger på iden om att klimatdata är tillförlitlig utifrån att vi kan avgöra vad som är upphovet till en specefik konskevens. och det kan vi inte.


Klimatkonferanser skiljer sig inte från andra branshkonferanser, mycket pengar i omlopp.
Jag har inget problem med att kapitalsim tjänar på något, så länge det inte skickar människor i elände och fattigdom i absoluta tal eller som % av jordens befolkning, och det gör den ju inte, tvärtom snarare. Handlar mer om att motverka omotiverad ångest och apati hos västerländska barn ur mitt perspektiv.

Det stämmer, det finns en naiv ide bland västerländska priviligerade (dvs top 10% globalt, rikaste, friaste etc osv) att onda kapitalister tvingar ungdomar från sina pitorska byar i det idylliska grönskan i obygde i kina, indien osv för att 12h om dagen sy deras sportbehåar i källarlokaler.

att man i deras pitoreska byar fortfarande har pensionärer som stekta och åt grannens barn för att avärja svält bryr man sig inte om.

att säga att som mat på bordet till grannen är det mesta dessa priviligerade skulle ha som värde eller uppnå i sina pitoreska byar är ingen överdrift.



Det vänder, att leva i kognetiv dissons går över på ett eller annat sätt.

det blir i teori likt dront ägg och stekt vandringsduva de negativa konsekvenserna, de bör dock vägas mot tex 300`000 individer som varje dygn lyfts ur absolut fattigdom (ett begrepp som är så främmande för "Greta T" att hon skulle ta dö i chock om hon upplevde det)


Jo, de tar ju redan livet av sig, så blood på sina händer är oundvikligt, men så fungerar världen, här saknas dock,fortfarande, den objektiva och definerade nyttan.... något om våra barnbarn brukar jag få höra, vad vet jag inte riktigt, strutsägg och stekt havsörn till middag?


Hade varit bättre om de vande sig vid att duscha kallt, eller undvik att skrika och jaga upp sig, det ökar halterna av koldioxid i AtMoSfÄren....

Tinande permafrost är ett allvarligt hot, flera studier har nyligen publicerats. Det hotar inte bara infrastruktur utan kommer också att accelerera uppvärmningen eftersom stora mängder kol frigörs.
Det sätter också fart på skogsbränder som i sin tur släpper ut stora mängder koldioxid.