Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ingen grunn til å konkludere før saken kommer frem i sin fulle bredde.

Dette er poenger jeg mener helt opplagt at politiet må være opptatt av.
Signaler om at noe med AE ikke helt var som det skulle. Hvorfor måtte f.eks.
GHH understreke at det var "god stemning" under besøket hans dagen før, i
et intervju han ga tidlig i 2019, lenge før det i det hele tatt var snakk om
muligheter for et partnerdrap? Har han sett at ting ikke var bra, og i ettertid
bevisst unngått sannheten for å ikke blande seg? At både han og "venneparet"
har en anelse, men ikke tør å "bryte isen"?

Høres nesten ut som du beskriver TH selv, etter min mening

Jeg tror både badekarhistorien til TEH og GHHs «fortelling» om noe som skulle være et businessmøte, og som fremstår som noe helt annet, et par kvelder i forveien mulig «henger sammen» på et vis. Begge delene har noe «uferdig» ved seg på en måte.

Så kan man, dersom, stille seg spørsmål om eventuelt hvorfor.

Ja hjelpe meg. Alt i denne saken later til å ha noe «uferdig» ved seg.
Bortsett fra det faktum at AE er borte vekk, og ingen finner henne.

Hvorfor så mange påfallende "tilfeldigheter", når det mest essensielle må ha
blitt gjennomført til punkt og prikke?

Da har jeg kommet meg gjennom boken. Sier meg enig i at den gir en god oversikt over saken. Langt bedre enn dokumentarserien. Synd Hagen har vært inne å pirket i forkant, skulle gjerne sett den uredigerte utgaven.

Angående TEH sin aktivitet i Sloraveien 4 kvelden i forveien. AEH og TH hadde bord på Brasseriet Hansken fra klokken 17:30. Antar de drar hjemmefra 17:00. Hjemme igjen ca. 23:00. Altså borte mellom 17:00 og 23:00. Valpen er ifølge boken hjemme "noen få timer" før TEH kommer. Hvor lenge er noen få timer? Lengre enn "et par"? Om vi sier at han er der rundt kl. 20:00 skal han altså lufte og leke litt med tassen, overfylle badekaret og vaske i 90min før han drar. Tidsmessig ingen umulighet, men hvorfor så hastverk med å dra igjen? Han blir vekket av AEH kl. 09:14 dagen etter, altså var det ikke for å skynde seg i seng. Om klokken f.eks. er 22:30 vil det normale være å vente noen minutter til for å hilse på foreldrene. Kanskje var han sliten etter harde tak på badet.

TH og Kryptomannen skurrer naturligvis, både sammen og hver for seg. Du har f.eks. historien som Kornblomst nevner et par sider tilbake om to afghanske gutter og en isete Smith og Wesson Vi får håpe TH ringer politiet neste gang det dukker opp eierløse våpen i området. Eller hva med gangen han glemmer størrelsen på løsesumkravet i avhør og lurer på om det var 100 000 dollar. Og så har du Kryptomannen som skjelvende innrømmer løgn i tidligere avhør. Han innrømmer nå at de har snakket om Monero, noe TH fremdeles hevder de ikke har gjort. Samtidig hevder begge to siste møte var før sommeren 2018, mens de visstnok er observert på Futurum oktober 2018.

Også noen litt spesielle formuleringer i dagbøkene til TH; "hat er større drivkraft enn kjærlighet", "hevn smaker best når den er kald" osv. Klart, disse dagbøkene kunne TH fint destruert før politiet fikk tak i dem, så vanskelig å si hvor mye man skal legge i det som står der.

Hvorfor fikk egentlig Haris H. ny jobb? Mistet han tilliten etter nederlaget i Eidsivating lagmannsrett og negative/uprofesjonelle medieuttalelser i retning TH (samarbeidsutfordringer/"litt pjusk")?

Nedre Romerike tingrett betrakter sommeren 2020 de nye bevisene og mener det da er skjellig grunn til mistanke mot TH. Dette gir politiet rett til å ransake hyttene på Biriåsen og Kvitfjell. Hvorfor benytter ikke politiet det endrede bevisbildet til å pågripe TH på nytt?

Skape forvirring, skape mistanke mot, villede/veilede alt ettersom hva ønsket har måttet være blir min tanker rundt spørsmålet du stiller. Synes å kunne være en «rød tråd» slik jeg ser saken.


Mulig også gjennomført nesten til punkt og prikke.

Skape forvirring, skape mistanke mot, villede/veilede alt ettersom hva ønsket har måttet være blir min tanker rundt spørsmålet du stiller. Synes å kunne være en «rød tråd» slik jeg ser saken.


Mulig også gjennomført nesten til punkt og prikke.

Vi er to vennepar som de siste tjue årene har møttes to helger i året til tematreff. Da får hver av oss bestemme tema og meny en gang pr år. Nå var det min tur og temaet ble Lørenskog-mysteriet, og menyen ribbe og akevitt. Hadde store forhåpninger til at dette skulle få oss til å «se lyset» Alle setter seg som best de kan inn i temaet på forhånd. Siktet i saken ble naturligvis hovedpersonen i våre diskusjoner. Vi avsluttet kvelden med å se på NRK-intervjuet med TH. Damene i selskapet fant ham «farlig gutteaktig sjarmerende». Herrenes totaloppfatning gikk mer i retning av ribbe - perfekt sprø. Dog skal det også sies, vi hadde 4 ulike meninger om hvem gjerningspersonen er. Vi får sove på det, kanskje kommer åpenbaringen etter en god natts søvn. Hjernen jobber ofte godt når vi sover.

Som hundägare tycker jag det känns som TEH åker dit för att ”kissa hunden” i halvtid ca kl 20-21 ish och sen dra hem igen.

Att han skulle ta ett bad är nog rent
påhitt pga lojalitetsskäl till TH. Förmodligen har TH manipulerat och bett THE ljuga eventuellt mot bakgrund av att badkarsincidenten skulle rikta onödiga misstankar mot TH själv.

Vet man om de kollat vattenmätaren (om sådana finns i Norge) för och se exakt när och hur mycket vatten som används under dygnet eller det är bara i Sverige man kan det?

Och har polisen fått kollat THEs rörelsemönster via mobilen den kvällen? Eller han vill inte lämna uppgifter (mobil)?

Har tyvärr inte full koll på fallet men hoppas varenda gång man går in här på nya framsteg.

Angående TEH sin aktivitet i Sloraveien 4 kvelden i forveien. AEH og TH hadde bord på Brasseriet Hansken fra klokken 17:30. Antar de drar hjemmefra 17:00. Hjemme igjen ca. 23:00. Altså borte mellom 17:00 og 23:00. Valpen er ifølge boken hjemme "noen få timer" før TEH kommer. Hvor lenge er noen få timer? Lengre enn "et par"? Om vi sier at han er der rundt kl. 20:00 skal han altså lufte og leke litt med tassen, overfylle badekaret og vaske i 90min før han drar. Tidsmessig ingen umulighet, men hvorfor så hastverk med å dra igjen? Han blir vekket av AEH kl. 09:14 dagen etter, altså var det ikke for å skynde seg i seng. Om klokken f.eks. er 22:30 vil det normale være å vente noen minutter til for å hilse på foreldrene. Kanskje var han sliten etter harde tak på badet.