SVT avslöjar: Anställda får lova att inte ”uttala sig nedvärderande” om Systembolaget

"Medarbetare som slutat på statliga Systembolaget har fått skriva under överenskommelser om att inte ”uttala sig nedvärderande” om bolaget. Uppgiften tillbakavisades först kraftfullt av ledningen, men bekräftas nu i ett mejl till SVT. Samtidigt uppger flera källor att man inte kan lita på de medarbetarundersökningar som ledningen återkommande hänvisar till i sitt försvar av arbetsmiljön på bolaget.

I höstas slog anställda på Systembolaget larm om kränkningar, trakasserier och tystnadskultur. SVT nåddes då också av uppgifter om att anställda som köpts ut, hade fått skriva under på att efter anställningen inte tala illa om Systembolaget i media eller sociala medier."

Bara jag som inte är ett dugg förvånad, kasta Systembolaget åt perkele.

Länk till dramat
svt.se/nyheter/ny-kritik-mot-tystnadskultur-pa-systembolaget-utkopta-far-lova-att-inte-uttala-sig-nedvarderande

Man borde väl kunna vägra skriva under ett sådant dokument?

Vad har man för medel att sätta press på den som inte vill skriva under ? Det handlar ju trots allt om folk som ska sluta. Erbjuder man lön längre än uppsägningstiden ?

Om jag säger upp mig kan ju ingen tvinga mig att skriva på något för att sluta. Måste ju i så fall skrivits under vid anställning.

Vad är "nedvärderande" ?

Förstår när det gäller uppgifter som skulle vara företagshemligheter, men det handlar ju om att hålla uppe en fasad.

Du får förstås ett avgångsvederlag, blir utköpt, men endast om du skriver under.

Kan man såklart, de kan inte kräva ett jävla skit och det vet de, bara att standardsvensson inte vet, eller vågar stå på sig

Systembolagets personal samt apotekare (särskilt statliga) är så förbannat stroppiga, intressant att det verkar ligga en kultur bakom så man inte behöver gå och störa sig på enskilda individer som jobbar där.

Systembolaget är produkt ifrån en svunnen tid. Staten skall inte driva bolag, det klara inte staten av. Bara se på SVT, Vattenfall, systembolaget med mm.

Man kan ju se det såhär, varför ta ett jobb och sedan prata skit om företaget?

Ja, men statliga företag är något annat - där är vi ju alla delägare, och delägare har full rätt att kritisera sina egna bolag.

Ens negativa åsikter om företaget behöver inte ha uppkommit före anställning utan kan ha grott fram under anställningsperioden.
Det kan ju faktiskt vara just erfarenheten av att arbeta på företaget som har gjort att dessa åsikter kommit fram...

Men då är det ju bättre att sluta än att vantrivas och snacka skit.

Jag håller med dig till hundra att det är bättre att sluta istället för att vantrivas, men samtidigt vet vi inte hur pass aktuellt det är för dessa personer att sluta tvärt.
Samtidigt anser jag att man ska ha rätt att kritisera sin arbetsgivare efter avslutad anställning vilket dessa verkar ha fått skriva på papper om att inte göra.