Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Problemet för dig är att det inte räcker att kunna läsa, man måste kunna förstå också.
Om du hade förstått vad som står att läsa i inlagorna, hade du inte betett dig som en idiot.

Det du efterfrågade står i dessa, och övriga, inlagor, som jag med flera nu på din önskan givit dig. Att du inte fattar ett skit av saken förändrar inte faktum.

Att du nu skriver ovanstående visar också att du inte heller förstod ett skvatt av min kommentar

Jura novit curia!

Capiche?

Nej, verkligen inte Capiche för din del

inlagorna påstår det du efterfrågade. Jura novit curia. Basta!

Ja, å det är för att ditt inlägg var så bra som aldrig förr. Jag höll på å missa ditt inlägg i högen av hönsskit så tur eller var det med avsikt du fick till hans inlägg och hans kontraproduktivitet (kvinnans list ). De brukar kalla sånt för å mata troll. I det här fallet trollade trollet med helt fel trollformel - trollade bort sig själv i sitt trollande.

Ja det hela är mycket sorgligt för visst hade hon enkelt kunnat ge tusan i Esbjörn - makabert. Som du säger massor av hus på inte alltför långt avstånd.

Du har fel, martinator har bara rätt, inte fel, bara du har fel.

Förlikningen är stadfäst i dom. Du vet inte riktigt vad det innebär, har vi märkt.

Kort och gott, förlikningen är ett avtal mellan två parter, och den gäller, oavsett om det finns en stadfästelsedom eller inte. Om det finns en stadfästelsedom som överklagas och undanröjs, så gäller förlikningen precis lika fullt som den gjorde redan innan domen fanns och precis lika fullt som den gjorde när domen fanns. Konstigt vore det annars.

I detta har mzs helt rätt!

För vissa andra tar vi det igen:

Ah ja just som du själv skrev, får förordnas.
Men om du själv anlitar ett ombud för att föra din talan, får du anlita vilken olämplig kluddare som helst.
Du förordnas målsägarbiträde om du beviljas rättshjälp eller du själv saknar tillgångar att anlita ombud.
Om ditt försäkringsbolag ska stå för notan utser dom målsägarbiträde oftast har dom egna advokater.

Vänta lite nu… läs på innan du skriver

Men vänta lite nu, du medger alltså att om ett försäkrings bolag utser så är det utbildad yrkesmänniskor?

Jepp faktiskt ur minnet.
Minns även det du nämnde om att erbjuda men inte 1.5milj utan 1milj.
Var det inte Expressen som hade en artikel signerad Brännström/Binninge ca 1 vecka innan förlikning.
Där hoverades det om att Esbjörn erbjuder Ebba 1milj för att hon ska riva kontraktet.
Samtidigt pågick förlikningsförhandlingar som varken Brännström eller Binninge hade någon insyn i.
Sååå jooo Expressen, Brännström och Binninge erbjöd denna miljon, utan Esbjörns medverkan

Hela inlägget är så galet så det går inte ens att kommentera

Ja här nedan ser du - som sagt allt är relativt, en femtilapp kan vara enormt mycket för vissa utan skor - det är som också sagt tomten som är värdefull inte Esbjörns omoderna sommarställe om än stilfullt inne. Klart att ebba hade kunnat renovera tillsammans med polare riktigt för henne smakfullt. Bit för bit så hade hon fått ihop en drömvilla. Värde 15 mille minst!!
min feting

Så jävla illa är det väl ändå inte med Esbjörn - klart det var han och ingen annan -

Esb borde även tagit alla andra kostnader som drabba Busch på grund av hans val att inte fullfölja fastighet försäljningen, inte bara erbjuda symbolisk summa.

Inte för att trollen lär varken läsa eller ha förmåga att ta till sig något, men för alla andra som faktiskt är intresserade, kan ni här läsa vad som gäller för att förordnas som målsägarbiträde.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1988609-om-malsagandebitrade_sfs-1988-609

Vad gäller offentlig försvarare och vem som kan utses till det, så stipuleras det i 21 kap § 5 Rättegångsbalken.

I Esbjörns fall handlar det om en civilrättslig tvist och här utses vare sig något målsägandebiträde eller offentlig försvarare.

Det har i tråden inte framförts ens tillstymmelse till belägg för vare sig att Esbjörn har rätt till något rättsskydd eller att han skulle ha fått något. Sannolikt har hans ohjälpliga barnvåldtäktsman till ombud varken informerat Esbjörn om vad det är eller bistått honom med en sådan ansökan, helt enkelt eftersom den grova våldsbrottslingen vet att det inte är lönt, än mindre har han naturligtvis uppmanat Esbjörn att istället välja ett kompetent ombud som också hade kunnat erbjuda Esbjörn rätt till och hjälp med ansökan om rättsskydd.