Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Är det inte en fjäder av en höna det där med den där bilden å prisuppgift. Rätten ser såklart vad det är nämligen bara tafflighet - enligt vad jag som hastigast sett det här hävdats. En så dålig "förfalskning" är inte att betrakta som ett brott.

Kubun, någonstans får Esb resurser som Esb inte efter att möjligen avyttrat de fastigheter Esb har. Pensionen räcker inte heller för att täcka upp denna mängd av ombud samt nedlagda timmar de gör för tusentals kronor i timmen.

Glöm inte att kronofogden var efter Esb för inte så länge sedan.

Att Esb inte har rätt i den fråga han driver, och inte heller kommer att få rätt är en fråga. Men även juridiskt mindre intellektuellt bemadlade har det sista året ansett att det är bortkastade pengar att Esb driver detta vidare.

Du kanske borde fundera på om det är dags för Esb att stämma sina egna ombud för sitt dåliga arbete, eller om Esb inte gör detta fundera på om kan var någon annan som står för Esbs fakturor,.

För länge sedan angav jag att Esbs kostnader för ombud borde vara sexsiffrigt redan då, nu kan det ev vara sjusiffrigt av Esbs skattade pengar och jag antar att man inte får göra avdrag för detta.

Är det inte en fjäder av en höna det där med den där bilden å prisuppgift. Rätten ser såklart vad det är nämligen bara tafflighet - enligt vad jag som hastigast sett det här hävdats. En så dålig "förfalskning" är inte att betrakta som ett brott.

För jävligt, ja Esbjörn har verkligen fått sånt oerhört lidande av Ebba. Inte heller här rår Esbjörn för situationen.

Är det inte en fjäder av en höna det där med den där bilden å prisuppgift. Rätten ser såklart vad det är nämligen bara tafflighet - enligt vad jag som hastigast sett det här hävdats. En så dålig "förfalskning" är inte att betrakta som ett brott.

Kubun, du är medveten om att du propagerar för lagbrott här (eller i varje fall att du ver om att det ska bortses från då du inte håller med). Det är ett lagbrottt och borde borde åsamka den senaste hjuristen ett straff som inlämnat det.

Det var ju bara glömda inbetalningar av trivial art som föranledde kronofogdens intresse. Han sålde ju lägenhet eller var det tom två stycken och sen ett helt yrkesliv och sedan pension med små utgifter blir en rätt rejäl slant - å så har han väl kanske ärvt också ja säkerligen mer än fastigheten. Hans föräldrar var ju välbeställda. Vad med brorsonen Matz - hade han barn? Kanske Esbjörn har ofantligt mycket att vänta därifrån nej lägg av nu med era konspirationsteorier - hveritabelt phulsnack!

Börja tala sanning istället!
akt bil103

Kritik mot honom i denna tråd skulle bara vara relevant om den rörde något han gjort o sin yrkesutövning i just denna process mellan Ebba och Esbjörn.

Inte att betrakta som ett brott? Det är till och med att betrakta som ett brott av bibliska proportioner!
TY:
”Du skall icke bära falsk vittnesbörd mot din nästa”

Jag har väl för fan inte propagerat för lagbrott - tvärtom har jag klart klassat det som tafflighet och inget å rekommendera. Jag vidhåller att rätten bara kommer att småle åt det eller nog faktiskt bara beklagar att det inte blev bättre - ja inte som förfalskning då utan som en värdering. Som sagt för dåligt för å driva rättsligt.