Allt om Engelsk Fotboll 2021/2022

'Så nu är imbuz lite butthurt nör generalen hittade svaga sidan hos er.

Xhaka utvisad och sätter laget i skiten igen. Hört den förut? Helt jävla sanslöst att han får fortsätta. Och det under 4 olika managers, Ljungbergs korta tid inräknat. Verkar finnas 0 kravställning från tränarna när dom låter han fortsätta. Och tänka sig att Arsenal kunnat sälja skiten i somras och tagit in någon bättre för pengarna men nobbade. Ännu en legacy från Wengers övertid i klubben som dom lev fast med tillsammans med Özil och ledarlöst lagbygge bland annat.

Lite Donny Van De Beek reverse situation. Man undrar vad den killen gjort för ont för att bli så petad. Man undrar vad Xhaka gjort för bra eller vilken hållhake han har på tränarna och klubben. Ingen logik i att hela världen utom just dom som styr Arsenal ser problemet.

Nja, han backade inte speciellt mkt i finansieringen vid köp av spelare. Vi vann våran första CL på sent 70 tal med 4 st egenodlade och spelare köpta från Scunthorpe, Northampton, Wrexham och Skelmersdale.

Vi köpte Keegan för struntsumma som vi sålde dyrt för att finansiera daiglish. Visst att vi köpte spelare men det var ofta med ett netspend på 0 kr.

Sen hur rika chairmans är spelar ju ingen roll när man inte spenderar dem. Det var ju även känt att vi hade under den tiden den bästa scouten i världen i Twentyman, att därtill ha Shanklys och Paisleys fingertoppskänsla gjorde att nästan alla värvningar var fullträff.

Du vet väll att det är en Cityreporter som hittade på att Liverpool gjort som City gjorde fast på 70tal, utan bevis eller något, mest för att han troligtvis är trött på anklagas för detta i sin klubb, uppenbarligen är det vad du läst, något som en butthurt cityreporter skrev strax innan ett möte med just Liverpool.

Otippat att du köpt allt det. Men nu har jag ju gett dig lite kött på benen, så du kan ju ta fram något som talar för ditt påstående nu ?

Kommer ihåg att man rynkade på näsan åt Roma's bud på Xhaka under sommaren, "Nej han är minsann värd mer, vi behåller honom så kommer han att visa sitt värde" sen fortsätter Xhaka visa vilken pajas han är match efter match. Känns ju också intressant hur Arsenal började förbättra sin form när Xhaka var borta skadad (även avstängd efter rött kort mot City).

Nej Arsenal borde nog tagit det där budet, om inte annat för att bli av med clownen. Sen är det kanske inte lätt att ersätta honom med en bra mittfältare för de pengarna men Xhaka i Arsenal har ju inte varit bra alls så även om de hade köpt in Shelvey eller något hade det ju varit en förbättring.

Du känner uppenbarligen inte till Liverpool’s historia, och hur de hade en rik farbror som storsatsade på Liverpool under 60/70-talet. Gubben som jag syftar på (som du redan vet namnet på) var dåtidens svar på Roman Abramovich, och utan hans backning så hade Liverpool i dag haft samma status som tex Huddersfield.

Ok. Under hela 60 och 70 talet så värvade Liverpool spelare för 3.235.000 pund.

Under samma period spenderade Arsenal 3.355.000 pund.

Ska vi jämföra titlarna under samma period här näst eller ?
Källan jag använder här är transfermarkt.

I vilken division spelade Liverpool i när de fick in deras rika farbror?

Byggde inte Liverpool en ny träningsanläggning och uppgraderade Anfield i början av 70-talet?

Men hur mycket ska du vrida och vända på saker? Jag motbevisade dina påståenden med fakta, så tydligen har inte Liverpool köpt sig någon framgång mer än någon annan under denna period. Inte ens fakta slängd i ansiktet får dig att säga att du hade fel.

Sen om ett lag ska bli stort i europeiska mått mätt så måste pengar spenderas tillslut i truppen, arenan, anläggningar osv, de har alla storlag idag gjort en gång i tiden, spelar det någon roll vilket året var egentligen?

Du har inte svarat på ngt utav det som jag faktiskt har frågat dig om, istället så drar du bara upp en massa alternativa svar/teorier. Och var/när har jag hävdat att Liverpool spenderade ett ton med cash på spelarköp under denna period? Liverpool spelade div. 2 fotboll och låg djupt nere i diket när deras rika farbror kom in och räddade de från träsket. Om det inte vore för Liverpools rika farbror, så är det 0% chans för att de hade upplevt all framgång som de gjorde under 70/80-talet.

Jag vet 100% om hela den här storyn, så det spelar noll roll vilka bortförklaringar du än kommer med.