[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Du skämtar med mig, eller hur? Du vet att i rymden och på månen råder i det närmaste absolut vakuum, eller hur? Eller tror du att det är atmosfär hela vägen dit? :-)

För mig ser det ut som en väldigt stabil konstruktion som skyddas av folie mot den intensiva solstrålningen och den höga värmen. Eftersom ingen atmosfär finns så behöver man inte konstruera något som liknar en flygfarkost på Jorden, det är helt onödigt och man bygger det som man behöver ha det för att utföra uppgiften då inget luftmotstånd finns. Jag upprepar - det finns ingen atmosfär, det finns ingen behov av att bygga som vi gör här.

Har du förstått att det är väldigt svårt att bedöma avstånd när det finns väldigt få referenspunkter? Tror du månen är platt (som Jorden säkert är i din föreställningsvärld också)? Annars förstår jag inte vilken kant du pratar om :-).

Stjärnorna är där. :-) Har du tagit en bild i ett rum, på natten med öppet fönster och upp mot en himmel fylld med stjärnor någon gång? Hur många stjärnor ser du på bilden då? Inte ens med den bästa kameran får du med några stjärnor då. Det beror på att det är väldigt ljust på månen om solens strålar når dit där du befinner dig (vilket den gjorde vid alla månlandningar då man annars hade haft svårt att navigera och se något). Det är precis som man kan förvänta sig. Du ser inga stjärnor på dagen, eller hur? Slutartiderna på kamerorna som användes är kort och därmed kan inte extremt ljussvaga objekt som stjärnor synas... Trodde detta var allmänbildning, men tydligen inte.

Att du tycker det ser fejk ut beror på att du inte satt dig in i hur förhållandena är på en himlakropp i extremt solljus utan atmosfär (och sannolikt tycker du månlandaren ser ut som ett plockepinn och inte som något av dina leksaksrymdskepp från favoritserien på TV eller bio).

Du kan studera 15 000 foton i hyfsat hög upplösning här om du vill försöka dig på att argumentera emot fler bilder:
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Så… du medger att vi har, eller i vart fall haft, teknologin för att genomföra kontrollerade landningar på månen. Samt för att frakta materiell till månen.

Utifrån detta perspektiv är det enda som krävs för att få en bemannad resa att hitta någon som var villig att åka. Och det är ju knappast något större problem. Så jag förstår inte riktigt din invändning. Varför tror du inte på bemannade resor om du tror på obemannade resor?

Ja jag tror på det hela då jag har redan kollat upp det om det stämmer, ifall man har lite innanför pannbenet samt intresse i det hela är det rätt enkelt.

T ex så sitter det speglar på månen, så rikta in en laser och lasern kommer att studsa tillbaka.

Astronomi och rymdfart —> Konspirationer och Alternativa Teorier

/Moderator

Hahaha, jo, det är precis så liten den ser ut från månen. 384 000 kilometer. Sug på det.

Liten video från en satellit som cirklar runt månen:

https://www.youtube.com/watch?v=Z6DpPQ8QdLg

Här förklarar man det (visserligen på engelska) men på en nivå som kanske passar dig (Wonder Kids, Youtubekanal/pod för barn):

https://www.youtube.com/watch?v=bL9V-wpzTlU

Du kan även titta på denna där man förklarar:

https://www.youtube.com/watch?v=CwEcEumoeuc

Räcker antalet videoklipp för dig, eller vill du ha fler, eller vill du ha en länk till en mer vetenskaplig förklaring?

Om månlandningen inte har skett, hur kom då speglarna (dvs laserreflektorerna) dit?

Att de finns där går att verifiera genom att de har en helt annan reflektans än omgivande material, och de används regelmässigt för att mäta det exakta avståndet jord/måne. Om du kontaktar ett universitet kan du nog få deltaga i en mätningslabb så att du slipper lita på tredjehandsuppgifter

Hur kom ryssarnas speglar dit?

Hela ditt sysätt är skevt så frågeställningen är helt meningslös. Du har ju inte själv på egen hand verifierat att de du kallar dina föräldrars DNA överensstämmer med ditt eget varför tror du att de är dina föräldrar?

Eller att du ens är man eller kvinna?

van Allens Belt ja. Det var Apollo 14 som fick den största dosen på 1,4 RAD. Det krävs 70 RAD för strålskador och en bit över 100 RAD (kommer inte ihåg exakt siffra) För en dödlig dos.

Jo vi har varit där, inte med människor men med rovrar och sonder. Just nu knatar den Kinesiska Rovern Yuto 2 omkring på månens baksida.

Här en färsk video där Joe Scott förklara Van Allen Belt. https://youtu.be/E-Tt_AEq_sM

Spelar det någon roll? Faktumet att det finns reflektorer på månen är bevis på att människan har landat kontrollerat med farkoster på månen. Huruvida dessa farkoster även innehållit människor får du naturligtvis tvivla på men då måste du även konkretisera vad som omöjliggör det. Då det finns reflektorer på månen har vi bevisligen haft tekniken för att ta oss dit kontrollerat, vilka hinder ser du då för att även människor varit där?

Det där är ju också scifi

Det finns tusentals anledningar.
Men allt detta har redan diskuterats till leda.
Vill du förstå mig så titta tex på Aron Ranens Did We Go? eller Bart Sibrels intervjuer med astronauterna.