Citat:
Ursprungligen postat av
Vitalio
Det är Pellas som har varit grym i Montpellier i CL snarare än Wallinius. Wallinius kommer med bara för att han är stor. Stort avbräck att missta Pellas.
Carlsbogård har ju varit med i flera mästerskap utan att göra någon glad. Det talas om genombrott i landslaget hela tiden, utan att han levererar. Nej, Sveriges V9 är svagt - speciellt jämfört med andra stornationer.
Däremot är M9 med Klaar och Gottfridsson starkt.
Att Pellas har varit grym i CL men inte Wallinius och att Wallinius "kommer med bara för att han är stor" är inte sant men du kan gärna få motivera din ståndpunkt.
Att Carlsbogård varit med i flera mästerskap utan att göra någon glad är ett helt världsfrånvänt uttalande. Han har varit med i två mästerskap, VM och OS förra året. I OS var han inte lika bra som i VM vilket gällde hela laget. I VM var han dock helt sensationell. Tredje flest mål i Sverige och det utan att lägga straffar, femte flest assist av
alla spelare i VM, 17 i totala poängligan i VM och nia i antal blockade skott av alla spelare i VM. Detta av en mästerskapsdebutant som spelade näst mest i det lag som kom tvåa (bara Darj spelade mer). Som trea bakåt och vänsternia framåt. På nästan sex och en halv timmes speltid (som trea, märk väl) hade han noll (!) utvisningar och (som vänsternia, märk väl) totalt åtta (!) tekniska fel (Gottfridsson hade 17 som jämförelse). Det är brutala siffror som gör honom till en av hela mästerskapets bästa spelare.
Att du dessutom säger att Sveriges vänsternio är svagt... Räkna upp de lag du menar är bättre. Om Sverige är svaga på vänsternio är det max två lag som inte är det. Max. Vi har vänsternior utanför bruttotruppen som flera andra lag i mästerskapet hade haft som förstagubbar, och det utan att det är någon märklig uttagning.