Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

ARR är inte ett statiskt värde på effektivitet utan ett värde på den effektivitet som rådde vid tidpunkten för försöket och de förhållanden som rådde då.

Det räcker med att att antalet smittade (vaccinerade och ovaccinerade) ökar i samma relation så ökar ARR. ARR vad gäller allvarlig sjukdom är garanterat mycket högre nu än 0.84%.

IVA är något helt annat än slutenvården. Det finns gott om kapacitet i intensivvården.

I slutenvården ligger personer som inte har livshotande sjukdom, och där lär en mycket större andel fullvaccinerade ligga än på IVA. Så ser det ut i länder som UK.

Ja dags att vända kappan i tid.

Det kan det vara men min poäng är att ditt påstående var inte baserat på fakta utan på din egen spekulation.

Råder det även högre prevalens bland vaccinerade avseende svår sjukdom och död?

Hur många på iva har omikron vs delta?
Hur många har andra underliggande orsaker?
Vilken ålder är det på dom utan underliggande problem?
Hur många är det i faktiska tal som ligger på IVA med Omicron, är under 40 och har inga underliggande problem?

Ja? Vi jobbar ju för politikerna inte tvärto.... Vänta lite nu.

God morgon Sverige! Vad sägs om att införa vaccinbevis som obligatorisk åtgärd, fast vi byter namn till hälsobevis! Eller Social-bevis? Eller något annat?

hahaha

Allt fler börjar inse att det här har övergått till ett spel för gallerierna.

Jag gissar på att att man håller på dessa restriktioner till dagen antalet nya fall börjar tanka, gissningsvis i börja till mitten på februari som längst. Man har ett val att vinna, man kommer nog vara försiktig med att hålla i restriktioner för länge.

Jag köper att man inför vissa restriktioner under en kortare tid, hemarbete och distansundervisning exempelvis.

För att de redan dött....eller?

Man älskar verkligen anti-vetenskaplig anekdotisk bevisning...det är underhållande.

Se bara på dagens presskonferens. Grafer helt utan konfidensintervall eller någon form av statistiskt metodik.

Hur vet du att filmen är vinklad? Om du inte har sett den? Med vinkad antar jag att du menar allt som inte håller med den rådande agendan! Då kan vi prata om hjärntvättning.
Tycker du och andra vaccinhetsare verkar vara väldigt låsta i er övertygelse..Trots att det ni förespråkar krackelerar dag för dag..

Jo då. Det var 7 dagar sedan.

Vad jag har läst så kan det visa positivt i 2-3 veckor efter.

Därför ska man inte testa sig igen och vänta på ett negativt resultat. För det gör en del tydligen.

Jag vill ju ha ett positivt resultat så det kan skickas in till e-hälsomyndigheten. Enkelt.

Självklart så visste jag inte detta från början. Inget de vill att folk ska veta, uppenbarligen.

Wow, jag som trodde dessa värden inte var dynamiska, fan du är riktigt smart du.

Water is wet, if the water was wet in the given point of time. Nobelpriset går till Korrektamundo!!!!

Har du ens sett videon? Vill inte ens ha ditt svar faktiskt.

Det är visst fakta. Det står klart och tydligt i veckorapporten att fullvaccinerade nu har högre prevalens. PCR-test beställer man bara om man har symptom, och positivt testar man bara om man producerar virus vid testtillfället. Alltså innebär högre prevalens att fullvaccinerade sprider mer smitta.

Att en ovaccinerad hamnar på sjukhus har ingen betydelse för dig. Det är ju inte som att du drabbas av "passiv covid" av att någon annan blir sjuk. Det är ett hälsoproblem för den enskilde, precis som fetma, alkoholism, rökning, isfläckar på gatan, skidolyckor m.m.