Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fel!

Sverige redovisar de som har avlidit till föjderna av corona.
Det gör man genom de så kallade dödsorsaksintygen.

Fakta:

Avlidna i covid-19
Här hittar du statistik om hur många människor som dött i covid-19 under coronapandemin i Sverige.
[]

Antal avlidna fram till den 27 december 2021: 14 666

Av dessa har 94 procent (13 837 av 14 666) laboratoriebekräftad covid-19 enligt Folkhälsomyndighetens databas över smittade.

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Och drygt hälften av dessa extremt gamla människor som legat på servicehem i väntan på döden och därför inte ens fått vård enligt Socialstyrelsens statistik. Så bland människor ute i samhället är väl den totala siffran runt 8000 kanske? Första året definitivt avsevärt mycket dödligare än vanlig influensa, men sen har det lugnat ner sig. Tvivlar på att vi har överdödlighet under 2021. Inte i december i alla fall när jag kollade EuroMoMo.

Du verkar inte ens första det mest grundläggande. Beklagar om detta blir för avancerat för ditt simpla sinne. En person som väger mer än vad som rekommenderas har naturligtvis någon gång i sitt liv ätit fler kalorier än hen förbrukat, men det kan ligga långt tillbaka i tiden. En person med ett stabilt BMI, högt eller lågt, äter precis lika mycket som hen förbrukar, vare sig hen motionerar eller ej, och en person med ett för högt BMI enligt rådande rekommendationer kan mycket väl äta mindre än vad hen förbrukar samt motionera. Hen kan ju den sista tiden ha minskat sitt BMI från säg 32 till 30.

Du kan alltså inte genom att titta på en person veta om denne äter mer eller mindre än vad han eller hon förbrukar, inte heller om han eller hon motionerar. Men det är du för tjockskallig för att förstå. Hur en person klarar ett coronavirus beror sannolikt mer på helt andra saker än vad vågen visar. Vikten blir i det sammanhanget ungefär som ålder. Individer har inte nödvändigtvis problem med blodsocker och blodtryck bara för att de är äldre, och inte heller nödvändigtvis för att de väger mer än vad staten rekommenderar. Så varför inte fokusera på de verkliga problemen som exempelvis blodtryck och blodsocker istället för på vikt när man diskuterar riskfaktorer? Blir det för komplicerat för dig?

Den som är en riktigt sorglig typ är du som går omkring och tycker synd om folk av helt fel anledningar.

Möjligtvis kan man tänka sig att det blir svårare med en större kropp när syretillförsen sviktar, men det får även de som har högt BMI på grund av muskelmassa problem med. Alsing var visst så stark att han hostade sönder muskelfästen veckorna innan han hamnade på IVA.

Verkar snarare som om vaccinet försvagar kroppen. Det provocerar ju fram en inflammation.

Nya Zeeland räknar bara de som har en aktiv infektion vid dödstillfället.

Ja detta viruset kanske var planerat men nya virus varianter uppkommer normalt utan att vara planerade. Vem ska åtala dessa personer när de är de som har makten som har planerat det om det nu är planerat.

Min bedömning efter att ha läst rätt många studier på Ivermectin är att preparatet inte kan sägas vara effektivt mot covid utifrån dessa studier.
I stort sett alla studier har en liten population, många studier gäller Ivermectin i kombination med andra preparat och få studier är utförda på ett vetenskapligt bra vis (tex. dubbelblindstudie med kontrollgrupp).

Enligt studierna går det inte heller att utesluta att Ivermectin har en positiv effekt på sjukdomsförloppet.

Man måste vänta på en korrekt utförd studie på Ivermectin innan man kan uttala sig om preparatet är bajs eller godis vid behandling av covid-19. Någon överenskommelse om preparatets effekt på covid-19 är givetvis utesluten, endast seriösa studier som visar på det ena eller det andra är vettigt att ha som kunskapsbas vid behandling.

Ja det är galet. Mänskligheten tjafsar om vaccinering och restriktioner, men tassar på tå om ursprunget. All medicin utom mRNA-vaccinen är tabu, ända till Pfizer kommer med ett nytt patent på någon profylax. Korruptionen är total och uppenbar. Det kryllar av nyttiga idioter som gör det enkelt för dem, hjälper till att smäda alla frågeställningar som ”konspirationsteorier” och ”antivaxx”. Helt fantastiskt!

Den personen med störst ansvar, är den som vi fortfarande ska ha förtroende och lyssna till. Inte nog med att han ligger bakom gain of function i Kina, han har ljugit, mörkat och haft fel i allt hittills. Men vi lever ju just nu i en ganska absurd verklighet, där hypoteser om labbläcka fortfarande är lite tabu p.ga att en hatad fd president tidigt pratade om det. Dessutom är det rasism att utkräva ansvar av ej vita etniciteter.

Det man kan slå fast efter alla studier, är att den har en oerhört god säkerhetsprofil, och är väldigt billig. Låter som något man skulle kunna använda på vinst och förlust om man nu hade en verklig kris-situation. Varför det istället läggs mycket resurser på att förlöjliga och ljuga om att det endast är en veterinär-medicin och försöka karaktärsmörda de som vågar prata om den, kanske är värt att fråga sig. Tror vi är många sll vet svaret på detta. Varför andra som inte har några verkliga incitament, hakar på i kampanjen är däremot mer märkligt.

Som vanligt alltså. Fitta-rationellt 1-0.

Att CFR för omikron är lägre men inte så låg att man inte behöver begränsa smittspridningen till folk utanför riskgrupp eller komma på ett vaccin anpassat just för omikron.
Det finns ju fortfarande en relation mellan antalet smittade och döda.
UK som är 2 veckor före Sverige har fortfarande en kurva som pekar rakt upp men dödskurvan ökar mycket mindre.
Får se när det vänder neråt i UK. Jag tror att det har peakat och då borde det peaka i Sverige också om 2 veckor men det brukar ju vara en topp i mars också. Vi får se om den inträffar.

Händer en del i Japan. Ny klinisk studie o större på gång.

https://www.jiac-j.com/article/S1341-321X(21)00360-3/fulltext

https://trialsitenews.com/japanese-pharmaceutical-conducts-1000-patient-phase-3-clinical-trial-targeting-ivermectin-for-covid- 19/

Sen har vi en del data från Ivermectin som profylax

Tex

https://www.researchgate.net/publication/356962821_Ivermectin_Prophylaxis_Used_for_COVID-19_Reduces_COVID-19_Infection_and_Mortality_Rates_A_ City-Wide_Prospective_Observational_Study_of_220517_Sub jects_Using_Propensity_Score_Matching

https://www.researchgate.net/publication/357333781_COVID-19_In-Hospital_Mortality_Rate_is_Reduced_by_Prophylactic _Use_of_Ivermectin_Findings_ From_a_City-Wide_Prospective_Observational_Study_Using_Propens ity_Score_Matching_PSM