Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Mer intresserad av Merrybums åsikt.

På fråga A då menar du?

Finns över huvud taget inget som pekar på att Ebba gjort något fel i affären. Och det är betydligt mer än indicier vad gäller Esbjörns uppträdande. Dina fantasier tycks oändliga.

Enorm ordmatta - det är väl mest dina inlägg du beskriver.

Jo det finns det och det mest iögonfallande är att Ebba med supporterskara tydligen sett det som mycket nödvändigt att smutskasta andra sidans figurer å det grövsta. Hade Ebba inte haft något att dölja hade detta inte behövts. En jävla tur för Ebba och alla hennes dyrkare att Esbjörn och hans understödjare inte varit direkt snövita så focus från Ebbas handlande kunnat flyttas runt ikring som nu har gjorts. Dock sätter sånt ordentliga avtryck som inte låter sig sopas väck under överskådlig tid.

Tänk om Esbjörn varit en ångrande officer i Frälsningsarmén som Ebba lindat runt sitt lillfinger och några smutskastningskampanjer inte hade kunnat företas!

Du försöker smutskasta Ebba Busch å det grövsta, hade Esbjörn inte haft något att dölja så hade detta inte behövts. Du och ditt smutskastande är ett bevis för att Ebba Busch är helt oskyldig i denna affär.

"Ebbas supporterskara"? Katrin Björklund eller?

"Smutskasta andra sidans figurer.."? Barnskändaren binninge är inte en "figur", han är ett svin.

Har inte Esbjörn och hans "understödjarskara" varit direkt snövita? Kan du ge exempel på något hos Esbjörn och hans "understödjarskara" som inte varit "direkt snövitt"?

Vad har frälsis med detta att göra?

Kan du förtydliga?
Gärna med referenser till den dokumentation som finns tillgänglig i trådstarten.

Fram till i fredags förmiddag hade ingenting hänt i ärendet hos SH, sedan den 21 december.
Det skall bli intressant att se om det sker något imorgon, som ju är det datum SH hade satt som deadline för Katrin att inkomma med sitt yttrande. Nu gjorde hon ju det redan innan jul, så man kan ju tycka att SH borde ha hunnit agera sedan dess. Men men, de har väl varit både lediga och sjuka i covid, kanske.

Listigt av dem att sätta deadline till 10/1 med tanke på att det varit långhelg

kanske lite "lackmustest" av Sjöpiraten för att på måndag se om han (trots att det inte efterfrågats) inkommit med något nytt vansinne

Jaha -så hela den i förväg planerade smutskastningskampanjen i media för att få henne mör och backa är alltså inte på något sätt uppseendeväckande?

Dessutom - ebbas förtalsmål är skilt från husaffären på så sätt att de inte har med varandra att göra över huvud taget. Affären sig hade inte påverkats negativt om binninge hoppat av eller ej, tvärt om , då han snarare konstant förvärrat situationen - tvärt emot ett ombuds egentliga syfte.
Förtalet var inte heller speciellt uppseendeväckande och brottet trivialt. Han ÄR dömd för exakt det brott ebba påpekade att han är dömd för och få människor hyser några större åsikter om det.
Däremot är esbjörns mediala förtalskampanj en del av affären då den syftade till att utomrättsligt (genom hot) avsluta affären till hans fördel. En stor skillnad. DU kommer inte förstå skillnaden - för du är dels för liten, dels så driven och förblindad av dit hat mot ebba som troligtvis bottnar i någon sexull frustration du bör kolla upp innan dina incel-känslor får utlopp i handlingar du kommer ångra.

De anser nog att de skall vänta ut Katrins deadline, även om hon redan sagt det som behövs.
Stures deadline har väl redan gått ut? Kommer han med något nu borde det förkastas.

Jag rekommenderar en grundläggande kurs i läsförståelse. Jag nämnde ingenstans i inlägget du citerade att han ångrat sig av fri vilja, eller inte. Du börjar med en vantolkning av det skrivna, och spinner sedan loss på det och argumenterar vidare. Det är bara det att det är klassisk trolleriteknik. Då du utgått från ett felaktigt påstående är allt du skriver bara snömos.
Om Esbjörn ångrat sig av fri vilja eller inte vet vi inte. Du skriver "Då måste han ha ångrat sig av fri vilja redan från början." Det enda dokumenterade är att han ångrat sig 10 dagar efter kontraktet skrivits på, vid slyröjningen. Dessutom är det så att vid en fastighetsaffär sitter hans fria vilja på en pinne i skogen. Du måste veta, efter alla inlägg här, att vid en fastighetsaffär är det upp till säljaren att göra allt som krävs för att häva ett köp.
-Att gå till banken och försöka återbetala handpenning är inte vad som krävs.
-Att utebli från överlåtelsen är inte vad som krävs.
-Att avvika från möte för förhandling är inte vad som krävs.
-Att "stänga dörren" och smutskasta köparen är inte vad som krävs.