"Män är rädda för starka kvinnor!"

Intelligens ärvs på mödernet...så sorry den teorin föll direkt.

Intelligens ärvs på mödernet...så sorry den teorin föll direkt.

Eftersom kvinnor aldrig väljer partner som är i lägre socialhierarki eller lägre ekonomiskstatus, så säger kvinnor på det sättet för att inte kunna ifrågasättas i det beteendet. Stina, varför är du inte med den mannen som är intresserad av dig?" "Han är bara rädd för att jag är projektledare för en avdelning på kommunhuset"

Således behöver Stina inte förklara att han är ju bara en simpel brevbärare som hon inte kan visa upp för väninnorna.
https://www.psykologisktvetande.se/val-av-partner.html

https://fof.se/tidning/2018/8/artikel/farre-man-blir-pappor

”När jag var ung ville jag ha en man som var intelligent. Nu vill jag ha en som kan laga bilen…”

Så är det. Ni generaliserar för mycket när det gäller kvinnor, ni verkar se oss som en annan art, hur ska ni då kunna attrahera en kvinna? Vissa av er kommer att sluta som ensamma bittra gubbar….

Rubrikens citat, eller varianter av densamma, används ofta i hånfulla sammanhang för att beskriva män som hyser en ynklig rädsla inför kvinnor med högt självförtroende och välbetalda jobb o.s.v..

Det jag vill diskutera/fråga er är om denna rädsla dock är högst rationell?
Vad jag menar är inte att de ytliga aspekterna är rationella och att män ska vara rädda för kvinnor bara för att de är starka.
Vad jag däremot iakttagit är att kvinnor, till skillnad från män, i regel inte verkar vara benägna att kunna älska en man som är svagare än henne.
^ detta är en aspekt som man ofta glömmer bort när det diskuteras att män bör "flytta på sig och dela med sig av sin makt"; det handlar inte bara om minskad materiell och ekonomisk makt, utan att maktlösheten också leder till ett minskat existentiellt värde.

Nu spekulerar jag bara, men jag tror att exempelvis en framgångsrik börsmäklare, medvetet eller undermedvetet, inser att hans höga värde som man är intimt förknippad med hans höga materiella och ekonomiska värdetillgångar.

Bör män sluta vara passivt aggressiva i sin "rädsla för starka kvinnor" och istället vara öppna med att de fruktar den brist på kärlek från kvinnor som ökar i sannolikhet desto svagare männen är rent materiellt och ekonomiskt?

Fel. Finns inget bevis alls.

Du sätter själv fingret på ditt kvinnliga privilegium när du skrev "hur ska ni då kunna attrahera en kvinna", varför skulle det vara männens ansvar att foga sin personlighet för att passa en kvinna? Det är väl inte att mötas på jämlika villkor?
.

Gammal forskning. Detta är svår forskning som spretar åt alla håll, idag går det inte att säkerställa om iq är arv eller miljö eller båda delarna. Säkerligen kommer vi till slut hitta rätt men ännu är det allt för svagt för att hävda ditt eller datt.

Kanske det, men väldigt mycket forskning är gammal utan att vara fel för det.

Och att IQ är både arv och miljö är nog säkerställt, exakt hur mycket av vardera spelar ju inte så stor roll i sammanhanget. Vilka gener som avgör den genetiska IQ; går säkert också att veta idag och att dessa som sagt sitter i X-kromosomen, dvs ärvs av modern främst.

Inget är säkerställt! Hög iq kommer random.