Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-11-07, 04:01
  #1
Medlem
Lantbruks avatar
Rubrikens citat, eller varianter av densamma, används ofta i hånfulla sammanhang för att beskriva män som hyser en ynklig rädsla inför kvinnor med högt självförtroende och välbetalda jobb o.s.v..

Det jag vill diskutera/fråga er är om denna rädsla dock är högst rationell?
Vad jag menar är inte att de ytliga aspekterna är rationella och att män ska vara rädda för kvinnor bara för att de är starka.
Vad jag däremot iakttagit är att kvinnor, till skillnad från män, i regel inte verkar vara benägna att kunna älska en man som är svagare än henne.
^ detta är en aspekt som man ofta glömmer bort när det diskuteras att män bör "flytta på sig och dela med sig av sin makt"; det handlar inte bara om minskad materiell och ekonomisk makt, utan att maktlösheten också leder till ett minskat existentiellt värde.

Nu spekulerar jag bara, men jag tror att exempelvis en framgångsrik börsmäklare, medvetet eller undermedvetet, inser att hans höga värde som man är intimt förknippad med hans höga materiella och ekonomiska värdetillgångar.

Bör män sluta vara passivt aggressiva i sin "rädsla för starka kvinnor" och istället vara öppna med att de fruktar den brist på kärlek från kvinnor som ökar i sannolikhet desto svagare männen är rent materiellt och ekonomiskt?
__________________
Senast redigerad av Lantbruk 2021-11-07 kl. 04:03.
Citera
2021-11-07, 04:15
  #2
Medlem
MBOOs avatar
Jämför det med arbetstagare vs arbetsgivare, eller hyresvärdar vs hyresgäster. Den ena parten har något som den andra inte vill "betala" för mycket för.
Huruvida det är rationellt att vara rädd för sin arbetsgivare beror på. Finns det inga andra jobb så är det väl rationellt att åtminstone vara försiktig.
Citera
2021-11-07, 04:35
  #3
Medlem
anvadreren2323s avatar
Kvinnor saknar stor logisk förmåga. De kan inte argumentera med män och se bra ut. Därför använder kvinnor shaming och manipulation för att få det att framstå som om de är vinnare.

Kritisera kvinnor i någon grad = Incel eller kvinnohatare.

Kritisera kvinnors sexuella åtaganden i någon form = Du får inte ligga HAHA.

De beter sig precis som barn. Finns en anledning till varför de inte ska ha rösträtt till att börja med. Men detta kommer aldrig ske tills civilisationen faller, för män vill ligga med kvinnor och vill göra de till lags och en del män har fått för sig att deras "rättigheter" är rätt strid att dö för.
Citera
2021-11-07, 04:42
  #4
Medlem
MBOOs avatar
Det finns ungefär lika många män som i närheten av eller under påverkan av kvinnor tappar logisk förmåga som det finns kvinnor utan vett. Detta är män som är mina direkta fiender, människor som jag hatar.
Citera
2021-11-07, 05:10
  #5
Medlem
Torch-McFlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantbruk
Rubrikens citat, eller varianter av densamma, används ofta i hånfulla sammanhang för att beskriva män som hyser en ynklig rädsla inför kvinnor med högt självförtroende och välbetalda jobb o.s.v..

Det jag vill diskutera/fråga er är om denna rädsla dock är högst rationell?
Vad jag menar är inte att de ytliga aspekterna är rationella och att män ska vara rädda för kvinnor bara för att de är starka.
Vad jag däremot iakttagit är att kvinnor, till skillnad från män, i regel inte verkar vara benägna att kunna älska en man som är svagare än henne.
^ detta är en aspekt som man ofta glömmer bort när det diskuteras att män bör "flytta på sig och dela med sig av sin makt"; det handlar inte bara om minskad materiell och ekonomisk makt, utan att maktlösheten också leder till ett minskat existentiellt värde.

Nu spekulerar jag bara, men jag tror att exempelvis en framgångsrik börsmäklare, medvetet eller undermedvetet, inser att hans höga värde som man är intimt förknippad med hans höga materiella och ekonomiska värdetillgångar.

Bör män sluta vara passivt aggressiva i sin "rädsla för starka kvinnor" och istället vara öppna med att de fruktar den brist på kärlek från kvinnor som ökar i sannolikhet desto svagare männen är rent materiellt och ekonomiskt?
Kvinnor tror att "vara en stark kvinna" är detsamma som att vara aggresiv, skrika och att alltid stå på sig hur fel hon än har och aldrig be om ursäkt.
Det kvinnor inte förstår är att män inte beter sig på det viset för hade en man gjort så emot en annan man så hade det varit risk för fysisk konfrontation.
Citera
2021-11-07, 05:10
  #6
Avstängd
Gud.skapar.detta.s avatar
Jaa klart som fan män bör vara "rädda" eller snarare undvika starka kvinnor då de kostar för mycket energi för mäns självkänsla.

Män är inga jävla slavar utan behöver också energi och kärlek men det fattar inte de egotrippade "starka kvinnorna".

Ingen vill ha en dålig ledare, alla vill ha en god ledare.

Man e ingen god ledare bara för att man är "stark"...

Blir så jävla trött på detta maktspel, makt handlar om godhet med förfan!! Annars går allt åt helvette...
Citera
2021-11-07, 05:34
  #7
Medlem
boll-svantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantbruk
Det jag vill diskutera/fråga er är om denna rädsla dock är högst rationell?

Det finns ingen sån rädsla. "starka kvinnor" betyder egentligen "aggressiva gnällkärringar".

Att påstå att män skulle vara rädda för detta, är som att påstå att någon som vägrar äta bajs är rädd för bajs.
Citera
2021-11-07, 05:40
  #8
Avstängd
Gud.skapar.detta.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boll-svante
Det finns ingen sån rädsla. "starka kvinnor" betyder egentligen "aggressiva gnällkärringar".

Att påstå att män skulle vara rädda för detta, är som att påstå att någon som vägrar äta bajs är rädd för bajs.


Kunde fan inte sagt det bättre själv!

Kvinnor tror sig ofta veta bättre. De är för stolta när det kommer till det där "hugget" mot deras ynkliga självkänsla. Trots att de anser sig vara "starka" (enbart högt självförtroende)...

Men självförtroende e inte allt, speciellt inte när det kommer till förhållande...
Citera
2021-11-07, 05:47
  #9
Medlem
anvadreren2323s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boll-svante
Det finns ingen sån rädsla. "starka kvinnor" betyder egentligen "aggressiva gnällkärringar".

Att påstå att män skulle vara rädda för detta, är som att påstå att någon som vägrar äta bajs är rädd för bajs.

Eller ett bättre exempel som appliceras av vänstern i viss grad är att om man inte vill ligga med transor så är man transfob.

Så om du inte tänder på ett visst kön så är du rädd för ditt egna kön.

Bara tänk på hur efterblivet påståendet är.
Citera
2021-11-07, 05:59
  #10
Medlem
Kvinnor pratar ibland om giftig maskulinitet. När kvinnor har samma attityd är dom starka.
Varit ihop med ett par elaka brudar i min ungdom. Kunde ju hantera det, men hur dom verkligen försökte sänka min självkänsla är rätt underligt. Många kvinnor har den attityden. Vissa beter sig så mot sina barn tom.

Snälla kvinnor är bra. Dock skådespelar man när jag är med dom. Mjukt tonläge och ögonkontakt samtidigt som jag får lyssna på oändliga monologer. Lite tråkigt umgänge för aldrig att en kvinna vill prata om vem som mördade Olof Palme eller något skevt.
Det är mest relationer och framtidsplaner som diskuteras.

Umgås fortfarande med en del brudar. Är homogay nuförtiden så slipper allt negativt med dom.
Citera
2021-11-07, 06:37
  #11
Medlem
TacoKryddmixs avatar
Jag tycker att det görs ett logiskt felslut i resonemanget.

"Män är rädda för starka kvinnor" är inte ett påstående som riktar sig mot män, det är ett resonemang som kvinnor använder för att rättfärdiga sina egna val.

Eftersom kvinnor aldrig väljer partner som är i lägre socialhierarki eller lägre ekonomiskstatus, så säger kvinnor på det sättet för att inte kunna ifrågasättas i det beteendet. Stina, varför är du inte med den mannen som är intresserad av dig?" "Han är bara rädd för att jag är projektledare för en avdelning på kommunhuset"

Således behöver Stina inte förklara att han är ju bara en simpel brevbärare som hon inte kan visa upp för väninnorna.

Det går säkert att hitta män med så bräcklig manlighet att de inte hade kunnat hantera att en kvinna tjänar mer eller kommer från ett socialgrupp högre än dem själva. Men det spelar mindre roll då kvinnor aldrig väljer en man som är lägre än dem själva så att säga.

Begrepp som "slumming it" använder kvinnor för att beskriva hur de kan tänka sig att ligga med den snygga mannen i lägre socialhierarki, men att det ens existerar ett begrepp visar tydligt att de inte har ett intresse av mannen som individ utan endast som dildo.

Så det är inte män som är rädda, för det går inte att vara rädd för något som inte finns, kvinnor hävdar detta för att känna sig som den goda i relationen och för att sticka till sig en varm och skön offerkofta.

https://www.psykologisktvetande.se/val-av-partner.html

https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor
__________________
Senast redigerad av TacoKryddmix 2021-11-07 kl. 06:49. Anledning: Tillägg av länkar
Citera
2021-11-07, 07:40
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantbruk
Rubrikens citat, eller varianter av densamma, används ofta i hånfulla sammanhang för att beskriva män som hyser en ynklig rädsla inför kvinnor med högt självförtroende och välbetalda jobb o.s.v..

Det jag vill diskutera/fråga er är om denna rädsla dock är högst rationell?
Vad jag menar är inte att de ytliga aspekterna är rationella och att män ska vara rädda för kvinnor bara för att de är starka.
Vad jag däremot iakttagit är att kvinnor, till skillnad från män, i regel inte verkar vara benägna att kunna älska en man som är svagare än henne.
^ detta är en aspekt som man ofta glömmer bort när det diskuteras att män bör "flytta på sig och dela med sig av sin makt"; det handlar inte bara om minskad materiell och ekonomisk makt, utan att maktlösheten också leder till ett minskat existentiellt värde.

Nu spekulerar jag bara, men jag tror att exempelvis en framgångsrik börsmäklare, medvetet eller undermedvetet, inser att hans höga värde som man är intimt förknippad med hans höga materiella och ekonomiska värdetillgångar.

Bör män sluta vara passivt aggressiva i sin "rädsla för starka kvinnor" och istället vara öppna med att de fruktar den brist på kärlek från kvinnor som ökar i sannolikhet desto svagare männen är rent materiellt och ekonomiskt?

Feminister och kvinnor överlag har fått allting fel. Det handlar inte om att män är rädda för "starka" kvinnor. MÄNNISKOR är alltid rädda för manipulativa människor som har låg impulskontroll och stort begär och behov av saker som får en att känna att man inte duger eller räcker till. Det är problemet. En stark kvinna är väl vad alla drömmer om. Någon som kan säga ifrån, har egen personlighet och är stark i sig själv men det handlar inte om det.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback