Jag tycker att det görs ett logiskt felslut i resonemanget.
"Män är rädda för starka kvinnor" är inte ett påstående som riktar sig mot män, det är ett resonemang som kvinnor använder för att rättfärdiga sina egna val.
Eftersom kvinnor aldrig väljer partner som är i lägre socialhierarki eller lägre ekonomiskstatus, så säger kvinnor på det sättet för att inte kunna ifrågasättas i det beteendet. Stina, varför är du inte med den mannen som är intresserad av dig?" "Han är bara rädd för att jag är projektledare för en avdelning på kommunhuset"
Således behöver Stina inte förklara att han är ju bara en simpel brevbärare som hon inte kan visa upp för väninnorna.
Det går säkert att hitta män med så bräcklig manlighet att de inte hade kunnat hantera att en kvinna tjänar mer eller kommer från ett socialgrupp högre än dem själva. Men det spelar mindre roll då kvinnor aldrig väljer en man som är lägre än dem själva så att säga.
Begrepp som "slumming it" använder kvinnor för att beskriva hur de kan tänka sig att ligga med den snygga mannen i lägre socialhierarki, men att det ens existerar ett begrepp visar tydligt att de inte har ett intresse av mannen som individ utan endast som dildo.
Så det är inte män som är rädda, för det går inte att vara rädd för något som inte finns, kvinnor hävdar detta för att känna sig som den goda i relationen och för att sticka till sig en varm och skön offerkofta.
https://www.psykologisktvetande.se/val-av-partner.html
https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor