Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Som jag skrev innan - anledningen till att 2 doser anses ge ett dåligt skydd är för att de som fått två doser fick det för mer än 5-6 månader sedan.

Vi hade ju börjat med booster-doser redan innan Omikron kom.

2 doser och sista dosen togs för 6 månader sedan = dåligt skydd mot smitta.

3 doser och sista dosen togs för 1 månad sedan = mycket bättre skydd mot smitta.

2 doser och sista dosen tagen för 1 månad sedan = förmodligen nästan lika bra skydd som 3 doser där sista dosen togs för 1 månad sedan.

Nja, det är nog för tidigt att dra den slutsatsen. Om vi tar UK: Antalet inlagda var ända fram till julveckan rätt stabilt och det är först den senaste veckan som antalet inlagda har ökat kraftigt. Så sent som 24 december så vårdades "bara" 8500 på sjukhus. I förrgår hade den siffran ökat till 17200. Det är en rätt extrem ökning alltså.

Hur IVA-trycket påverkas ser man först några veckor senare. Det är lite svårare att förutspå utvecklingen numera då Delta och Omikron är så olika, men i UK är Delta till skillnad mot i Sverige nästan borta. Det kan betyda att man har underskattat Omikrons farlighet.

Du kan kolla på graferna här:

https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

Minskar vet jag inte om det gör men "IVA per fall" verkar iaf va mycket lägre - även om fallen ökat så mycket så att IVA ändå ökar.

Sjukhuspatienter:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSor t=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true& Metric=Hospital+patients&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&C olor+by+test+positivity=false&country=~DNK

IVA-patienter:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSor t=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true& Metric=ICU+patients&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&C olor+by+test+positivity=false&country=~DNK

Först skulle Astra inte ges till äldre för det hade en sämre skyddsnivå än Pfizer och Moderna. Sedan började unga få blodproppar av Astra och då skulle tvärt om det bara ges till 65+.

De som bara har två doser Astra har således fått det svagaste skyddet.
De under 60 som fått Astra är främst vårdpersonal som vaccinerades tidigt och de har nu således ett svagare skydd om de inte fått en 3;e dos.

Jag fick som 3;e dos Modernas vaccin eftersom det nu anses ge en starkare effekt än Pfizer, Upp till 50% har jag läst. Anledningen till det vara att jag tidigare bara fått Astra så dom.

Det är alltså inte bara hur lång tid som gått som betyder något för immunitetsnivån, utan även vad man fått.

Sedan vänder jag mig emot begreppet boosterdos vill hellre kalla det påfyllnadsdos för det kommer troligen att upprepas ett antal gånger tills viruset är nästan helt försvunnet.

De som tror att Omikron innebär slutet för viruset har fel. Eftersom det bryter igenom immuniteten hos vaccinerade kan det ju leva kvar bland de med svagast immunitet och hoppa över till alla som inte fyller på i tid.

Nja, det är nog för tidigt att dra den slutsatsen. Om vi tar UK: Antalet inlagda var ända fram till julveckan rätt stabilt och det är först den senaste veckan som antalet inlagda har ökat kraftigt. Så sent som 24 december så vårdades "bara" 8500 på sjukhus. I förrgår hade den siffran ökat till 17200. Det är en rätt extrem ökning alltså.

Hur IVA-trycket påverkas ser man först några veckor senare. Det är lite svårare att förutspå utvecklingen numera då Delta och Omikron är så olika, men i UK är Delta till skillnad mot i Sverige nästan borta. Det kan betyda att man har underskattat Omikrons farlighet.

Du kan kolla på graferna här:

https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

Alltså borde inte vaccinen vara tredosvaccin, utan vaccinpassen borde läsa av när de två senaste doserna gavs. Om vi överhuvudtaget ska ha vaccinpass. Allt annat är bara mygel för att pressa i folk så mycket vaccin som möjligt.

Luktar mer och mer att man släpper ut nytt när det andra börjar dala. Detta kommer inte ta slut…

Vad bra. Vi lär ju få anledning att återkomma. Teoretiskt möjligt att jag får fel. Skulle vara första gången under denna pandemi i sådana fall. Folkhälsomyndigheten däremot har sagt mitten av januari. Så om en vecka- 10 dagar någonting. Vi får väl se vilka som kommer närmast. Jag eller dem. De å andra sidan trodde ju att det var ytterst osannolikt att smittan ens skulle komma till Sverige. Skulle den ändå göra det skulle vi klara att smittspåra och isolera. Sedan skulle det visst inte bli någon andra våg. Sedan skulle det gå bra att öppna upp samhället, bara vi var vaccinerade. Ja, jag säger då det....

Verkligen synd att man inte bor i Kina.
Där vet dom verkligen hur man tar hand om sin befolkning…

https://edition.cnn.com/2022/01/06/china/xian-lockdown-zero-covid-intl-hnk/index.html

Det låter mycket, men tänk på att det är 75 % av 61 patienter, dvs 45-46 stycken. Det motsvarar ca 2 patienter per region i snitt. Ingen information naturligtvis om dessa enskilda individer. Så få patient per region kan vara otypiska patienter. Säger egentligen ingenting om den stora mässan av hyggligt friska någorlunda unga. De som hamnar på IVA är fortfarande exceptionella undantag från regeln att viruset är rätt ofarligt för de allra flesta.

Dessutom borde gruppen ovaccinerade delas upp i icke immuniserade respektive naturligt immuniserande. Hur många naturligt immuniserande hamnar egentligen på IVA? Det säger de inte ett ord om för de vill bara kränga vaccin. Vore även på sin plats att förtydliga myndigheternas definition av ovaccinerade eftersom den innefattar folk som tagit sprutan. Är vaccinerad detsamma som den vaccinstatus som krävs för vaccinpasset?