Tycker religiösa själva att deras religion är rimlig? (Sammanfogad tråd)

Enligt Bibeln så döms inte människor efter vad de trott, utan efter vad de gjort.

Alla som syndat blir dömda efter det till döden. Man kan säga att varenda en av oss är körd.

Om sedan Gud förbarmar sig över några så är det Guds ensak.

Priset för att man gett Gud egenskaper som tillåter att man använder honom som en snuttefilt är att han blir ond när man upptäcker hur verkligheten fungerar.

Det är väl snarare i enlighet med sanningen än i enlighet med Bibeln? Man kan lika väl läsa in att det är tron som frälser inte gärningarna. Även om din tolkning är mer sympatisk.

Du för inte någon seriös faktabaserad debatt när du försöker skratta ut mig. Diskutera med argument istället.


Blev du förvånad och tagen på sängen av att skapelseberättelsens 7dagar kan tolkas som långa tidsepoker?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Day-age_creationism
Istället för att bemöta mitt vad jag skrev om slump rapar du upp vad någon författare sagt.

Statistiskt är slump att det finns många olika utfall, men man kan inte förutsäga vilket utfall som kommer hända, bara med vilken sannolikhet de olika möjliga utfallen kan ske.

När man talar om slump i sådana här mer filosofiska diskussioner är det oftast de mest extrema utfallen som är mest svåra att förutsäga sannolikheten för som man menar, det som liknar sådant vi människor inte kan förutse, det oförutsägbara.

Exempel: Det är ganska slumpmässigt vilka platser i genomet som muterar och hos vem. Så, om någon får en cancer mutation och dör innan den fört sina gener vidare är ganska slumpmässigt.
Om blixten slår ner och dödar en individ är väldigt slumpmässigt, likaså andra naturkatastrofer.


Det går därför att föreställa sig, att tro utan att veta, att Gud skulle kunna påverka händelser som påverkar om individer dör eller överlever, även om det är tämligen oförutsägbart för oss människor.

Du missförstod mig.

Den som inte syndat ska inte dö. Med andra ord är vi alla körda.

Att Gud sedan väljer att förbarma sig över vissa kommer där näst.

Alla blir dömda efter sina gärningar, men Gud friar vem Han vill. Tron är alltså en gåva från Gud. Ett kvitto på Guds nåd. Domen är fortfarande efter gärningar.

”Den som tror på honom blir inte dömd, men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte har trott på Guds ende sons namn.”

De få procenten av judarna som ens försöker hålla gärningarna fallerar därmed. Satans synagogas följare får det hett med andra ord!

Det där fungerar inte du säger emot dig själv.

Om alla är körda p.g.a. gärningarna och frälsningen därför beror av nåd så beror den därmed inte på gärningarna.

Ja, den som inte tror är redan dömd.

Vi är alla dömda till döden pga att vi har syndat, men Guds gåva är tron på Jesus Kristus.

"Mina får hör min röst" och "allt vad min Fader giver Mig, det kommer till Mig"

Det är ju inte som att vi har valt att tro, utan Gud har förbarmat sig över oss så att vi tror.

Jag skrev inte att frälsningen beror på gärningar, utan jag skrev att alla blir dömda efter sina gärningar. Vi alla.

Det är just det det är. Ifall jag väljer att inte tro, spelar det inte någon roll att Gud gett mig chansen som kallad. Man väljer naturligtvis själv ifall man tror eller inte tror.

Det känner jag inte igen. Jag kan inte välja om jag ska finna Gud vara trovärdig eller ej. Jag kan inte välja att inte tro på Gud.

Innan kreti pleti är troende. Så är kreti pleti icke troende. För att bli troende så får kreti pleti söka Gud. Alla lyckas inte.

Du verkar med skygglapparna på, egocentrisk. DU är inte omnämnd, diskussionen rörde förstås de människor utöver dig (som är 'troende'), som också existerar i denna värld.