Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är en teori som framförs av den av förnekarna ofta citerade Nils-Axel Mörner då han menar att termisk expansion av haven inte ger utslag vid kusterna.

100 sjuårsperioder i rad kan berätta något om hur klimatet förändrats.

En sjuårsperiod kan inte göra det.

Ni klimaträdda vill ofta blanda ihop väder med klimat.
Ni ser klimatförändringar i varje vädertyp.

När klimatet förändras så oerhört snabbt som det gör idag så ser man tydliga skillnader även på så kort tid som sju år. Bevisligen. Hade vi haft ett stabilt klimat där det ändras mycket långsamt så hade jag kunnat ge dig rätt. Men vi har långt ifrån ett stabilt klimat! Vi har en skenade uppvärmning och det går otroligt snabbt, snabbare än någon annan känd period i historien! Då kan man se tydliga trender även på så kort tid som sju år. Som du kan se i grafen så pekar det rakt uppåt från 1978! 42 år i sträck! Tendensen är supertydlig, det blir bara varmare och varmare över tid.

https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatfakta/

Vilket vi kunde avfärda med länken du lade in tidigare:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/

Vi kan lugnt konstatera att vädret inte uppträder normalt oavsett om man vill tolka det som ett tecken på klimatförändringar eller ej. Vi vet dock att forskarna sagt att extrema väderförhållande blir allt vanligare ju varmare klimatet blir. Vi hade 38+ i Sibirien och 50- i Kanada, tendensen att vädret blir allt mer extrem är tydlig. Olika typer av väderrekord slås dagligen, faktiskt så ofta att många inte ens skrivs om i de vanliga nyheterna, utan man får titta på de metrologiska hemsidorna för att hitta informationen. De vanliga nyhetssidorna skriver numera bara om de allra mest extrema väderrekorden, som dessa:

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/snokaos-i-usa-180-centimeter-pa-bara-tva-dygn

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/icemageddon-skapar-problem-i-rekordvarmt-alaska

Här är också en klimatrelaterad nyhet som är lite intressant:

https://www.svt.se/nyheter/sa-manga-toppdirektorer-gar-i-klimatskola

Man såg det lustiga diagrammet från en artikel du länkade till, där han verkade mena att vattnet vid strandkanten inte kan expandera, eftersom där inte finns någon volym

Stor humor.

Som om vatten skulle expandera i pelare och inte spilla ut.

Det och slagrutorna gör en riktig guru för oljeslukarna.

Nej det är förnekarna som gör det. Tråden innehåller massor av artiklar om hur ett nytt väderfenomen visar att det inte finns några klimatförändringar.

Att du är blind för det är tråkigt, men inget som är nytt i diskussionen.

Nej, inte ens under vår livstid kan vi dra slutsatser av klimatförändringar.

Självklart kan vi välja att kalla tio varma år i rad för ett varmare klimat, och även två varma år i rad kan hävdas bero på ett varmare klimat.
Men hoppas bara du är lika snabb att kalla två kyliga år för ett kallare klimat.

Det är ju komplett nonsens det du skriver och det vet du mycket väl. Jag skrev klart och tydligt att trenden mot ett allt varmare klimat har pågått ända sedan 1978 (vilket grafen visar) i 42 år på raken! Jag har aldrig någonsin bedömt något klimat på två år och inte heller på sju år, det jag skrev var att tendensen är mycket tydlig där alla de varmaste fem åren inträffat efter 2014! Det är inget absolut bevis, men det är en mycket tydlig trend! Att jorden har blivit allt varmare ända sedan 1978 är däremot ett mycket tydligt bevis på att jorden värms upp. Du kan inte hitta samma hastighet i uppvärmning under någon annan 40-års period, vi lever i helt unika tider. Det är ju fullständigt skitsnack det du skriver att vi inte kan dra slutsatser om klimatförändringar under vår livstid. Vi kan se av historiska data ända så lång bak som 850 000 år att det som händer nu är fullständigt unikt!

Den långsiktiga trenden pekar dock på att klimatet blir kallare.
Oavsett vad som hänt de senaste 42 åren, som anses vara en mycket kort tid i klimatsammanhang.

Ja, vi var absolut på väg mot ett allt svalare klimat, dock väldigt, väldigt långsamt. Därför är det ju än mer tydligt att vi människor ändrat alla naturliga processer genom att släppa ut växthusgaser. Att vi var på väg mot ett svalare klimat gör bara det hela än mer tydligt! Det är dock inget märkligt, det är enkelt matematik. Höjer man CO2 PPM ifrån 280 till 400+ så blir det varmare, det vi. Det som händer nu är inget mysterium. Detta har vetenskapen känt till under mycket lång tid.

Så bekvämt att helt enkelt definiera bort AGW. Spelar ingen roll vad vi gör eller vad som händer, vi kan i alla fall inte säga att människan ligger bakom
Då får du återkomma när det kommer två kyliga år, och då menar jag kyliga i förhållande till medel under 1900-talet, inte kyliga i förhållande till ett par år tillbaka.