2021-12-29, 00:20
  #1849
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du får tvivla. Men om du läser mina inlägg om MRVtekniken kortdistans missiler för 6 år sedan, så inser du att mina inlägg inte är trams som många av er vill framställa saken.
Samma sak om du läser mina sk Baghdad Bob inlägg innan många händelser i MÖ.


Nej, NATO och USA vet nästan ingenting annat än bilder som Iran lägger upp. IRGC är en organisation som är svåråtkomliga. Det är just det som gör att västvärlden vill få till ett nytt avtal med Iran i Wien. Man vill att Iran öppnar upp sina arsenaler för inspektion. Det går inte Iran med på
Förutom alla de vänner till IRGC som du själv, som lever i västvärlden och har en käft som glappar stort bara man ger dig rätt kommentarer.....
Tror nog ditt förtroende för de svåråtkomliga IRGC är rätt rejält överdrivet. Antingen så vet du ingenting om vad IRGC sysslar med och vad de har, eller om du har någon aning om det så är det i sig ett bevis på att IRGC inte är särskilt hemliga av sig då det finns svensk-iranier som skvallrar öppet på ett svenskt diskussionsforum.
Allt du vet, det vet garanterat också USA. Så alternativen är att du inte vet någonting alls eller så är IRGC inte särskilt svåråtkomliga.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
När man tittar på missilerna, materialtekniken, landets högskolor, organisationernas förmågor att rekrytera folk etc, så kan man förstå sig lite på utvecklingen och vad Iran kan tänkas ha och inte ha.

Iran har idag tillgång till vissa teknologier som västvärlden tidigare hade monopol på.
UAV, missiler (av olika slag), rymdteknik, farkosteknik, precision vapen etc etc..

Exempel:
Sejjil kan få samma material som du ser användas för Raad 500. Det innebär längre räckvidd. Ok, varför visar inte Iran det.

Varför visar man sina kortdistansare med annat material?
Mycket av dessa teknologier är sådant som är kommersiellt tillgängligt. Du kan köpa UAVer på postorder. Eller som vi såg i Qaher-313 så kan du köpa flyginstrument från amazon....
Rymdteknik finns att läsa om på wikipedia och mycket av det som du verkar tro är hemligt är i själva verket sådant som man skriver studier om i peer-reviewade journaler.
Vill du veta det senaste om den senaste forskningssatelliten så behöver du inga spioner, allt du behöver är en prenumeration.


Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Av den anledningen att Iran är en rationell aktör. Meningen är att avvärja hot och inte hota. Det är vad EU vet. Det som ett eventuellt krig skulle innebära i den formen vi såg i Irak, är att Iran kan svara länder som deltar i alliansen mot Iran på deras egna territorier.
Ryssland kommer inte att sitta där och se på. De kommer att agera till deras fördel i Europa om detta skulle hända.
Det vi såg i Irak, och i Afghanistan, var att USA och västvärlden var så otroligt överlägsna på konventionell krigföring att det knappt ens blev något krig. Kriget var över på några dagar och det som sedan skedde var en ockupation där den största begränsningen var media och RoE (rules of engagement) samma som vi t ex ser för Israel i Gaza (eller för den delen för Sverige i våra förorter) där det inte är Israels brist på militär kapacitet som gör att de inte går in Gaza och bombar ut hela området och tar död på varenda palestinier som har något farligare än en slangbella.

Men du tror att det här översätts till konventionell förmåga och tror att Iran ska kunna konkurrera med konventionella vapen och nå samma resultat som Irak gjorde med mot en ockupationsmakt som inte ville bruka vapen kraftigare än handhållna dito mot vad som av omvärlden riskerade att ses som civila.
Citera
2021-12-29, 01:38
  #1850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lampen
Lettere å tømme alle de aldrende Tomahawk missilene som uansett må avgå pga alder over Iran?

Gidder ikke å finne kilde, så mulig det er feil. Men USA må kassere rundt 300-500 kryssermissiler (flere typer) per år pga alder.

Så kjør B-21 raider og knus alt av store radar man finner, F-35 mot mobile ting.

Så finner man frem alle de gamle missilene som er utgått / snart utgår, på en ubemannet båt/ pram (barge in english), og bare fyrer av på alt som ligner på et mål.
Tomahawk är ett alternativ. Men konsekvenserna blir stora för USA
Citat:
Ursprungligen postat av strv122b
Så Iran gjorde mer skada en enheterna i dessert storm 😂

Sen finns det över 4000 kärnvapen i USAs ägo som ganska lätt öppnar upp persiska viken vid behov ingefära som de 2000 jaktplanen som är en eller två generationer nyare. En F4/14 mot en F22/35 vore inte mycket till match än mindre om de teknologiskt överlägsna planen har en markant styrkefördel samt understöds med AWACS och tankplan.

Vi pratar inte om kärnvapen här. Att använda kärnvapen är en regional fråga som drabbar fler än Iran. Amerikaner själva kommer att drabbas.

Inget övertygande alls om du frågar mig. Låter mer som en barnfantasi.
Nej, USA kommer aldrig att kriga på det sättet. Iran tar heller inte fram F14/F4 mot F22.
Citera
2021-12-29, 09:06
  #1851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Förutom alla de vänner till IRGC som du själv, som lever i västvärlden och har en käft som glappar stort bara man ger dig rätt kommentarer.....
Tror nog ditt förtroende för de svåråtkomliga IRGC är rätt rejält överdrivet. Antingen så vet du ingenting om vad IRGC sysslar med och vad de har, eller om du har någon aning om det så är det i sig ett bevis på att IRGC inte är särskilt hemliga av sig då det finns svensk-iranier som skvallrar öppet på ett svenskt diskussionsforum.
Allt du vet, det vet garanterat också USA. Så alternativen är att du inte vet någonting alls eller så är IRGC inte särskilt svåråtkomliga.


Mycket av dessa teknologier är sådant som är kommersiellt tillgängligt. Du kan köpa UAVer på postorder. Eller som vi såg i Qaher-313 så kan du köpa flyginstrument från amazon....
Rymdteknik finns att läsa om på wikipedia och mycket av det som du verkar tro är hemligt är i själva verket sådant som man skriver studier om i peer-reviewade journaler.
Vill du veta det senaste om den senaste forskningssatelliten så behöver du inga spioner, allt du behöver är en prenumeration.



Det vi såg i Irak, och i Afghanistan, var att USA och västvärlden var så otroligt överlägsna på konventionell krigföring att det knappt ens blev något krig. Kriget var över på några dagar och det som sedan skedde var en ockupation där den största begränsningen var media och RoE (rules of engagement) samma som vi t ex ser för Israel i Gaza (eller för den delen för Sverige i våra förorter) där det inte är Israels brist på militär kapacitet som gör att de inte går in Gaza och bombar ut hela området och tar död på varenda palestinier som har något farligare än en slangbella.

Men du tror att det här översätts till konventionell förmåga och tror att Iran ska kunna konkurrera med konventionella vapen och nå samma resultat som Irak gjorde med mot en ockupationsmakt som inte ville bruka vapen kraftigare än handhållna dito mot vad som av omvärlden riskerade att ses som civila.

Ok, gå och läs peer-reviewade journaler och börja framställ teknologier.
Du visar tydligt att du inte förstår skillnaden mellan spetskompetens, tillämpad vetenskap och papper (peer-review). Eller så låtsas du för att det här på ytan ska förefalla som logiska resonemang.
Men jag ställer en fråga här. Om det är som du säger, peer-reviewade etc.. varför stoppade SÄPO studenter med iransk bakgrund inom vissa områden som rör sig om tillämpad vetenskap?

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sapo-stoppar-iranska-studenter

Självfallet så är missilteknologi inte något som går att uppnå genom att läsa. Det är just av den anledningen som USA och Israel dödar iranier med sådana kompetens.
Du måste kunna tillämpa..
Citera
2021-12-29, 23:39
  #1852
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ok, gå och läs peer-reviewade journaler och börja framställ teknologier.
Du visar tydligt att du inte förstår skillnaden mellan spetskompetens, tillämpad vetenskap och papper (peer-review). Eller så låtsas du för att det här på ytan ska förefalla som logiska resonemang.
Men jag ställer en fråga här. Om det är som du säger, peer-reviewade etc.. varför stoppade SÄPO studenter med iransk bakgrund inom vissa områden som rör sig om tillämpad vetenskap?

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sapo-stoppar-iranska-studenter

Självfallet så är missilteknologi inte något som går att uppnå genom att läsa. Det är just av den anledningen som USA och Israel dödar iranier med sådana kompetens.
Du måste kunna tillämpa..
Iranska medborgare stängs ute från svenska utbildningar som kan vara kopplade till kärnteknik och robotprogram.
Militär teknologi är förstås inget man skriver i peer-reviewade journaler. Och är naturligtvis inget som Iran heller visar upp. Men det du snackar om, det som man visar upp, är i allmänhet sådant som är civilt tillgängligt alternativt är sådant som är flera decennier bakom västvärlden.

Och återigen, så antingen så är IRGC hårda på hemligheterna, varpå du inte vet ett skit om vad de sysslar med, eller så är de så glappkäftade att diverse svensk-iranier på Flashback vet deras hemligheter, varpå vi nog kan vara rätt säkra på att USA och Israel (och Ryssland, Kina, Pakistan, Indien etc) nog vet minst lika mycket som du och lite till....
Citera
2021-12-31, 22:01
  #1853
Medlem
Iran har nok en gang mislyktes i å sende det som skal være tre «nyttelaster» i bane rundt jorden, ifølge iranske myndigheter.

Det skal ha vært tre forskningsenheter som ble opp med rakett torsdag, men som en rekke ganger tidligere de siste årene, klarte ikke Iran å få dem ut i bane.

– For at en nyttelast skal gå inn i bane, trenger den å oppnå hastigheter på over 7600 meter i sekundet. Vi nådde 7350, sier talsperson Ahmad Hosseini i en dokumentar om oppskytningen som ble sendt på blant annet statlig tv.
Citera
2022-01-01, 12:02
  #1854
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ok, gå och läs peer-reviewade journaler och börja framställ teknologier.
Du visar tydligt att du inte förstår skillnaden mellan spetskompetens, tillämpad vetenskap och papper (peer-review). Eller så låtsas du för att det här på ytan ska förefalla som logiska resonemang.
Men jag ställer en fråga här. Om det är som du säger, peer-reviewade etc.. varför stoppade SÄPO studenter med iransk bakgrund inom vissa områden som rör sig om tillämpad vetenskap?

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sapo-stoppar-iranska-studenter

Självfallet så är missilteknologi inte något som går att uppnå genom att läsa. Det är just av den anledningen som USA och Israel dödar iranier med sådana kompetens.
Du måste kunna tillämpa..
En fråga. Hur ska Iran göra med F35? Hur ska man skjuta ner ett sånt plan?

Sen går det segt med raketerna. De ligger efter med satelliterna. Fattar inte varför.
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Iran har nok en gang mislyktes i å sende det som skal være tre «nyttelaster» i bane rundt jorden, ifølge iranske myndigheter.

Det skal ha vært tre forskningsenheter som ble opp med rakett torsdag, men som en rekke ganger tidligere de siste årene, klarte ikke Iran å få dem ut i bane.

– For at en nyttelast skal gå inn i bane, trenger den å oppnå hastigheter på over 7600 meter i sekundet. Vi nådde 7350, sier talsperson Ahmad Hosseini i en dokumentar om oppskytningen som ble sendt på blant annet statlig tv.
Kolla, det säger inte nåt. Det var ju en test. De har testat sina raketer tidigare det här e typ så utvecklingen går till.
__________________
Senast redigerad av Bahram 2022-01-01 kl. 12:30.
Citera
2022-01-01, 13:46
  #1855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
En fråga. Hur ska Iran göra med F35? Hur ska man skjuta ner ett sånt plan?

Sen går det segt med raketerna. De ligger efter med satelliterna. Fattar inte varför.

Kolla, det säger inte nåt. Det var ju en test. De har testat sina raketer tidigare det här e typ så utvecklingen går till.
Selvsagt sier det noe, for selv om det defineres som en test så ønsker man selvsagt at denne skal gå bra. Og det er en mange mange forsøk som har sviktet over flere år. Så tommel ned.
Citera
2022-01-01, 13:48
  #1856
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram

Kolla, det säger inte nåt. Det var ju en test. De har testat sina raketer tidigare det här e typ så utvecklingen går till.
Förutom när det gäller alla Irans hemliga wunderwaffens då. De behöver man uppenbarligen inte testa, utveckla eller öva med. De finns ju bara enligt din flickvän IR5, redo att plockas fram vid behov
Citera
2022-01-01, 14:33
  #1857
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Förutom när det gäller alla Irans hemliga wunderwaffens då. De behöver man uppenbarligen inte testa, utveckla eller öva med. De finns ju bara enligt din flickvän IR5, redo att plockas fram vid behov
Det där e inte militären fattar du väl.
Om Iran skulle blanda in militären kan det bli värsta BS om att Iran bryter mot kärnkraftsavtalet.

Kolla den här gjordes av militären.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zuljanah_(rocket)
Citera
2022-01-01, 18:44
  #1858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Iranska medborgare stängs ute från svenska utbildningar som kan vara kopplade till kärnteknik och robotprogram.
Militär teknologi är förstås inget man skriver i peer-reviewade journaler. Och är naturligtvis inget som Iran heller visar upp. Men det du snackar om, det som man visar upp, är i allmänhet sådant som är civilt tillgängligt alternativt är sådant som är flera decennier bakom västvärlden.

Och återigen, så antingen så är IRGC hårda på hemligheterna, varpå du inte vet ett skit om vad de sysslar med, eller så är de så glappkäftade att diverse svensk-iranier på Flashback vet deras hemligheter, varpå vi nog kan vara rätt säkra på att USA och Israel (och Ryssland, Kina, Pakistan, Indien etc) nog vet minst lika mycket som du och lite till....
Det verkar som att jag då kan räkna ut saker. Refererar till historik. IRGC är en organisation där du inte får info bara för att du är en medlem. Prövningar man måste genomgå är bortom det tänkbara för dig. Du kan inte jobba upp dig till en högre rang. Rangsystem är något oviktigt i den organisationen.

För din information är jag ingen svensk-iranier.
Jag är från Iran och har flyttat ifrån Sverige för längesedan. Jag har ingenting med Sverige att göra förutom ett företag som idag drivs av svenskar.
Jag är fd militär som är emot all vapenteknokogi och krig och undviker helst att diskutera sånt.
Men när jag ser vilka barnfantasier som sprids via sociala medier, och hur dessa fantasier utformas för att skrämma iranier och andra i Sverige, ser jag det som min uppgift att delta.

Den iranska missilteknologin är mycket mer avancerad än det som visas upp av Iran. Vi har dock ett etiskt och ett diplomatiskt förhållningssätt till sådant. Vi har inte avsikten att bidra till kapprustningen. Dessutom vill vi inte ha en amerikansk omstrukturering i Europa.

Iran svarar på hotet proportionellt. De senaste dagarna hade israeliska militärer gapat lite extra, och Iran har genom lite extra uppvisningar fått gänget att dämpa sig.
Citera
2022-01-01, 18:48
  #1859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
En fråga. Hur ska Iran göra med F35? Hur ska man skjuta ner ett sånt plan?

Sen går det segt med raketerna. De ligger efter med satelliterna. Fattar inte varför.

Kolla, det säger inte nåt. Det var ju en test. De har testat sina raketer tidigare det här e typ så utvecklingen går till.
F35 kommer att behöva en buildup om de tänker anfalla Iran.

När ett land som Iran har så pass bra koll på områden bortom sitt territorium, så är F35 avslöjade redan då den lyfter från landningsbanan.
Citera
2022-01-01, 20:37
  #1860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
F35 kommer att behöva en buildup om de tänker anfalla Iran.

När ett land som Iran har så pass bra koll på områden bortom sitt territorium, så är F35 avslöjade redan då den lyfter från landningsbanan.
Nej F35 behöver ingen buildup, de behöver bara att ett hangarfatyg finns inom 200-300km från Iran. Skillnaden på Irans "flotta" och US Navy är att US navy alltid har 2-3 CSG och andra större fartygformationer fullt fungerande beredda att genomföra en Alpha strike inom några timmar från order till att 30-100 flygplan anfaller med understöd av några hundra kryssningsrobotar från de större fartygen. Detta utan att några signaler eller några enheter behöver flytta sig. Till skillnad då från Iran som måste lämna sina hamnar med sina fartyg, ombasera jakt och mobilisera förband. US Navy är alltid mobiliserad när deras hangarfartyg lämnar sina hemma hamnar i CONUS.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in