Villabrand i Sandviken - Familj funnen innebränd (2021-12-25)

Ursäkta?

Dem har INTE börjat teknikerna ännu det påbörjas mitten av veckan då allt tinat och det blivit varmt i tältet, Läge backa genom tråden så finner du samma svar också!

Elektriker är som hovslagare: snabba att döma ut någon annans jobb.
Ingen orkar bry sig om vad en elektriker påstår.

Finns en fet motsägelse i det du skriver:

Ja? Elanläggningar i 70-talshus är generellt bra installationer med material som håller i många år till. Finns säkert en och annan elinstallatör som inte håller med och tycker att allt måste bytas ut, men så är det inte även om åldern givetvis har en viss påverkan när det gäller brandrisk. Det som oftast saknas är skyddsjord och jordfelsbrytare, men det senare har man ofta kompletterat med vid renoveringar. Förhoppningsvis har då någon dragit åt nollskruven också, även om det är relativt ovanligt att den släpper tillräckligt mycket för att skapa problem av sig själv.

Att det sedan har varit klåpare framme i alldeles för många hus och gjort direkt farliga ändringar har ju inget specifikt med 70-talshus att göra.

Rätta mig gärna om det är något konstigt i det jag skrivit?
Tänker du på hallen å släckare, så menade jag att dom nog fallit ihop i övre hallen mellan sovrummen, medan en ev släckare oftast står i entré hallen innanför ytterdörren. Vilket i sig är en rekommenderad plats att ha den på.
Det är självklart bara spekulationer det jag skriver, men jag har lite erfarenhet av hur en brand kan vara.
Men efterssom jag är en ny skrivare och en dessutom ovan en, så vad var det jag skrev tokigt?

Ja, det händer, men när en villa brunnit, så är det osanorlikt att det beror på att någon tänt på, för att mörda sin familj.
Du har ju rätt i att det har hänt tidigare, men det är en ofantligt sällsynt brandorsak.
Dock inte en omöjlig bara osannolik.
En vanlig Svensson familj (även om många verkar ha åsikter om att han är ful, hon snygg, åldersskillnad osv) med 3 barn, som har firat en vanlig Svensson jul med en jäkligt obehaglig avslutning.
Men utredningen och tekniska analyser, får visa vad som kan ha hänt.

Ditt scenario är naivt och kan förvilla människor. En glödbrand från en murstock som inte uppmärksammas under flera timmar - förrän den flammar upp och övertänder hela huset möts inte med 6kg pulver.
Du kan inte skapa en utrymningsväg ur ett övertänt hus med en handsläckare, speciellt inte för flera, uppdelade på olika rum.

Din chans till överlevnad ligger på tidig upptäckt/snabb evakuering.

Din möjlighet att åstadkomma något med en handsläckare finns i en just uppkommen brand i åtkomliga utrymmen - spisbrand under matlagning, grupperade värmeljus, sprättande brasved. Egentligen bara sådan typ av initialbrand som kan släckas med andra medel av handlingskraftig person: täckas, stampas ut eller skvättas vatten på - beroende på vad som är lämpligast, och att man mer eller mindre ser när det börjar brinna.

Vaknar man av att huset är övertänt och utrymningsväg saknas så är en handsläckare vid sängen till lika mycket nytta som att försöka bogsera igång en elbil.

Jaså? Även min erfarenhet av pulversläckare (har också varit brandman tidigare) säger mig att du har fel angående dess effektivitet.

Det fetade håller jag med om, sådant händer ibland och det brukar dessutom få mycket uppmärksamhet så att vi lätt minns de fallen. Men jag tror det är väldigt mycket vanligare att det börjar brinna av en olyckshändelse.

Visst kan det verka märkligt att man hinner ringa men varken tar sig ut själv eller får ut någon annan, men nuförtiden har många telefon precis vid sängen och det går fort att ringa. Är det fullt med rök och mitt i natten kanske man får famla sig fram eller krypa och då är man inte så snabb. Det är inte heller säkert man gör de bästa och mest rationella valen.

Och om det är en ren olycka känns det taskigt att utmåla oskyldiga offer som massmördare.

Nu gissar jag igen, men på bilder av det norska huset syns väggar och tak, huset har inte kollapsat helt. Om byggnaden fortfarande står upp och det som hör hemma i ett visst rum fortfarande finns kvar där måste det vara lättare, man kanske t o m kan titta in genom ett fönster och se att där ligger en kropp. Rasar tak, väggar och övervåningens golv blir det bara en hög med blandad bråte som måste går igenom noggrant. Det är inte heller säkert att kroppar är hela, det kan vara små lösa benbitar man letar efter.

Jag tolkar det så här, Brutus har bara tagit det i motsatt ordning:
Brandsläckare är bra om det är en liten eld för att släcka eller begränsa elden. På så sätt kan man få mer tid på sig innan det börjar brinna för fullt. När elden redan spridit sig och det brinner för fullt i huset är det för sent för sådant och det är bara att ta sig ut snabbt som attans om man ska ha någon chans. (Ser nu att Brutus73 hunnit svara själv.)

Jag tror h*n syftar på att du dels skriver att man har väldigt ont om tid och sedan att man kan köpa sig ordentligt med tid.

Ni är vimsiga. Hur klarar ni er i Norge? Det där talar i så fall mer för att nån granne el lokalbo el exmake/a el ex skolkamrat till sonen tänt på som fått nån idé i huvet. Ska man resonera kring statistik så talar det uppräknade nog mer för att kulturovana o högst partikulära förhållanden o omst. i givet ögonblick bidragit till underskattning eller glömska kring brandrisker o säkerhetstänkande.

Att något är eller inte är sannolikt spelar ingen som helst roll här. Det handlar om vad som skett eller inte skett. Om vad som är troligt och vad som är möjligt. Och vad som är vanligt.

Brandrisk här är inte en fråga om otur eller statistik heller utan det är fråga om en ständigt närvarande o påtaglig fara för de inneboende. Som de måste handskas med. Skulle jag säga.

Det är rimligare att tro att omgivningen fjuttat på än ngn av makarna här. Skulle jag säga.

Däremot måste det ju förstås vägas in av utredare.