Chefredaktör The Lancet: Vetenskap = Lögner

Kan vara. Dock tror jag att kapitalet i minst lika stor utsträckning skulle påverka även där.

Man behöver göra sin egen bedömning kring vilka som är genuint oberoende och som har belägg för vad de kommunicerar.

Några som i mina värld inte behöver ifrågasättas är: Peter McCullough, Geert Vanden Bossche och Pierre Kory. Skulle du ha missat dem så börja där.

Sen har vi ju också det här med att man helt enkelt struntar i att publicera studier som går emot det resultat man önskar sig. Särskilt vanligt inom Big Pharma, såklart.

Känns mer och mer som om forskare och "vetenskapen" har degenererat till moderna varianter av hedniska präster som spår i inälvor, för ge gudomligt mandat åt det som makten vill få genomfört.

Samma tragiska utveckling som med demokratin -Det funkar bara om tillräckligt många tar det på allvar.

Känns ju som om inpiskandet av klimat- och genusreligionerna i vetenskapens namn är det verkliga skittestet.
Härlig häxbrygd med myndighetsaktivism, katastrofalt sjunkande bildningsnivå hos folket och ängsliga "vetenskapare" som tar rygg på konsensus.
Greta: "listen to the scientists"

Man kan finna dem i The Lancet om man begriper att värdera arbetena

Ja, vi måste ta tillbaka begreppet forskning som idag snart förminskats till ett propagandaverktyg.

Myndigheterna kanske behöver gå en kurs hos dig.

Skulle privata högskolor vara mer oavhängiga?

De kommer ju att vara beroende av sina ägare.

Det viktiga är att få till konkurrens.

Precis. Men fler ägare med fler intressen är bättre än en ägare med ett intresse.

Har alla lärosäten samma ägare?

Staten.