Vindkraft är en historisk jättebluff

1. Vad gör det att den inte är planerbar?
Förbrukningen är iaf inte planerbar.
Reglerbar kraft är eftersträvansvärd. Och billig lagring.

2. GeKås?
Verkar ju fungera bra med jättelikt köpcentrum mitt i "vildmarken"

3. Spelar inte så stor roll var man bygger kraftverken så länge det finns ekonomi i effektförlusten och kostnaden för transmission.

Jfr planerna på elproduktion i Marocko och kablar till UK. Man säger sig fixa det till halva kostnaden mot Hinkley Point C.
Entreprenörer hittar billigare lösningar.

Kollade av ren nyfikenhet hur det var i somras.
* Förbrukningen i Sverige kunde komma ned i ca 9.2 GW.
* När det blåste på natten Sön 18 Juli så gav kärnkraften 4.5 GW. Vatten 3.2 GW. Vind 4.9. Exporten var 4.2 GW
Vad är problemet med det?
Var de 4.9 GW bortkastade?

Det som händer är ju bara att vattenkraften reglerar ned och så sparar man GW i magasinen som kan användas när det blåser mindre.
Borde väl vara lätt att inse.

EDIT: 18 Juli var elpriset i hela Sverige ca 32 öre/kWh.

Sjunker elpriset för mycket så blir det olönsamt att bygga fler vindkraftverk.
Marknad sköter detta.

Men som sagt. Nordsjölänken är byggd just för att man i Norge skall kunna köpa billig vindkraftsel när det blåser i UK-land (och då strypa vattenkraften). Och sälja vatten-el till UK när det inte blåser.
Detta lär vara prisoptimalt. Och totalt ge lägre priser.

Just nu har vi bara en tillfällig anomali pga extrema priser på naturgas.

Jag pekade på en väg fram som får bort vindkraften för de som inte vill att den skall få finnas.

Gamle Mikael Odenberg som var Generaldirektör för Svenska Kraftnät 2008 -2017 och därmed ansvarig för den fatala eldistributionen i Sverige var ute i Media och gnällde över att Försvaret och Havs och vattenmyndigheten vill stoppa utbyggnaden av jättestora vindfarmer till havs.
Medierna verkade anklaga Försvarsmakten.
Borde inte journalisterna passat på och frågat honom om hans verksamhet som Generaldirektör för Svenska Kraftnät?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-hur-forsvarsmakten-stoppar-utbyggnad-av-vindkraft-till-havs

Varför det? Markägarna har såklart fått ersättning, bara ett fåtal som stör sig på ledningarna, mestadels "elallergiker". Går inte att jämföra med kraftledningar - som vi dessutom inte klarar oss utan till skillnad från vindsnurrorna.

Det värsta är väl att de ska sabba allt vad svenskt landskap heter, för all framtid. Vilka turister kommer att åka hit när de redan från planet ser att hela havet är nedlusat av vindkraft. Total galenskap.

Finns det fler ekonomiska samband med Odenberg och vindkraft än nedanstående:

Förre försvarsministern Mikael Odenberg föreslås till ny ordförande i Sustainable Energy Solutions
Aktieägarna i energiteknikbolaget Sustainable Energy Solutions kallas till extra bolagsstämma måndagen den 6 december. Stämman genomförs genom poströstning utan fysiskt deltagande.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/forre-forsvarsministern-mikael-odenberg-foreslas-till-ny-ordforande-i-sustainable-energy-solutions
och här ser vi vindsnurrorna https://www.sens.se/

Vindkraften förmår, precis som under förra årets julhelg, enbart bidra med ynkliga 284 MW (1,3%) av totalen i skrivande stund.

Det är ofattbart att man från regeringshåll är villig att satsa hundratals miljarder på ett helt oberäkneligt väderberoende energislag som behöver back-up i lägen som dessa, vars kostnader man inte ens nämner, och dessutom förvandlar Sverige till en nation som i likhet med "föregångslandet" Tyskland bli beroende av fossil (rysk?) naturgas.

Det bidde bara en tummetott av årets produktionssiffror:


https://www.svd.se/mer-karnkraftsel-trots-en-reaktor-farre/i/senaste

Det är med andra ord svårt att dela energiminister Farmanbars (NIMBY-ministern även kallad) närmast extatiska entusiasm inför fortsatt utbyggnad av olönsamma vindsnurror (så länge det inte byggs några i den egna hemkommunen Nacka).

En utbyggnad ska ändock ske i områden som tidigare klassats som skyddsvärda och som därmed förvandlas till industrizoner:



https://www.energinyheter.se/20211230/25563/ox2-soker-tillstand-en-vindpark-utanfor-skanes-kust

Ansvariga politiker förmår inte se skogen för alla snurror, i vars namn tidernas största miljöförstöring till varje pris ska ske med hjälp av borttagande av kommunernas (förutom Nacka då) vetorätt.

Finns det någon sammanställning på hur stor yta som behövs om de ansökningar om vindkraft som skickats in skulle genomföras?
Här är ett exempel: Utanför Piteå gjuts nu fundamenten för en av Europas största vindkraftparker, Markbygden. Fullt utbyggt kommer här att finnas upp till 1101 vindkraftverk på en yta av 450 kvadratkilometer. https://www.cementa.se/sv/markbygden-hogre-vindkraftverk-kraver-starkare-fundament
Enbart Markbygdenprojektet motsvarar dubbla storleken av Stockholms kommun, 1/3 av Öland.

Här är en länk som beskriver projektet lite mer ingående:


https://www.ox2.com/content/uploads/2021/05/ox2-samradsunderlag-triton-1.pdf

Man verkar mest vara oroad över allmänhetens intryck av 370 meter höga snurror om man tittar på hur mycket arbete som lagts ner för att skapa foto/videomontage.

https://www.ox2.com/sv/projects/triton/

Det är minst sagt ett mysterium hur någon som kallar sig "miljömedveten" kan bidra till att genomföra ett projekt som detta (styggelsen i Markbygden givetvis inräknad)!

Farmanbars argument "vindkraften finns här och nu till skillnad mot kärnkraften som ligger 10 år bort" avslöjas obarmhärtigt i dokumentet:

Enbart dessa två upptar en yta om 450 + 250 km2 = 700 km2
lägg till parken utanför Sandhamn 1 000 km2 https://www.hamnen.se/enorm-vindkraftspark-planeras-utanfor-sandhamn/ bara dessa tre omfattar 1 700 kvadratkilometer, dvs större än Öland.

Regeringen vill antagligen agera "föregångsland" och försöka överträffa tyskarnas mål på att bygga ut 2% av landet.

Havsbaserad vindkraft pekas ut som bov för att sillen försvunnit från södra Östersjön


https://www.svd.se/eu-lander-overens-om-fisket-i-nordsjon

Vindkraft har ett maximalt mänskligt fotavtryck i naturen. Mitt personliga miljötänk går ut på en så liten påverkan som möjligt. Idén om grön tillväxt är den gamla drömmen om evighetsmaskinen.