2021-10-03, 19:29
  #1333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vedklyven
Lördagskväll blåste det som fan i norra Europa. Lågt effektbehov eftersom helg. Elen fick dumpas till negativt pris. Rätt åt vindbolagen.

+1 på den.
Citera
2021-10-16, 12:20
  #1334
Medlem
spoilers avatar
"Bostadsbolaget Mimer beslutade under fredagen att sälja sitt vindkraftverk utanför Mora i Dalarna.
Ägandet har varit en mångmiljonförlust för bolaget."

https://sverigesradio.se/artikel/vindkraftverk-mangmiljonforlust-for-mimer
Citera
2021-10-21, 12:14
  #1335
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Utbyggnaden av olönsam markbaserad vindkraft har avstannat då de subventioner som via elcertifikat låg bakom "vindkraftsboomen" övertecknats och därmed inte längre ger något tillskott till vindbolagen som nu dras med röda siffror.

Regeringen vill därför subventionera havsbaserad vindkraft, ett intermittent väderberoende energislag som är långt mer olönsamt än markbaserat dito. Ett tilltag vars enorma kostnader (vi pratar hundratals miljarder om endast en liten del av planerna verkligen genomförs) slutligen kommer att hamna på elkunderna oavsett det faktum att ingen garanti finns för att vindsnurrorna kommer att lösa problemet med effektbrist i södra Sverige. Förslaget är ogenomtänkt och rent ut sagt dåligt:

Citat:
Regeringen inför dold subvention till vindkraften

Regeringen ger Svenska kraftnät i uppdrag att bygga ut stamnätet till vårt sjöterritorium för att underlätta utbyggnaden av vindkraft till havs.

Det må låta som en rimlig åtgärd, med tanke på hur långsamt utbyggnaden av vindkraft går i dag.

Men i praktiken handlar det om en typ av subvention i form av minskade anslutningsavgifter för havsbaserade vindkraftsprojekt, vilket är fel väg att gå.

---

Regeringens utspel är ett uppenbart försök att visa handlingskraft under den rådande energikrisen. Vi kan räkna med att S och MP kommer att framhäva vindkraftsutbyggnaden i kommande diskussioner om kärnkraften, nu när man tycker sig ha säkrat ersättningsproduktion.

Men i praktiken är det här en konstig prioritering, som dessutom lär bli dyr för elkonsumenterna.

Ökade kostnader för Svenska kraftnät innebär i förlängningen höjda avgifter för slutkunderna, vilket ministrarna glömde nämna.

Man nämnde inte heller att en majoritet av remissinstanserna sagt nej till förslaget under vårens remissrunda.

https://www.di.se/ledare/regeringen-infor-dold-subvention-till-vindkraften/

Förhoppningsvis kommer cementbrist orsakat av MP:s eget skötebarn Natura 2000, sätta stopp för byggplanerna för tornen som innebär miljöförstöring i kollossalformat, som på grund av de hårda förhållanden som råder ute till havs dessutom endast väntas få en genomsnittlig livslängd på 12-15 år.
Citera
2021-10-31, 19:50
  #1336
Medlem
Vedklyvens avatar
Intressant diskussion på YouTube om Svensk energipolitik med EU-parlamentarikern Jessica Stegrud (SD) och "Klimatförnekaren" Civilingenjören Elsa Widding.

https://www.youtube.com/watch?v=D7hDtrZMk7Y

Bland annat diskuterades effekterna av en massiv utbyggnad av havsvindkraft runt Sverige och norr om Tyskland. Hur många gasturbinkraftverk kommer att behövas för att kompensera låg elpproduktion vid perioder med låg vind?
Elpriserna kommer nog fara upp och ned beroende på hur det blåser.
Citera
2021-11-01, 04:42
  #1337
Medlem
DeValeras avatar
För att ersätta Ringhalsverket krävs 1927 stycken vindkraftverk. Varje vindkraftverk innehåller stora mängder av sällsynta jordartsmetaller. I varje verk finns 22 kg dysprosium. Betänk vilka enorma mängder av denna sällsynta metall som går åt för att ersätta Ringhals. Lägg därtill att flera länder förutom Sverige satsar på vindkraft. Lägg därtill att snurrorna har en livslängd på ca 20 år. Om det går att återvinna de sällsynta metallerna vet jag inte, men om det inte gör det så förstår nog de flesta att det reserverna för dessa grundämnena kommer att ta slut väldigt fort.

Forskare har kommit fram till att den enorma vindkraftsutbyggnaden är en återvändsgränd, just därför att det inte finns tillräckligt med sällsynta jordartsmetaller för att klara en sådan enorm utbyggnad av vindkraft.
Citera
2021-11-18, 12:16
  #1338
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Träffande insändare angående vindsnurrornas påstådda "miljönytta":

Citat:
Varför är det så tyst om galenskapen med vindkraften?

Vindkraftens framväxande stålskogar är förlorat land.

Finns ingen i de politiska systemen som vågar ifrågasätta galenskapen? Var finns det parti som vågar gå emot den skövling av naturvärden, och den rasering av vår energiförsörjning som pågår? skriver Jarl Strömbäck.

Där björkarna susar sin milda sommarsång

Och ängen av rosor blomma”, för att citera skalden Viktor Sund.

Där reser sig nu stålskogarna i det som kallas parker, men i själva verket är industriområden. Där virvlar deras enorma vingar från 200-250 meter höga torn, med vingspann om 150 meter eller mer. De suger in fåglar, fladdermöss och insekter, vilka huggs i bitar och slits i stycken. De sprider sitt pulserande oljud, sina ljusmattor dygnet runt i det som en gång var områden och hem för naturens mångfald och människor som bor på det vi kallar landsbygd. Hur är det möjligt?

https://www.expressen.se/debatt/varfor-ar-det-sa-tyst-om-galenskapen-med-vindkraften-/
Citera
2021-11-18, 22:16
  #1339
Medlem
Svenska Kraftnät, ett statligt affärsverk, som ansvarar för den överliggande eldistributionen i Sverige, det s.k. stamnätet, ska nu satsa på havsbaserad vindkraftsproduktion. Främst för att stärka situationen i elområde 4.

Hur detta ska gå till står skrivet i stjärnorna, men i vanlig ordning hos Staten så har man redan mannat upp med egen avdelning och anställda chefer och underlydande för denna verksamhet.

Jag ifrågasätter att detta är i överenstämmelse med det regeringsuppdrag de har. Svenska Kraftnät har aldrig lagt sig i produktion, de ska bara syssla med distribution.

Har Ygeman tvingat sig på? Att generaldirektörer tillsätts via partibok är ju allmänt känt. Men.... nu vetefan. Har den dummerjönsen gått långt utanför sin jurisdiktion?

SvK är skyldiga att ansluta alla typer av elkraftproduktion till stamnätet, om de uppfyller en mängd tekniska krav. Men ska absolut inte röra ett finger angående produktion av el.

En JO-anmälan? Eller det borde snarast vara något för KU. Men ingen av de övriga partierna vågar väl, eller förstår väl inte (sannolikt) vad det handlar om.
Citera
2021-11-28, 09:03
  #1340
Medlem
COV-NL63s avatar
Det har blitt 560 millioner færre fugler i Europa
– Det er et varsel om at noe er fundamentalt galt, sier norsk forsker.
Citat:
Tre milliarder, eller om lag en av fire fugler, har forsvunnet fra Nord-Amerika siden 1970. Studien viste at flere vanlige arter hadde gått sterkt tilbake. Nå viser ny forskning at det har vært en lignende utvikling i Europa. Siden 1980 har det blitt 560 - 620 millioner færre fugler i EU-land. Det er en nedgang på 17 - 19 prosent.
https://forskning.no/biologisk-mangfold-dyreverden-fugler/det-har-blitt-560-millioner-faerre-fugler-i-europa/1939628
Citera
2021-11-28, 11:08
  #1341
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MannishBoy
Svenska Kraftnät, ett statligt affärsverk, som ansvarar för den överliggande eldistributionen i Sverige, det s.k. stamnätet, ska nu satsa på havsbaserad vindkraftsproduktion. Främst för att stärka situationen i elområde 4.

Hur detta ska gå till står skrivet i stjärnorna, men i vanlig ordning hos Staten så har man redan mannat upp med egen avdelning och anställda chefer och underlydande för denna verksamhet.

Jag ifrågasätter att detta är i överenstämmelse med det regeringsuppdrag de har. Svenska Kraftnät har aldrig lagt sig i produktion, de ska bara syssla med distribution.

Har Ygeman tvingat sig på? Att generaldirektörer tillsätts via partibok är ju allmänt känt. Men.... nu vetefan. Har den dummerjönsen gått långt utanför sin jurisdiktion?

SvK är skyldiga att ansluta alla typer av elkraftproduktion till stamnätet, om de uppfyller en mängd tekniska krav. Men ska absolut inte röra ett finger angående produktion av el.

En JO-anmälan? Eller det borde snarast vara något för KU. Men ingen av de övriga partierna vågar väl, eller förstår väl inte (sannolikt) vad det handlar om.
Varifrån har du fått att svk skall satsa på havsbaserad vindkraft???

Det enda dom skall ordna är väl en anslutningspunkt till transmissionsnätet.
Precis som dom har ordnat för annan elproduktion. Kärnkraftverken t ex.

Vad är problemet?
Citera
2021-11-28, 11:29
  #1342
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
För att ersätta Ringhalsverket krävs 1927 stycken vindkraftverk. Varje vindkraftverk innehåller stora mängder av sällsynta jordartsmetaller. I varje verk finns 22 kg dysprosium. Betänk vilka enorma mängder av denna sällsynta metall som går åt för att ersätta Ringhals. Lägg därtill att flera länder förutom Sverige satsar på vindkraft. Lägg därtill att snurrorna har en livslängd på ca 20 år. Om det går att återvinna de sällsynta metallerna vet jag inte, men om det inte gör det så förstår nog de flesta att det reserverna för dessa grundämnena kommer att ta slut väldigt fort.

Forskare har kommit fram till att den enorma vindkraftsutbyggnaden är en återvändsgränd, just därför att det inte finns tillräckligt med sällsynta jordartsmetaller för att klara en sådan enorm utbyggnad av vindkraft.
DeValera är die hard socialist och kan bara tänka sig stationära verkligheter som Sovjet och Nordkorea.
Men i den mer marknadsekonomiska verkligheten så stiger produktionen när efterfrågan ökar.

Det finns gott om dysprosium. Bara det att det inte finns egna fyndigheter där dysprosium dominerar. Det är alltid något annat grundämne som dominerar. Det hindrar inte utvinning av dysprosium. Produktionen idag är vad priset dikterar. Kostnaden för utvinning (och återvinning) leder till dagens produktion.

Lite prisinfo och forecast här: https://www.statista.com/statistics/450164/global-reo-dysprosium-oxide-price-forecast/
In denna har man vägt in framtida planer för fasta magneter. (Och kontrollstavar till kärnkraftverk).

Ser inte ut som att dysprosium är ett hinder. Inte i marknadsekonomier iaf.
(Men de sk forskarna som DeValera refererar till kanske också är kommunister. Då är det begripligt ifall de står handfallna och säger att det inte går).
Citera
2021-11-28, 11:40
  #1343
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vedklyven
Intressant diskussion på YouTube om Svensk energipolitik med EU-parlamentarikern Jessica Stegrud (SD) och "Klimatförnekaren" Civilingenjören Elsa Widding.

https://www.youtube.com/watch?v=D7hDtrZMk7Y

Bland annat diskuterades effekterna av en massiv utbyggnad av havsvindkraft runt Sverige och norr om Tyskland. Hur många gasturbinkraftverk kommer att behövas för att kompensera låg elpproduktion vid perioder med låg vind?
Elpriserna kommer nog fara upp och ned beroende på hur det blåser.
Ja, så kommer det bli.
Och med prisvariationen finns det business att göra på att lagra. Dvs köpa när det är billigt och sälja tillbaka när elpriset är högt.

Och desto mer lagring, desto mer pressas prisvariationen ihop.

Till detta kommer att man köper el och producerar t ex vätgas och lagrar när det är billigt. Och använder av lagret när det är dyrt. Hybrit har planer på stora lager i Luleå.

Till detta kommer att en del konsumenter kan vara flexibla i elförbrukningen. Och undvika pristoppar. Elpriset är någorlunda känt i förväg. Och en del kunder, som t ex serverhallar, kan vara flexibla momentant. De bara flyttar tjänsterna till en annan serverhall någon annanstans i världen. Och kraftar av där elen är dyr. Dom har alltid ett mått av excess capacity. Och den kan vara där elen är dyrast.

Privatkunder kan också vara flexibla. T ex skaffa acktank. Då kan dom köpa el för uppvärmning t ex på natten när det är billigare. Och använda värmen i acktanken under dagen. Fungerar bra om man har timtaxa. Med prisvariationer kommer sådant här.
Citera
2021-11-28, 11:58
  #1344
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Utbyggnaden av olönsam markbaserad vindkraft har avstannat då de subventioner som via elcertifikat låg bakom "vindkraftsboomen" övertecknats och därmed inte längre ger något tillskott till vindbolagen som nu dras med röda siffror.
De är väl inte övertecknade. Utan det är så att energicertifikaten är under avveckling. Nya anläggningar får inte subventioner.
Och i SE4 där mer produktion behövs ger inte kommunerna tillstånd. Därför har det varit stopp ett tag.

(Sedan är det väl inte riktigt stopp heller.
– De senaste fyra åren har ett 40-tal elproducenter, med en total effekt om 2 500 megawatt, ansökt om att ansluta landbaserad vindkraft till våra regionnät i elområde 3 och 4, säger Martin Höhler, vd för E.ON Energidistribution

https://www.vindkraftsnyheter.se/20211108/6877/utbyggnaden-av-storskalig-vindkraft-okar-starkt-i-sodra-sverige)

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Regeringen vill därför subventionera havsbaserad vindkraft, ett intermittent väderberoende energislag som är långt mer olönsamt än markbaserat dito. Ett tilltag vars enorma kostnader (vi pratar hundratals miljarder om endast en liten del av planerna verkligen genomförs) slutligen kommer att hamna på elkunderna oavsett det faktum att ingen garanti finns för att vindsnurrorna kommer att lösa problemet med effektbrist i södra Sverige. Förslaget är ogenomtänkt och rent ut sagt dåligt:
Nej, SvK ordnar fram en anslutningspunkt för vindkraften. Det är vad man gör. Och det är rimligt då Svk har monopol på transmission.
Det är så att säga deras ansvar att ansluta elproduktionen.

Sedan är väl havsbaserad vindkraft bättre än landbaserad på så vis att det blåser mer och är stabilare.

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Förhoppningsvis kommer cementbrist orsakat av MP:s eget skötebarn Natura 2000, sätta stopp för byggplanerna för tornen som innebär miljöförstöring i kollossalformat, som på grund av de hårda förhållanden som råder ute till havs dessutom endast väntas få en genomsnittlig livslängd på 12-15 år.
Ser att Cementa fått tillstånd till slutet på nästa år. Och Regeringen filar på ett tillstånd som skall vara i 3 år. Blev inte mycket av katastroftomtarnas yrande om cementbrist.
(Nu lär dom gnissla tänder och vara ännu argare på regeringen for att dom undviker katastroferna).
Sedan ligger Natura 2000 området långt från bergtäkten. Den har inte med saken att göra.
__________________
Senast redigerad av liksom-fb 2021-11-28 kl. 12:03.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in