Gamestop - GME

Absolut, men Avanza har dina aktier i en amerikansk depåbank utanför Europeisk restriktion. Vad depåbanken gör med aktierna, eller vilket företag det ens är, håller Avanza hemligt. Det hela upplägget kan summeras som ”trust me, bro”.

När Avanza säger att DE inte lånar ut aktier menar de precis som de säger: att de inte gör det. De vet inte om depåbanken gör det.

Aktier i DTCC kan lånas fritt mellan olika medlemmar av DTCC. Att ha sina aktier på en ISK hos tex Avanza är ingen garanti att de inte lånas ut. DRS hos ComputerShare är den enda garantin.

Lägg även till problemet att det inte finns något som bevisar att Avanza öht äger aktierna de sålt dig. Har de köpt IOU av den amerikanska depåbanken? Det vet vi helt enkelt inte.


Vem blankar den? Citadel är lång på AMC enligt dess 13F.

Men squeeze != MOASS

håll dig till din egna tråd om du vill prata popcorn. ingen som håller GME vill ha med er att göra. Dom enda som pratar GME/AMC som en och samma familj är torrdasstomtar på youtube som får betalt. Och du är bra korkad om du fortfarande tittar på dom.

håller AMC på med Web3? Håller AMC på med blockchain teknologi för att släppa spel? Nej juste, vi är inte en och samma familj. Ett företag går in i framtiden. Det andra företaget så har insiders sålt 90% av deras innehav.

Lyckades du plocka 10-70? grattis.

och varför skulle jag INTE säga något och bara låta svenssons-idioter investera i popcorn och bli bagholders när insiders cashat ut nu i flera månaders tid?

Citadel senast jag kollade hade ~700k calls på AMC, det är mindre än 0.2% av outstanding shares.
Är du också bara en som läser TLDR och sen basunerar att du har läst DDn utan att låta hjärnan jobba lite?

Hedge i ordet hedgefund borde leda dig i rätt bana annars kan du ju kolla vilka som va största ägarna av aktier i Gamestop inför omröstningen i somras. Susquehanna hade ca 4-6 miljoner aktier i Gamestop alltså runt 7-9% av utomstående.

Men det är inget problem för dig? Men när det passar dig så är argument applicerbara? När du ska argumentera för den höga blankningen i Gamestop då ljugs det på rapporterna men när du ska bajsa på AMC då är rapporteringen relevant?

Hela grunden för MOASS-tesen är att SHF nakenblankat GME till den grad att det överskrider dess låga float. Alltså utan hedge.

Det du talar om är ett helt annat case, vilket beror på att AMC-tesen inte har något gemensamt med GME.

Det hela är ganska patetiskt, där AMC går ut och säger offentligt att de diskuterar partnerskap med GME. Samtidigt som GME totalt ghostar dem.

Jag måste hålla med herr faggotlord här. AMC har ingenting med GME att göra och det här är fel tråd för AMC.

Har ni någonsin sett på /superStonk att någon säger "bror, vi är familj med Popcorn" Nej, aldrig. De vill inte ta i eran aktie med tång.

Däremot ser vi de som håller AMC hela tiden säga "Vi och gamestop är samma aktie och vi har samma utsikter för framtiden".

Man kan fråga sig, varför vill aktieägare i Popcorn ha så nära anknytning till GameStop med inte vise versa? Kan det vara så att AMC är den största pump och dump och gamestop är den enda aktien som kommer ha en moass.

Det var första gången jag nämnde AMC i denna tråd o det var bara för att du nämnde det först din pajas. Jag har bara skrivit om GME innan.

Jag kollar inte på youtube för att få min information och dom enda åsnorna som hackar på AMC är botar och åsnor som blivit lurade av dom som dig.

Jag har inte jämfört AMC med GME nån gång på fundamental basis så än en gång så sitter du som en bot och bara slänger ur dig TLDR från Reddit.

Jag har aldrig nämnt AMC o GME som en familj, såna tomtar som dig är definitivt inte familj du är en bitter hater som sålde dina AMC för du gick på alla botar på Reddit som lurade i dig massa dumheter.

Jag är inte kvar i AMC men inte för att jag inte tror att den har potential att kortsiktigt ha en högre procentuell ökning än GME utan för att jag i längden är mer hypad för GMEs fundamentala möjligheter.

För övrigt så cashade flera insiders ut innan den tog sin resa till $70 det innebär inte att priset inte kommer gå upp igen.

Jag gjorde jävligt bra på AMC och mycket av det har gjort att jag utökat mitt innehav i GME markant, sen att du är bitter för att du missade det tåget och legat i det röda med en aktie sen januari det är ditt problem så prata inte om AMC när du bevisligen inte är insatt nog för att ha nåt att bidra med.

Det var inte jag som tog upp AMC det var han jag svara på, ingen vet hur blankad nån aktie är så vi kan hålla oss ifrån den kukmätartävlingen också.

AMC hade en volym på 1,2 miljarder aktier den 27e Januari. Då fanns det ca 300 miljoner outstanding.

Så om vi ska släppa AMC så sluta prata om det jag kommer inte släppa att folk kastar ur sig propaganda på falska grunder om andras investeringar för att dom är så giriga och osäkra gällande sina egna,

Det är en sund inställning. Go jul fö’fan!

Bajs på superstink, den där smutssuben har haft fler skandaler med botar och shills, runic glory och omsättning på mods än r/wallstreetbets, jag tar ingenting från den suben at face value.

Om den suben är din messiah och enda stället du får din information från så förstår jag varför du är så förvirrad.

Edit: För övrigt så har flera av de högre prisade posterna diskuterat just memebasket teorin. Och jag har aldrig sett nån i amc-forum pratat om gme i samma höga utsträckning som gme-folket pratar om amc. Dom pratar bara AMC.

Go jul på dig och önskar dig en trevlig färd till månen så snart som möjligt!

Håller förvisso med att man kan man aldrig vara helt säker. Se bifogad tråd som verkar vara intressant. https://www.reddit.com/r/ISKbets/com...C3%A5n_avanza/

Vill man vara helt säker så är det nog bra att köra DRS åtminstone på en del av aktierna.
Min farhåga är att under tiden man vill sälja av sina DRSade aktier så hinner kursen falla eller sker transaktionen omgående? Kommer HF vända sig till computershare vid täckning av blankning eller köper dom tillbaka syntetiska aktier för att stänga sina syntetiska blankningar? Det är en del frågor och jag är inte helt påläst om detta. Har ni en bra guide får ni gärna hänvisa det till mig.

Att GME har bättre fundamentals och framtid är solklart. Det är en icke fråga. Men man kan inte dölja att AMC också blankats genom åren. Jag är mer orolig för AA och AMC ledningens intresse, dvs att de eventuellt ger ut nya aktier mitt i squeezen. Sen är det väl ganska uppenbart att RC hodlar sina aktier medan AA gör lite som han vill med att sälja etc. Finns ju även teorier om att AMC kan vara en potentiell hedge för HF enligt Gherkinit om man stretchar det ännu längre. Men kanske inte är en diskussion här.

https://www.youtube.com/watch?v=PeozgOcudYY

absolut inte, det var jim cramer som skrek "sell, sell, sell" i februari/mars på 150, och dagen efter gick den upp till 350.

det var då jag förstod att min yolo på $90 kan bli MYCKET bättre än 350.

De samlar information från tusentals olika autister, underhåller, medan alla DRSar sina aktier. God läsning där om inget annat.

till skillnad från motleyfool eller svenska followthemoney.