1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2021-12-26, 10:22
  #529645
TimmieStark
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf


Läste ju precis i VG att man får ett ”Super skydd” av 2 doser + infektion…


Edit: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L5ea8Q/fhi-om-infeksjon-pluss-vaksine-da-har-du-en-superbeskyttelse
__________________
Senast redigerad av TimmieStark 2021-12-26 kl. 10:25.
Citera
2021-12-26, 10:35
  #529646
hagelskur
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lennybuz
Vill såååå gärna veta innehållet till 100% på vaccinet. Någon?
Ring lakemedelsverket det har jag gjort..däremot vet jag inte om den var 100%-ig.
Citera
2021-12-26, 10:56
  #529647
Melange5738
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TimmieStark
Läste ju precis i VG att man får ett ”Super skydd” av 2 doser + infektion…


Edit: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L5ea8Q/fhi-om-infeksjon-pluss-vaksine-da-har-du-en-superbeskyttelse

Ni förstår inte datan och helhetsbilden. Det är naturligt att man får lägre specifika antikroppar vid ett kontinuerligt tillflöde av komplexa protein.

Tänk att du producerar antikroppar för tre olika protein, typ A, B och C och sen ändras ett av proteinerna i viruset så viruset består av typ A, B och D, då kan det bli en naturlig försämring av de specifika antikropparna för D om man vaccinerar sig i proportion till A och B. Men från ett holistiskt perspektiv kan det fortfarande vara bättre beroende på hur viktiga A och B är i sammanhanget. Just nu verkar det definitivt som att en fjärde dos av samma vaccin är en dålig ide.
Citera
2021-12-26, 11:06
  #529648
Sunimod
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TimmieStark
Läste ju precis i VG att man får ett ”Super skydd” av 2 doser + infektion…


Edit: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L5ea8Q/fhi-om-infeksjon-pluss-vaksine-da-har-du-en-superbeskyttelse
Nja så bra är det inte ändå.
Har en bekant som hade covid våren 2020, sedan 2 doser Pfizers i somras och fick ny covid i höst.

Normalt frisk och inga problem.
Dock lindrigt sjuk nu i höst.

C+P+P+C borde väl bli ännu bättre men han kommer troligen få en sväng med Omicron också.

Bara gilla läget. Varken vaccin eller genomgången covid ger 100% skydd.
Citera
2021-12-26, 11:15
  #529649
006Knasen
Medlem
Nästan alla, både lekmän och fackfolk, verkar nu ta för givet att Omikron kommer att mutera i en "snällare" riktning. I fjol svarade Jeremy Farrar, en av medlemmarna i Boris Johnssons expertgrupp, på frågan om ett virus blir mildare ju mer det muterar.

Fråga till Jeremy Farrar från en läsare:

I have a question: in spite of the selective pressure of the vaccine on the virus, I have also heard that the more infectious a virus is, the less dangerous it is, and also that mutations could weaken the virus until it get’s extiguished. Is that correct?

Jeremy Farrar svarar:

It is repeated often & sometimes referred in textbooks. Personal view - never believed it! Certainly don't rely on it.

https://twitter.com/JeremyFarrar/status/1343625694048378880

Vad är det som som säger att Omikron inte kan lägga till mutationer som gör det lika farligt som Alfa, Delta mfl.
Citera
2021-12-26, 11:23
  #529650
Ola Schubert
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Llanfihangel
FoHM och Läkemedelsverket är inga personer. Vilka personer hos dem är det du har så stort förtroende för? Varför tror du att speciellt förtroendeingivande personer arbetar just där?

Därför att FHM har en bred kompetens och därmed brett perspektiv. Det är väl ingen på FMH, som jag sett och hört hittills, som jag saknar förtroende för.

Bara en sådan sak som att FHM rekommenderat ett vaccindos intervall på 6 månader, förutom 5 månader för de äldsta. Medan andra länder, i panik, sänkt intervallet, i vissa fall ner tre månader. Nej, säger FHM: vi har inte sett någon avtagande immunitet Och nu läser jag i SVD att antalet antikroppar minskar, men kvaliteten på dem ökar.
Citera
2021-12-26, 11:38
  #529651
Lokatten66
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Att vaccinera sig är klokt så man förhoppningsvis slipper hamna på IVA.

Jag tror att du är kvar i våren 2020, tiden har stått still. Det händer saker hela tiden, 40 % av 15-17-åringarna hade haft covid redan innan sommaren 2021. IQ-testet består av att förstå att de som är äldre och de i riskgrupp behöver vaccinera sig. Artikel i Borås tidning i dag om SÄS som inte flyttar på movaccinerad personal:

"– Vi förlitar oss på adekvat skyddsutrustning i arbetet med sjuka människor, säger chefläkare Jerker Nilson."

https://www.bt.se/boras/mojligt-att-flytta-ovaccinerad-personal-nobbas-pa-sas-90cf5ba4/

Det kan vara det vettigaste någon läkare har sagt sedan vaccinen kom. Sjukvårdsutbildad personal vet detta. Det är IQ-testet.

Hoppas att den här chefläkaren som sticker ut hackan och berättar hur det egentligen är inte få sparken av några vilseledda politiker som går på medias och opinionens drev.
Citera
2021-12-26, 11:38
  #529652
hemorojdbiff
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Nja så bra är det inte ändå.
Har en bekant som hade covid våren 2020, sedan 2 doser Pfizers i somras och fick ny covid i höst.

Normalt frisk och inga problem.
Dock lindrigt sjuk nu i höst.

C+P+P+C borde väl bli ännu bättre men han kommer troligen få en sväng med Omicron också.

Bara gilla läget. Varken vaccin eller genomgången covid ger 100% skydd.

Ändå påstås det att infektion förmodligen leder till 70 års immunitet
Citera
2021-12-26, 11:45
  #529653
BlixtarDunder
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hemorojdbiff
Ändå påstås det att infektion förmodligen leder till 70 års immunitet

För att bevisa vaccinets ofarlighet kan väl byfors och vaccinministern injicera varsin dos på säg 33 cl.
Det borde väl få vissa vaccinskeptiker att ändra åsikt?
Citera
2021-12-26, 11:50
  #529654
revodneb
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lokatten66
Jag tror att du är kvar i våren 2020, tiden har stått still. Det händer saker hela tiden, 40 % av 15-17-åringarna hade haft covid redan innan sommaren 2021. IQ-testet består av att förstå att de som är äldre och de i riskgrupp behöver vaccinera sig. Artikel i Borås tidning i dag om SÄS som inte flyttar på movaccinerad personal:

"– Vi förlitar oss på adekvat skyddsutrustning i arbetet med sjuka människor, säger chefläkare Jerker Nilson."

https://www.bt.se/boras/mojligt-att-flytta-ovaccinerad-personal-nobbas-pa-sas-90cf5ba4/

Det kan vara det vettigaste någon läkare har sagt sedan vaccinen kom. Sjukvårdsutbildad personal vet detta. Det är IQ-testet.

Hoppas att den här chefläkaren som sticker ut hackan och berättar hur det egentligen är inte få sparken av några vilseledda politiker som går på medias och opinionens drev.

Ja skyddsutrustning behöver också användas, det ena utesluter inte det andra.
Citera
2021-12-26, 11:51
  #529655
Kvastfeningen
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 006Knasen
Nästan alla, både lekmän och fackfolk, verkar nu ta för givet att Omikron kommer att mutera i en "snällare" riktning. I fjol svarade Jeremy Farrar, en av medlemmarna i Boris Johnssons expertgrupp, på frågan om ett virus blir mildare ju mer det muterar.

Fråga till Jeremy Farrar från en läsare:

I have a question: in spite of the selective pressure of the vaccine on the virus, I have also heard that the more infectious a virus is, the less dangerous it is, and also that mutations could weaken the virus until it get’s extiguished. Is that correct?

Jeremy Farrar svarar:

It is repeated often & sometimes referred in textbooks. Personal view - never believed it! Certainly don't rely on it.

https://twitter.com/JeremyFarrar/status/1343625694048378880

Vad är det som som säger att Omikron inte kan lägga till mutationer som gör det lika farligt som Alfa, Delta mfl.

Självklart kan det bli så men ur ett evolutionärt perspektiv så är det inte bra för viruset.
De mest effektiva varianten är den som är så pass mild att många inte märker att dom har den och spridningen blir effektiv. En sån mutation vinner alltid över en med svårare symptom och sjukdom.
Citera
2021-12-26, 11:53
  #529656
TAD2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Uppdatering av kumulativ överdödlighet sedan 1/1 2020, Our World in Data, 110 länder. Our World in data använder en modell för överdödlighet som inkluderar både medelvärdet för 2015-2019 och en predicerad överdödlighet utifrån en tidigare trend. Noterbart är att modellen inte tar hänsyn till ländernas åldersstruktur, vilket innebär att länder med förhållandevis fler äldre kommer att se sämre ut i jämförelsen än i verkligheten.

Vad som är klart är att överdödligheten åter ökar i Europa. Majoriteten av de Europeiska länderna visar ökningar av den kumulativa överdödligheten, och vissa länder visar rätt höga siffror i november. Som tidigare ligger Sverige relativt lågt i jämförelse, trots att den allmänna uppfattningen världen över är att Sveriges dödlighet i covid-19 skulle vara katastrofal pga av "strategin".


Uppdatering av kumulativ överdödlighet sedan 1/1 2020, Our World in Data, 111 länder. Our World in data använder en modell för överdödlighet som inkluderar både medelvärdet för 2015-2019 och en predicerad överdödlighet utifrån en tidigare trend. Noterbart är att modellen inte tar hänsyn till ländernas åldersstruktur, vilket innebär att länder med förhållandevis fler äldre kommer att se sämre ut i jämförelsen än i verkligheten.

Liksom förra uppdateringen är det klart att överdödligheten åter ökar i Europa. 27 Europeiska länder visar en ökning av den kumulativa överdödligheten och 10 länder visar oförändrad eller minskade överdödlighet.

Sverige ligger på 5,3% kumulativ överdödlighet och det är 37 Europeiska länder som har en högre överdödlighet än Sverige och 9 länder som har en lägre: Lägst har Färöarna, Grönland, Norge, Island, Danmark, Luxemburg, Finland, Irland, Tyskland och Sverige. Av dessa 10 länder ses en ökande överdödlighet den senaste perioden för 8 av länderna. Noterbart att i botten av överdödligheten återfinns många öar.

Till sommaren 2022 har 2,5 säsong av covid-19 passerat och då kan man genom överdödligheten börja dra slutsatser kring vilka länder som drabbats värst av covid-19. Klart är redan att Sverige ligger bland de länder som drabbats väldigt milt avseende döda i covid-19. Några tecken på att Sverige skulle haft en sämre strategi än någon annat land finns inte. Man kan undra vad corona-kommissionen har för åsikt om detta när siffrorna finns öppet att analysera, svart på vitt?

__________________
Senast redigerad av TAD2 2021-12-26 kl. 11:58.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in