Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Läste ju precis i VG att man får ett ”Super skydd” av 2 doser + infektion…


Edit: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L5ea8Q/fhi-om-infeksjon-pluss-vaksine-da-har-du-en-superbeskyttelse

Ring lakemedelsverket det har jag gjort..däremot vet jag inte om den var 100%-ig.

Ni förstår inte datan och helhetsbilden. Det är naturligt att man får lägre specifika antikroppar vid ett kontinuerligt tillflöde av komplexa protein.

Tänk att du producerar antikroppar för tre olika protein, typ A, B och C och sen ändras ett av proteinerna i viruset så viruset består av typ A, B och D, då kan det bli en naturlig försämring av de specifika antikropparna för D om man vaccinerar sig i proportion till A och B. Men från ett holistiskt perspektiv kan det fortfarande vara bättre beroende på hur viktiga A och B är i sammanhanget. Just nu verkar det definitivt som att en fjärde dos av samma vaccin är en dålig ide.

Nja så bra är det inte ändå.
Har en bekant som hade covid våren 2020, sedan 2 doser Pfizers i somras och fick ny covid i höst.

Normalt frisk och inga problem.
Dock lindrigt sjuk nu i höst.

C+P+P+C borde väl bli ännu bättre men han kommer troligen få en sväng med Omicron också.

Bara gilla läget. Varken vaccin eller genomgången covid ger 100% skydd.

Nästan alla, både lekmän och fackfolk, verkar nu ta för givet att Omikron kommer att mutera i en "snällare" riktning. I fjol svarade Jeremy Farrar, en av medlemmarna i Boris Johnssons expertgrupp, på frågan om ett virus blir mildare ju mer det muterar.

Fråga till Jeremy Farrar från en läsare:

I have a question: in spite of the selective pressure of the vaccine on the virus, I have also heard that the more infectious a virus is, the less dangerous it is, and also that mutations could weaken the virus until it get’s extiguished. Is that correct?

Jeremy Farrar svarar:

It is repeated often & sometimes referred in textbooks. Personal view - never believed it! Certainly don't rely on it.

https://twitter.com/JeremyFarrar/status/1343625694048378880

Vad är det som som säger att Omikron inte kan lägga till mutationer som gör det lika farligt som Alfa, Delta mfl.

Därför att FHM har en bred kompetens och därmed brett perspektiv. Det är väl ingen på FMH, som jag sett och hört hittills, som jag saknar förtroende för.

Bara en sådan sak som att FHM rekommenderat ett vaccindos intervall på 6 månader, förutom 5 månader för de äldsta. Medan andra länder, i panik, sänkt intervallet, i vissa fall ner tre månader. Nej, säger FHM: vi har inte sett någon avtagande immunitet Och nu läser jag i SVD att antalet antikroppar minskar, men kvaliteten på dem ökar.

Jag tror att du är kvar i våren 2020, tiden har stått still. Det händer saker hela tiden, 40 % av 15-17-åringarna hade haft covid redan innan sommaren 2021. IQ-testet består av att förstå att de som är äldre och de i riskgrupp behöver vaccinera sig. Artikel i Borås tidning i dag om SÄS som inte flyttar på movaccinerad personal:

"– Vi förlitar oss på adekvat skyddsutrustning i arbetet med sjuka människor, säger chefläkare Jerker Nilson."

https://www.bt.se/boras/mojligt-att-flytta-ovaccinerad-personal-nobbas-pa-sas-90cf5ba4/

Det kan vara det vettigaste någon läkare har sagt sedan vaccinen kom. Sjukvårdsutbildad personal vet detta. Det är IQ-testet.

Hoppas att den här chefläkaren som sticker ut hackan och berättar hur det egentligen är inte få sparken av några vilseledda politiker som går på medias och opinionens drev.

Ändå påstås det att infektion förmodligen leder till 70 års immunitet

För att bevisa vaccinets ofarlighet kan väl byfors och vaccinministern injicera varsin dos på säg 33 cl.
Det borde väl få vissa vaccinskeptiker att ändra åsikt?

Ja skyddsutrustning behöver också användas, det ena utesluter inte det andra.

Självklart kan det bli så men ur ett evolutionärt perspektiv så är det inte bra för viruset.
De mest effektiva varianten är den som är så pass mild att många inte märker att dom har den och spridningen blir effektiv. En sån mutation vinner alltid över en med svårare symptom och sjukdom.