Citat:
Ursprungligen postat av
Problem2020
Om vi analyserar att Engström snackar dynga men vill bara ha uppmärksamhet som ett vittne som knappt sett någonting....
Hade han verkligen vågat göra det i ett sådant allvarligt brott som ett mord på en statsminister ??
Är han GM så känner han isåfall sig mer tvungen att prata dynga enligt mig pga att han inte har så mkt att förlora om han känner att snaran om sin hals är tight !
Det kan man undra, men många är beredda att gå väldigt långt för att bli kända. Vad kan då folk tänkas hitta på för att bli historiska? En hel del förmodligen.
CP erkände dådet flera gånger för flera olika personer, inklusive för den kvinna han var tillsammans med.
Lisbeth pekade ut CP flera gånger vid olika tillfällen, som mördaren.
CP har sagt att något gick fel med revolvern vid det andra skottet, vilket förklarar missen med skott två.
Flyktvägen är identisk med bajonettmordet.
Mordet på Palme liknar bajonettmordet på så sätt att det sker på väldigt nära håll.
Hemma hos CP hittade man en högerextrem tidskrift med Palmehat.
Det finns så mycket mer bevisning för CP än för SE.