Citat:
Ursprungligen postat av
DefactoAnarki
1. Ett bevis för korrelation utan bevis för kasualitet bevisar ingenting om vilka sannolikheter som råder.
2. Du har inte sagt många ord om hur män kan minska sannolikheten för att bli incels. Du pratar dock väldigt mycket om vad politiker och media bör göra.
Jo män kan minska sannolikheten individuellt men som grupp betraktad så har de svårt om inte politiker hjälper till.
1. Det finns en kasualitet , mellan andelen män och andelen Incels ökar man andelen kvinnor minskar man andelen Incels , men inte sagt att det blir en lika stor minskning , alltså om man minskar andelen män med 3 % kanske andelen Incels minskar med 1 %.
2. Skulle man öka villigheten hos kvinnor att söka kärlek hos män , det är det media kan påverka , skulle andelen Incels också minska något. Det fungerar ungefär som reklam ,gör man reklam för något blir personer mer intresserade av produkten. Sen finns det positiv och negativ reklam , man skulle faktiskt kunna göra kvinnor mindre intresserade av män om reklamen är negativ.
3. Sen har vi nyttan av män för kvinnor , finns det någon nytta , ekonomisk eller praktisk. Förr fanns det mer nytta för män eftersom de kunde t.ex tyngre arbeten som hugga ved och jaga. Nu finns det inte samma nytta för män eftersom utvecklingen gjort män onödiga för överlevnaden. Skulle verkligen kvinnor behöva män skulle andelen Incels minska.
4. Också kvinnors erfarenhet spelar in ,har de bara haft negativa erfarenheter av män så vill de gärna inte ha kontakt med män.
https://www.youtube.com/channel/UCCGvnaw9BIXLwula4mhz7Fg/community?lb=UgkxX7cnF20x3T5o1zqe1tc9_It_rr7ktxev
Männen är så dåliga att kvinnorna vill avskilja sig från dem. Blir fler Incels.
Eftersom det blir fler Incels så är det en kombination mellan 1 till 4 som gör det.