Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

Att det är så mycket Incels är att samhället anser det är rätt att män ska konkurrera för att fortplanta,

Många samhällen aborterar flickor flickor för att ytterligare öka konkurrensen,

I USA går andelen Incels mot 50%. Över 10% av männen dör av droger och självmord. Detta visar på att samhället är mansfientliga och att de som styr är fientligt inställda mot män , både män och kvinnor, Det är inte bara feminister utan vi har en allians mellan män och kvinnor,

Tråkigt , men för att göra motstånd mot denna allians föd fler flickor. Det blir färre Incels och hela samhället blir mer harmoniskt.

Sen kan man fråga sig , vad finns det för anledning uppfostra och betala miljoner för en pojke som ändå slutar som Incel.

Verkar onekligen så som du säger, iaf enligt min erfarenhet. Men tror du inte det helt enkelt är så att kraven på män är så pass höga idag att många inte har en chans?

När det är 50% Incels i USA så borde de organisera sig och försöka skapa färre Incels.

Det som skulle ge snabb effekt vore att öka andelen kvinnor bland de som invandrar.

Fast ett problem är människors tänkande , de blir lätt indoktrinerade av media och tänker som media.

Kort svar på frågan.

1. SJÄLVUTNÄMNDA RIKTIGA INCELS. NÅGON FORM AV "RÖRELSE". EN LITEN LITEN MINORITET.
De personer som själva kallar sig incels är de som du hittade på den där sidan. En väldigt liten grupp människor globalt sett som jag inte förstår. Att de skulle vara för fula stämmer inte. Kolla hur Mick Jagger ser ut...

2. INCEL SOM ETT SKÄLLSORD FÖR ATT TYSTA.
Ordet incel som det används i samhället nu är mest ett ord som används av manliga feminister för att försöka tysta män som inte är feminister. Tanken är att icke-feministen kommer bli lite rädd av att bli kallad det så han blir tyst och inte bråkar. Det är ju inte ett smickrande epitet.

3. MANLIGA FEMINISTER ÄR NÄSTAN ALLTID INCELS.
Det som nästan aldrig nämns är att väldigt många manliga feminister är incels. I regel rör det sig om väldigt feminina killar som redan från barnsben inte känt att de passat in i den "manliga rollen".
Det finns ett djupt hat mot maskulinitet och "grabbiga grabbar" som kommer från avundsjuka och
en vilja att utplåna det som man själv inte klarar vara. Egentligen kan man se det som en kamp mellan feminina manipulativa män mot mer raka maskulina män. Det är alltså män som använder mer kvinnligt toxiska manipulativa strategier när de angriper andra män. Det finns forskning på detta. Det finns en lång lång rad med exempel på kända män som varit de mest högljudda feministerna som sedan åkt fast för våldtäckter och dylikt.

Såhär är orsakskedjan som en samhällsanalys av manlig feminism och inceldom:
1.Feminister fostrar sina söner in i feminintet med prat om toxisk maskulinitet, normbrytande etc.
2. Dessa söner får inga tjejer eftersom tjejerna inte vill ha feminina pojkar.
3. Pojkarna blir bittra, inkompetenta och ensamma.
4. De blir incels.

Vi har blivit så hjärntvättade så länge att vi nästan inte klarar se raka orsakssamband längre.
Pojkar som strävar efter maskulinitet har alltid haft lättare att attrahera tjejer än feminiserade män.

Feminism förstör pojkar och skapar värdelösa män åt kvinnorna.
Manliga feminister är en samhällsfara.

Att manliga feminister i regel skulle vara incels känns mest som önsketänkande. Jag tycker i regel såna här "woke" killar som strör godhetssignalerande omkring sig i regel har flickvänner. Jag känner inte igen bilden av sexuellt isolerade manliga feminister.

I vissa kretsar fungerar sånt gissar jag. I andra kretsar fungerar annat.

Håller med om att åtgärder krävs, det du nämner låter vettigt. Däremot anser jag att dödshjälp borde erbjudas för att skona incels från livslångt lidande...

När det är 50% Incels i USA så borde de organisera sig och försöka skapa färre Incels.

Det som skulle ge snabb effekt vore att öka andelen kvinnor bland de som invandrar.

Fast ett problem är människors tänkande , de blir lätt indoktrinerade av media och tänker som media.

Går inte att organisera män i väst, de är för splittrade och konkurrerar om pengar och kvinnor.

Däremot kan man se på Afganistan just nu, som västlig media HATAR! Hur funkar det där? Jo talibanerna lovar varje man där en fru att knulla, och varje man kan få så stor familj och så många barn som han önskar. Han har även makten i familjen. Män behöver bara stödja talibanerna, vilket de flesta män där gjorde och gör....

Därför fick Usa ingen framgång i Afghanistan, för det Usa erbjöd var att Afghanistanska män skulle bli incels, att kvinnor skulle jobba och studera och frigöra sig från män, att kvinnor inte ska behöva knulla vanliga män utan bara få knulla de 10% av de mest attraktiva männen (som det fungerar i Usa och även Sverige).... därför förlorade Usa i Afghanistan, pga män där inte ville leva som incels för att kvinnor där ska kunna knulla de lokala filmstjärnorna och spotta på vanliga män....

Samma sak skulle kunna ske i Usa eller Sverige, män kan bestämma att ta bort kvinnors frihet att leva som billiga horor, och återinföra det traditionella samhället, och kvinnor skulle acceptera det för kvinnor är ovilliga att dö för sin frihet. Män däremot förväntas alltid offra sitt liv, på jobbet, i krig. Så varför inte för obegränsad tillgång till fitta?

Verkligen. Att tycka synd om sig själv är en av de minst attraktiva egenskaperna.
Positiv, självsäker är attraktivt och jag vet inte om "incels" har de.

Dra på sig offerkoftan enligt dig och många är är man klagar på uteblivet sexliv.
De som klagar gör inte det för andra människor ska tycka det är en dålig egenskap utan om råd etc.
Det är inte så konstigt om någon börjar tycka synd om sig själv med tanke på vilka kommentarer man får