Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och hur skiljer sig snittåldern för vaccinerade respektive ovaccinerade i samhället då? Varför skulle det vara något märkvärdigt att ovaccinerade är i snitt yngre än vaccinerade på IVA om det bara återspeglar fördelningen i samhället i stort? Har du någon poäng överhuvudtaget?

Det bevisar inte alls att vaccinen fungerar. Det bevisar ingenting.

Skippa åldersbiten och fundera på varför det är en absolut majoritet av de inlagda på IVA som är just ovaccinerade. Är det en slump?

Och när man normaliserar gruppstorlekar och åldersfördelar ser det ut såhär
https://ibb.co/stQ8JpP

Är det ett rimligt antagande att de svagaste återfinns bland de äldsta och sjuka och att den kategorin inte exponeras för smittorisk i lika hög grad som de yngre?

Är det ett rimligt antagande att de svaga skyddas i högre grad än de friska?

Kan ovanstående vara faktorer som påverkar de siffror som du anser är bevis för att vaccin skyddar mot svår sjukdom och död?

Så vilka blir dom nya restriktionera inför jul som ska presenteras imorgon?

Det påminner dock mycket om en virusinfektion eftersom genetisk information om ett virus tillförs kroppens celler och precis som virus utnyttjar cellens egna mekanismer för att producera virusdelar. Dessa spikeprotein produceras på samma sätt som vid en virusinfektion.

Jag slipper krama svärmor?

Du måste vara en av dom mest narrcisistiska uppblåsta människorna här inne tillsammans med Harrywinston och akademikern från UK, undra vart han tog vägen?

Du är ingen expert så sluta tro det.

Du på riktigt tror att du har mer koll än alla andra, det är skrattretande då du precis som alla andra här inklusive mig är glada amatörer.

Som sagt det är en definitionsfråga hurvida man kan kalla det infektion.
Men låt mig uttrycka det så här då, tror du immunförsvaret märker någon skillnad och beter sig anorlunda på om det bekämpar spikproteiner från mRNA-vaccinet eller spikproteiner från C-19?

Skillnaden är att mängden spikprotein är mindre pga att det endast bildas en bestämd mängd av vaccinet beroende på hur stor dos man får.

Kroppen tror att den är infekterad, den reagerar som den är infekterad, den producerar antikroppar som när den är infekterad, när inga spikproteiner återstår tror kroppen infektionen är borta.

Men om det är så viktigt för dig att det inte får/kan kallas infektion så skit i det

Jösses.....

Hallengrenskan säger att Sverige inte kommer införa hårda restriktioner som våra grannländer.
Ska bli intressant att se om hon är lika tvärsäker när Omikron drar igång ordentligt här haha 😂

Har laddat antivirala o satsar på att fortsätta med noll sjukdagar o noll toppsningar denna pandemi!

Lite kul att chefen noterat att jag är den enda som inte varit snuvig under pandemin

Kroppen producerar proteiner hela tiden. Jag antar att du tycker att produktion av keratin även är att se som en infektion.

Jag är inte amatör och jag har betydligt mer koll än vad du har. Dessutom tror jag du blandar ihop mig och de referenser jag gjorde. Dock lika lite förvånad över att du kallar National Cancer Institute och RXList för "glada amatörer".

Det är ingen infektion.

Nej. Det är själva poängen med vaccinet.

Det finns många andra skillnader, men vi kan lägga dem åt sidan eftersom det inte är centralt för diskussionen.

Ja. Visst är vaccin en ganska fiffig grej?

Det är inte viktigt för mig, men uppenbarligen väldigt viktigt för DIG att kalla något för vad det inte är. Vad mig anbelangar får du gärna kalla det en huvudvärkstablett - ett mRNA-vaccin ger dock inte någon infektion, lika lite som en Alvedon.

Men har rör det sig inte om mjölksyra, solbränna eller någon icke-genetisk retande substans, utan om att en del av infektionsprocessen utnyttjas, även om det bara är ett virusprotein, spikeproteinet, som cellen fås producera utifrån det främmande genetiska material som injicerats.