2021-12-17, 11:49
  #445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Nej, en konsumentCPU är INTE tillräcklig för tidskritisk applikation.
För övrigt så har inte SAAB använt x86-processorer alls i Gripen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_39_Gripen#Datorer
Kod:
I motsats till föregångaren JA 37 Viggen som använde unika datorer för sina sex Avioniksystem (flyglägesdata, tröghetsnavigering, presentation, styrsystem, radar och centraldator) och respektive programvara skriven direkt i assembler, så valde man i Gripen ett mer integrerat system SDS 80. Kärnan i SDS 80 var 32-bitarsprocessorn D80, programspråket Pascal/D80, utvecklingsmiljön PUS80 och fältbussen MIL-STD-1553B. En central dator styr fältbussarna som sammanbinder de olika datorenheterna i flygplanet. I delserie 1 och 2 så använde man tre MIL-STD-1553B-bussar och i delserie 3 fem stycken. Varje buss är i sin tur dubblerad i en A- och en B-buss som går i kablar som ligger fysiskt åtskilda i flygplanet för redundans. D80-processorn användes från början av utvecklingen av Gripen och var ett arv från utvecklingen av B3LA. Den uppgraderades 1994 till D80E. D80-familjen av processorn har en ordlängd på 32 bitar och kan multiköra olika tidskritiska processer samtidigt. I varje datorenhet kunde en eller flera D80-processorer användas beroende på prestandakraven på enheten. Programmeringen skedde i programspråket Pascal/D80 som är anpassat för realtidssystem och har stöd för multikörning och flera processorer. Till delserie 3 byttes D80-familjen ut mot D96/MACS som bestod av processorenheter med tre 266 MHz PowerPC 740-processorer som jobbar parallellt, 160 MB disk, 32 MB PROM och 64 MB RAM. D96/MACS är bakåtkompatibel med programvara skriven i Pascal/D80 men kan även hantera program skrivna i Ada.
Alla de CPU:er som listas ovan får väl anses vara konsumentCPU:er?
Citera
2021-12-17, 12:49
  #446
Medlem
BlackKnightDuncans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fettveken
Alla de CPU:er som listas ovan får väl anses vara konsumentCPU:er?

Så du har sett många konsumentdatorer med D80-CPUn?
PowerPC 740 däremot kom när konsument-CPUerna hade utvecklats tillräckligt mycket för att klara av att användas i icke-konsumentapplikationer. Nu pratar vi andra halvan av 1990-talet.
Citera
2021-12-17, 12:51
  #447
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fettveken
Alla de CPU:er som listas ovan får väl anses vara konsumentCPU:er?
Det har ingenting alls med vilken CPU som används vad det gäller realtid, det är en ren mjukvaru sak.

Det finns jätteunika CPUer iofs, bla den som användes på tex Arlanda, den hade hårdvarustöd för tidkritiska uppgifter men det är jätteunikt.
Citera
2021-12-17, 13:15
  #448
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Så du har sett många konsumentdatorer med D80-CPUn?
PowerPC 740 däremot kom när konsument-CPUerna hade utvecklats tillräckligt mycket för att klara av att användas i icke-konsumentapplikationer. Nu pratar vi andra halvan av 1990-talet.
Nejdå, så var det verkligen inte.

PPC familjen var bara en CPU familj av många, den var en nedskalad RISC CPU från IBMs PowerPC familj.

PPC750/740 blev synliga för "vanligt" folk iom att Apple lämnade M68K.

Motorola pysslande också med PPC men då mer med känd via MPC7xx och MPC860, dvs en CPU mer avsedd för embedded marknanden med mer fokus på I/O, den senare hade innan nyttjat M68K kärnan men iom MPC860 så bytte man till PPC kärnan.

Men återigen, CPU har ingenting med tidkritiskt och konsument/industri att göra, det är en mjukvara grej.
Citera
2021-12-17, 13:54
  #449
Medlem
BlackKnightDuncans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
Nejdå, så var det verkligen inte.

PPC familjen var bara en CPU familj av många, den var en nedskalad RISC CPU från IBMs PowerPC familj.

PPC750/740 blev synliga för "vanligt" folk iom att Apple lämnade M68K.

Motorola pysslande också med PPC men då mer med känd via MPC7xx och MPC860, dvs en CPU mer avsedd för embedded marknanden med mer fokus på I/O, den senare hade innan nyttjat M68K kärnan men iom MPC860 så bytte man till PPC kärnan.

Men återigen, CPU har ingenting med tidkritiskt och konsument/industri att göra, det är en mjukvara grej.

Det var IBMs (byggd i samarbete med apples och motorolas tekniker) 601 ("G1") som var i första Apple-datorn efter 68k-tiden, utvecklades till 603 ("G2"), sedan utvecklad till 740/750-serien ("G3") och 74xx-serien "G4" för att avsluta Apples PowerPC-äventyr med 970-serien ("G5")

PowerPC är Apple, IBM och Motorolas gemensamma namn för den CPU-familj som byggde på IBMs POWER-arkitektur.

Fungerar processorn dåligt (ex för stor fördröjning) spelar det ingen roll hur bra mjukvaran än är.
Citera
2021-12-18, 11:01
  #450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Så du har sett många konsumentdatorer med D80-CPUn?
PowerPC 740 däremot kom när konsument-CPUerna hade utvecklats tillräckligt mycket för att klara av att användas i icke-konsumentapplikationer. Nu pratar vi andra halvan av 1990-talet.
Är det inte Intel som tillverkat D80? Vad var det för CPU?
Citera
2021-12-18, 11:29
  #451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fettveken
Är det inte Intel som tillverkat D80? Vad var det för CPU?
Denne var nok spesialbygget av Ericsson og Försvarets materielverk med IC og discrete kretser. Du kan lese om den i denne Ericsson PDFen(side 36-) fra 1984.
https://www.yumpu.com/en/document/view/6791358/controlled-exchange-for-special-telecommunication-networks
Citera
2021-12-18, 16:00
  #452
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
Det var IBMs (byggd i samarbete med apples och motorolas tekniker) 601 ("G1") som var i första Apple-datorn efter 68k-tiden, utvecklades till 603 ("G2"), sedan utvecklad till 740/750-serien ("G3") och 74xx-serien "G4" för att avsluta Apples PowerPC-äventyr med 970-serien ("G5")

PowerPC är Apple, IBM och Motorolas gemensamma namn för den CPU-familj som byggde på IBMs POWER-arkitektur.

Fungerar processorn dåligt (ex för stor fördröjning) spelar det ingen roll hur bra mjukvaran än är.
Stryk Apple, det var IBM och Motorola.

Men återigen, CPU har ingenting med tidkritiskt och konsument/industri att göra, det är en mjukvara grej.
Citera
2021-12-18, 16:24
  #453
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Denne var nok spesialbygget av Ericsson og Försvarets materielverk med IC og discrete kretser. Du kan lese om den i denne Ericsson PDFen(side 36-) fra 1984.
https://www.yumpu.com/en/document/view/6791358/controlled-exchange-for-special-telecommunication-networks
Det tror jag inte, FMV kan absolut ingenting om sådant eller djup teknik rent allmänt

Dock kommer jag inte ihåg om den var baserad på någon tidigare, men alla DATASAABs kommersiella hette alla Dxx, DATASAABs hette alla Cxx, och de senare hade realtidsstöd troligvis först i världen med det.

Men helt riktigt, D80(iallafall den första vändan)vare baserad på diskreta komponenter men senare vändor var ej baserade på sådan teknik, Ericsson Radios militärsida var som mycket tidiga med ytmonterade sådana och korten var en speciell sorts PCB inte det som vi har i en vanlig PC som kallas FR4.

Vill också minnas att D80(Dator 80) var programmerad i ADA tror jag, möjligen utan OS också, däremot om det finns en koppling till Ericsson Telecom kan den har varit programmerad i Erlang faktiskt, men jag tror på ADA.
Citera
2021-12-18, 16:25
  #454
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Tja, selv om du skulle ha rett i at det ikke finnes noen du kan stole 100% så er det i alle fall stor forskjell på de. De som ligger nær 0% på troverdigshetsskalaen er selvsagt Putin kontrollerte media i Russland.
Samme selvsagt med også med land som Kina.
Gäller samtliga, även dina favoritkällor från USA, fullsmetade med lögner åt alla håll.
Citera
2021-12-18, 18:05
  #455
Medlem
friteradkorvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
Gäller samtliga, även dina favoritkällor från USA, fullsmetade med lögner åt alla håll.
Nope, det stämmer inte.
Citera
2021-12-18, 18:32
  #456
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av friteradkorv
Nope, det stämmer inte.

Du har så rätt, inga lögner ingen desinformation från väst jämfört med motpolerna, allt stämmer
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in