Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-11-21, 16:38
  #1
Medlem
SAAB:s Aeronauticschef Jonas Hjelm säger att SAAB förhandlar med båda länderna och om något av dem lägger en order blir det SAAB:s största hitintills. Finland förväntas fatta beslut före slutet av året och Kanada under nästkommande år.

SAAB tros sälja 64 plan + 2 Globaleye radarspaningsplan till Finland och 88 plan till Kanada.

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ny...?ocid=msedgntp

https://www.svd.se/gigantisk-gripen-...agrar-for-saab

1. JAS 39 Gripen är det mest kostnadseffektiva alternativet med kapacitet med för flera olika uppdragstyper kombinerat med luftövervakning från Globaleye. Övriga länder har svårt att matcha budet rent kostnadsmässigt.

USA:s största fördel är dess dominerande politiska makt och stöd militärt. Frankrikes Rafale likt Gripen kapabelt, men dyrt och Eurofighter fighter aircraft GmbH Eurofighter är ett i huvudsakligen jaktplan, som först på senare tid utrustats med markattack-kapacitet, men även det är dyrt i både inköp såväl som underhåll, till den milda grad att Österrike har valt att lägga ned sina Eurofighter plan och istället vill köpa andra som är billigare.

2. Dock, SAAB har blivit slagna på mållinjen inte p.g.a. bristande duglighet i planet utan p.g.a. Sveriges bristande politiska inflytande. Vi kan inte matcha USA:s erbjudande. Kommer Sverige ha någon rimlig chans, eller blir SAAB utmanövrerade igen och utnyttjade bara för att sätta press på USA att sänka priserna på sina produkter som norrmännen gjorde?
Citera
2021-11-21, 16:54
  #2
Medlem
Vi vet ingenting om Gripens duglighet då det aldrig prövats i strid.
Citera
2021-11-21, 16:55
  #3
Medlem
Lycka till, säger jag. Det kommer inte att bli av. Finland har väl redan beställt F-35? De vill ha goda relationer med USA. Ryssland reducerade nyligen fartygstrafiken (med huvudsakligen trä till pappersindustrin) genom den kanal som förenar inre sydöstra Finlands sjöar med Finska Viken. EU/NATOs eskalering av konflikten i buffertzonerna Ukrajna/Vitryssland bådar inte gott. Särskilt som Sverige ju är ett "farligt strategiskt vakuum" enligt Finlands egen f.d. ÖB, och lätt kan ockuperas av Ryssland för att omringa Finland. Det finska flygvapnet kommer ju inte att besegra Ryssland vid krig, utan det är bara det diplomatiska med en affär som räknas.

Kanada är för stort för JAS räckvidd. De vill spela med i Bidens hopplösa halvkrig med Kina om Taiwan och kommer också att köpa F-35. Får börsbolag verkligen komma med vilka påståenden som helst om sina försäljningsprognoser?
Citera
2021-11-21, 16:58
  #4
Medlem
revodnebs avatar
Jag tror kanadensarna nog föredrar att titta på hemmaplan, dvs USA, varför gå över ån efter vatten liksom (Atlanten i detta fallet)? Dessutom har man ju ett nära kulturellt och militärt samarbete, känns långsökt att SAAB tror på det, men visst konstigare saker har hänt. Det vore mer logiskt om Finland köper Svenska plan då det är i samma hemisfär och vi redan har militärt samarbete och en viss gemensam kultur. Det som ligger SAAB i fatet är att Finland redan har ett militärt samarbete med NATO och det är förståeligt om de vill fortsätta värna det. Att ha USA som bundsförvant är ju lite svårt för Sverige att konkurrera mot.
Citera
2021-11-21, 17:14
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PowerFireFuck3000
Vi vet ingenting om Gripens duglighet då det aldrig prövats i strid.

Man kanske inte kan veta allting, men mycket genom tester etc.
Citera
2021-11-21, 17:52
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Jag tror kanadensarna nog föredrar att titta på hemmaplan, dvs USA, varför gå över ån efter vatten liksom (Atlanten i detta fallet)? Dessutom har man ju ett nära kulturellt och militärt samarbete, känns långsökt att SAAB tror på det, men visst konstigare saker har hänt. Det vore mer logiskt om Finland köper Svenska plan då det är i samma hemisfär och vi redan har militärt samarbete och en viss gemensam kultur. Det som ligger SAAB i fatet är att Finland redan har ett militärt samarbete med NATO och det är förståeligt om de vill fortsätta värna det. Att ha USA som bundsförvant är ju lite svårt för Sverige att konkurrera mot.

Men att ha USA som bundsförvant känns ju lite sådär, när stollar som Trump sätter allt över ända! Han blev ju sur på Danmark för han inte fick köpa Grönland, och sur på NATO för de la för lite av BNP på att köpa amerikansk krigsmateriel. Sen kan man undra vilket industriellt samarbete finnarna får med F-35, som dom INTE köpt än. SH med några growler ligger inte så dumt till annars.
Citera
2021-11-21, 18:08
  #7
Medlem
pop-ikons avatar
Det finns en faktor som inget av ovanstående inlägg har nämnt, och det är ju mutor.

Företag i USA har ju en konkurrensnackdel med sina lagar mot korruption, jämfört med Svenska. Därmed inte sagt att denna faktor är tillräckligt stor för att väga över alla andra faktorer.
__________________
Senast redigerad av pop-ikon 2021-11-21 kl. 18:20.
Citera
2021-11-21, 18:28
  #8
Medlem
Finland har väl Super Hornet och vad jag kan se gör den samma avancerade manövrar som JAS Gripen även om Gripen är modernare. Kanske är Super Hornet också en bättre vapenbärare med starkare motorer.
Men visst den skall ersättas. Jag tror inte finnarna väljer JAS Gripen tyvärr, ni såg ju att både Danmark och Norge har försmått JAS Gripen och i Schweiz gick det rent åt "helvetia".

Skulle inte förvåna mig alls om finnarna köper franska Rafale eller europeiska Typhoon. Men låt oss inte underskatta Gripen i E-version. Brasilien gjorde ett gott val.
Citera
2021-11-21, 18:34
  #9
Medlem
Aigiss avatar
Det här snacket har man ju hört sen Gripen kom på 90-talet. Som vanligt blir det väl ingenting.
Citera
2021-11-21, 19:24
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Finland har väl Super Hornet och vad jag kan se gör den samma avancerade manövrar som JAS Gripen även om Gripen är modernare. Kanske är Super Hornet också en bättre vapenbärare med starkare motorer.
Men visst den skall ersättas. Jag tror inte finnarna väljer JAS Gripen tyvärr, ni såg ju att både Danmark och Norge har försmått JAS Gripen och i Schweiz gick det rent åt "helvetia".

Skulle inte förvåna mig alls om finnarna köper franska Rafale eller europeiska Typhoon. Men låt oss inte underskatta Gripen i E-version. Brasilien gjorde ett gott val.

Nej! Finland har "gamla" hornet, konstruerat på 70-talet med första flygning 1978.
Citera
2021-11-21, 19:56
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Nej! Finland har "gamla" hornet, konstruerat på 70-talet med första flygning 1978.

Men finnarans Hornets är inte tillverkade på 70-talet då de förvärvade dessa på 90-talet. Det var ju snack under Gripens utveckling då att finnarna skulle välja Gripen A/B.
Citera
2021-11-21, 19:58
  #12
Medlem
Undrar om dom vet att Gripens styrstem (6 parellella) drivs a 6st 8086 processorer?
Skämt åsido, jag är fullt allvarlig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback