Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Varför kallade Stalin sig för arbetare?

Intressant att #JÄH brukar vara aktiva när de ser att en "vänsterprofil" blir utsatt för vad de tycker är "hat/hot".
Men när Lars Vilks har dött och kommentarerna fylldes med hatiska kommentarer från muslimer så finns #JÄH ingenstans att finns.

Man kan ju undra varför...
https://www.facebook.com/expressen/posts/10158939554335345
https://www.facebook.com/aftonbladet/posts/5125478897462271

Expressen och Aftonbladet har ganska aktivt rensat bland kommentarerna själva men de goda från #JÄH syns som sagt inte till.
Eller det kanske är SD allt hat kommer från så detta räknas inte? Eller vad säger du Labingi?

JÄH existerar ju för att motarbeta SD och för att Mina Dennert ska försörjas via bidrag, även om de försöker hålla en fin fasad utåt.

Fint att #JÄH-medl. visar upp sina auktoritära och antidemokratiska åsikter återigen.

Aftonbladet har en rubrik;
"Varannan anser att SD är ett rasistiskt parti" och i texten står det
"Enligt undersökningen, som genomfördes mellan den 25 november och den 1 december, var det stora skillnader mellan mäns och kvinnors syn på Sverigedemokraterna. 53 procent av männen anser att partiet inte är rasistiskt medan endast 27 procent av kvinnorna håller med om det."

Detta följs sedan upp med en kommentar som denna;

Detta gillar ett stort antar ganska aktiva #JÄH som t.ex Lars-Åke Schneider och Lena Falk.
Så har man fel åsikter ska man inte ha rösträtt enligt dessa #JÄH.

#JÄH-medlemmarnas åsikter är fascistoida och för oss normala människor är deras brist på omdöme motbjudande. Deras ihärdiga antidemokratiska utspel blir trots allt sparade till eftervärlden.

Sen får man ju inte glömma heller att det är inte den som kallar sina motståndare nedvärderande och polariserande epitet som bidrar till polariseringen i dagens landskap, utan det är den som blir reagerar på att man blir kallad sagda epitet som står för polariseringen!

Detta då om man ska följa #JÄH's logik. Robert är en #JÄH-admin vilket säger lite om vilka åsikter de pushar på andra i gruppen.

Sedan kan det vara intressant att notera detta;

#JÄH brukar alltid dyka upp för att "stödja" Greta Thunberg när folk är kritisk mot henne bland kommentarer (dvs inte "hat" utan kritiska argument som riktas mot henne).
Blir då intressant att man har en moderator i #JÄH som är "Head of Climate Dialogue på Wedonthavetime.org"

DVS. Organisationen som "upptäckte" och pushat PR för Greta extremt mycket internationellt. Och som nu cashar in på uppståndelsen kring sagda person.

För exempel på detta; https://www.thelocal.se/20190210/businessman-hits-back-at-greta-thunberg-eco-profiteer-charge/

Exempel nummer #2 på anmärkningsvärda mods i #JÄH så har det nu tillkommit en väldigt speciell person.
Detta är då Mattias Irving, Politisk sekreterare på Socialdemokrater för tro och solidaritet.
Hur låtsas man vara opartiska i #JÄH samtidigt som man har mods med nära koppling till ett politiskt parti?
Speciellt då denna person väldigt ofta häver ur sig osakliga angrepp mot personer han ogillar som kritiserar Muslimska Brödraskapet (som Tro och Solidaritet har nära band till), med mera

För den som är intresserad av att läsa mer om detta så finns det otaliga länkar att läsa om man googlar "Tro och Solidaritet" och "muslimska brödraskapet".

Men som sagt, hur kommer det sig att en grupp som påstår sig vara opartisk binder sig med sådana extremt partiska människor?
Givetvis bara en slump att det även är människor som befinner sig långt ut på vänsterkanten..

Det är ju bara de själva som ser sig som opartiska, det är deras finansiering som måste bort. När de inte får betalt längre så försvinner de. Om SD stödjer en M-regering måste de kräva att bidragen till dessa föreningar slopas helt (Inklusive näthatsgranskaren etc.).

Som svar på en artikel i SVT där Stenevi önskar en regering med MP-V-S-C så är det många som önskar adjö till MP och trycker skrattgubbe på hennes önskan.
Men det stoppar inte #JÄH från att gå full on foliehatt i kommentarerna där man skriver;


Så om man inte gillar MP så är man alltså direkt en SD:are och önskar en totalitär makt där SD styr?

Sedan gör man "double down";


Känns mer som #JÄH-företrädare försöker bete sig auktoritärt själv när de anser att "alla som inte är med oss är mot oss", dvs att man anser alla som försöker ta den politiska makten från de man stödjer är odemokratiska.
Samtidigt kan man ju undra vem det är som polariserar när man själv går in med ett budskap som detta?

Herregud, finns jagärhär kvar? Trodde den gruppen hade självdött sedan länge.

Alltid kul att se när miljönissarna skyller sina katastrofalt låga opinionssiffror på SD Sorry miljömuppar, men er helkassa situation är ett resultat av den politik ni och S har fört. Ni har er själva att skylla!

Ser även att råttorna i Mp börjar överge det sjunkande skeppet. Senaste opinionssiffrorna låg Mp till och med lägre än L - drygt 2%. Skräcksiffror! Lorentz Tovatt överger nu politiken för en annan bana i livet, tillsammans med ett par andra miljömuppar. De börjar inse att deras skuta delar samma öde som Titanic 1912

Ja det är verkligen elitistisk och antidemokratiskt att hata alla de 97 % som inte älskar MP. De är nog ganska galna också. Tala om propaganda när de själva är en propaganda-apparat. Men de kanske förlorar skatte-stöd om de tar för mycket sida för MP nu när t.o.m. S kroknat på MP?