Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, jämförelsen är klockren. Du blir arg bara för att du av någon anledning har bestämt dig för att vaccin är farligt.

Det jag menade var att AZ+AZ enligt rapporterna har ganska dåligt skydd och att det kanske är därför de i Storbritannien manar på befolkningen få en booster (som då i typ 50% av befolkningen betyder att de har AZ+AZ+Pfi vilket är bäst)?

Nej, det går inte att stoppa en zoonos. Viruset kommer att krypa tillbaka till våra urskogar världen över i väntan på att en ny mutation skall träda fram för en ny epidemi, precis som alla andra zoonoser. Vaccinerade smittar MER än ovaccinerade på grund av vaccinerades beteende. Vaccin är inte någon biologisk sköld som stoppar virioner, utan värddjuret smittar till 100% tills immunförsvaret har rensat viruset ur kroppen.

Anledningen till varför man har infört vaccinpass, spårande telefoner och annat jox är för att länderna vill ha en ökad övervakning. Samtidigt vill WHO i desperation stoppa sitt labbprojekt innan det blir förödande konsekvenser.

Du vet om att Apple spårar alla Iphones enligt senaste IOS-uppdatering? Detta görs med smittspridning som orsak. Samma gäller för alla Googles Androider.

https://covid19.apple.com/contacttracing
https://developer.apple.com/documentation/exposurenotification

Telefonen tar automatiskt kontakt med andra telefoner via blåtand utan användarnas tillåtelse. Sedan kartlägger Google och Apple var dessa telefoner är. Vem som helst kan sedan kartlägga var "smittade" personer håller hus, då telefonen, via t.ex. den svenska vårdappen "Öppet för alla", sänder ut att du är smittad.

Detta handlar inte om någon pandemi, ty vi har haft och HAR betydligt farligare pandemier världen över.

Visste inte att jag var arg men du verkar ju ha koll så får väl ta dig på orden kanske. Skämt åsido, jämförelsen haltar i.o.m att taxiresor har en början och ett slut där en krock vanligtvis inte ingår. Denna luftvägspandemi å andra sidan har inget bestämt slutdatum utan slutet beror mer på när tillräckligt många blivit infekterade, alternativt att alla fått någon typ av bred immunitet som gör kommande mutationer harmlösa. Vaccinerna lyckas ju uppenbarligen inte stoppa smittan i alla fall så frågan är vad det ens tjänar till att dra ut på det hela (om nu ens vaccinerna har den effekten dvs). Hur länge ska riskgrupperna behöva vara rädda ?

Man kan smitta även om man inte har symptom. Varför stannar man hemma om man inte har symptom?

Jag är ganska säker på att jag skulle få medhåll av de flesta därute om jag säger så.

Du låter som en klockren foliehatt Har världsregeringen synkat den icke existerande pandemin alltså? 😄

Men det var ju inte så att hälften dog utan vaccin. Dödligheten utan vaccin var tvärtom högst någon procent, förmodligen lägre. Så vem är du att tala om för någon att utan vaccin skulle hans far ha dött? Det är oetiskt av dig. Sannolikt skulle han ha överlevt utan vaccin, även om chansen hade varit mindre. Men den statistiska sannolikheten för överlevnad har alltid varit långt, långt över 50 %. Det normala är att man klarar sig. Det finns solskenshistorier om 100-åringar som fick covid innan det fanns vaccin och klarade sig galant. Du målar upp viruset som långt dödligare än vad det är. Varför gör du så?

Det är oetiskt att sprida falska påståenden om att vaccin inte räddar liv och att det inte skulle spela nån roll om han varit vaccinerad eleler ej. Statistiskt så sjönk dödligheten till nästan noll när massvaccineringen infördes. Nästan ingen dör numera med covid som är fullvaccinerad. Statistiskt så är det det överväldigande chans att överleva om man ligger på IVA med vaccin. I ett specifikt fall kan man aldrig säga nånting men statistiskt är det solklart han hade en utomordentligt stor risk att dö utan vaccin.

Det är oetiskt att sprida falska påståenden om att vaccin inte räddar liv och att det inte skulle spela nån roll om han varit vaccinerad eleler ej. Statistiskt så sjönk dödligheten till nästan noll när massvaccineringen infördes. Nästan ingen dör numera med covid som är fullvaccinerad. Statistiskt så är det det överväldigande chans att överleva om man ligger på IVA med vaccin. I ett specifikt fall kan man aldrig säga nånting men statistiskt är det solklart han hade en utomordentligt stor risk att dö utan vaccin.

Det kan ju också vara så att en tredje dos till alla vuxna européer gör mindre nytta än en första och andra dos till äldre och riskgrupper i Afrika.

F ö lägger männen beslag på 70 % av IVA-platserna, så nog tycker man de kunde avstå lite resurser till kvinnornas fördel. Man flu!

Det utvecklas nya vacciner och läkemedel. Om några år är det över.